Материал подготовил The Eternal


[b](Добавление)
В связи с мусором в той теме вот вам новая

(Добавление)
Имхо нодам повезло меньше( ибо марв с 3 зонера + снайпер то ужс буит а ето чудо всего 2 слота мало допустим пулемет от командоса + саботер и "Мочите меня самолетики" бред

Все зависит от радиуса и эффективности абилки "спасителя", если радиус будет большей, и делать он это будет часто, то ему и оружие ни к чему

Summoner
Не думаю что она стопроцентно срабатываемая

А убер юнит скринофф?)

Gelik

2Victor525
Хотя бы линк на первоисточник дал бы =)

GRTiberium
там написано

Victor525
Трудно судить только по данным, которые еще могут изменится до выхода аддона, незвестно насколько сильна ПВО Redeemer + отряды ракетной пехоты, там и посмотрим как сильна будет "НАША" авиация. Тем более неизвестно каково будет соотношение по уровню прочности (хелам) обоих юнитов, может MARV, будет сильно уступать в этом соотношении.

напомню ещё раз - эти данные собрал я
Victor525 - лишь опубликовал, почистил тему, за что ему большое спасибо

The Eternal
Никто и не сомневался, огромное тебе спасибо от меня и от думаю солидарных со мной участников форума.
Только вот спасибо Виктору за то, что он, как ты говоришь, почистил тему помойму излишни.
Старую тему нужно было закрывать, так как желание изъявили многи и сам автор темы, вней было достаточно интерестных сообщений и мнений.

В результате что имеем:

1. Название темы изменено, без учета мнения участников форума, тем более это не было согласованно с автором темы, не было ни его согласия ни противоречия.
2. Очищена тема, нет интерестных постов, мнений.
3. Автором темы стал Victor525. А где настоящий автор?

Выводы:
1.Названия тем можно менять как заблагорассудится модераторам.
2.Нет уважения к авторам, создающим подобные темы ( это яркий тому пример).
3.Решение принято одним модератором ( при поддержке одного активного участника), без учета мнении его колег, модерирующих данный раздел форума.

Считаю, что это превышение своих обязанностей, неуважение к участникам и коллегам, что и снижает авторитет, уважение к подобным вещам и людям.

Мое "ИМХО", если мое мнение будет сочтено за грубое нарушение правил форума или подобного рода действие, я расценю как крайнее неуважение к мнению участников форума.

LuciFer
Ну вопервых есь раздел работа сайта
Но я отвечу

Старая тема лежит в закрытом для вас разделе
Я думаю и автор и все модераторы былибы рады что вместо поста типа "в батлкасте марв показали вот смотрите скрин" красуется вот такое вот или я неправ?
Вообщем я не вижу что ущемил здесь когото или чтото испортил

Victor525
Возможно, может и не были БЫ против, но реально я этого не видел. Не видел и БЫЛ БЫ рад автор темы, так что это твое и только твое решение.
у нас говорят : " а если БЫ , да КА БЫ, то и не было БЫ....
Что ты так сделал может и хорошо, но что ты проигнорировал все что возможно, и ссылаешся толко на БЫ, то уж извени меня -- зачем такое модерирование. Ты проявил неуважение, и понимаю почему ты сказал БЫ, ты зарание знаешь мнение своих коллег, даже если оно отличное от твоего, все равно им придется поддержать твое в силу причин, о которых я говрить не могу, это лишь только мои предположения.
У меня все на этот счет!!!

LuciFer
Да ты прав но извини меня я не забанил когото а сделал ВСЕМ ЛУЧШЕ и тему мог создать етернал ровно как и я. я что признал себя автором инфы? я не думаю что какойто модератор былбы против того что вместо "оо большой марв"то что сейчас

Я модер тут 5 год и это не понт а факт

Так, пошло-поехало. Прошу вас обоих - не начинайте плз!!!
Вы бы знали сколько времени я потратил на оформление MARV'а и Redeemer'а %)

В конце концов - юниты какие они сейчас - уже останутся, изменятся лишь какие-то мелочи, типа урон, дамаг, здоровье, время абилки и т.п. Но полюбому сам принцип юнитов же сохраняется?!

Ещё раз напомню - "эпический", "Эпос" - это не только слова из МХК, где совершали подвиги боги. но ведь сейчас тоже иногда используются устаревшие слова - например выражение "Хватит мне сказки расскзаывать" является синонимом "Хватит мне голову морочить". Это всё просто красивые и яркие названия!

Ведь если бы этих убер-юнитов назвали бы юнит-герой MARV - было бы просто как-то банально, устаревше, даже немного с пафосом. А "эпический" - немного преувеличивает сам предмет, делает его более значимым, важным.

Насчет смены заголовка темы - ей богу, ну смените на Убер юниты, хоть тогда всем угодить как-то получится.

P.S. ладно - давайте правда хватит

Я создал к примеру актуальную тему, она очень активна и тут на теме - ТЫ АВТОР, а я что ЛО.. что ли, и все думают --оо Виктор молодец, хорошие темы создает, а тот пост, что ты напишешь, что тема не твоя никто толком и не прочтет, а потом и вообще затеряется, да и как правило все заходят всегда на последнюю страницу темы, что бы узнать новые посты.
И что в итоге, я, к примеру, Гость - захожу на форум, а там все темы созданы ТОБОЙ ВИТЯ. Возникает ощущение, что одни модераторы на форуме живут и общаються между собой. И это только начало, а далее так и будет.
Так может запретим создавать темы на форуме? А будем обращатся к Вам с просьбой открыть для нас ту или иную тему, и ждать решения - неизвестно какого еще.

Ну мне уже проценты и доллары писать хочется >:(
Хватит - прошу очень! =\ Иначе и эта тема утонет в офтопе

Эпическими я их не считаю потомучто , эпос - это история в любом случае, эти юниты новы и их нет еще даже, только, позволю себе сказать, слухи, вот после прошествия многих лет и активных геройских сражений с участием этих героических или УБЕР юнитов будут слогать те самые эпосы, легенды, тогда и по праву я признаю это как есть реальное, таковое. А это звание Эпического -нужно ЗАСЛУЖИТЬ. И я говорил, что это всего лишь продуманный ход разработчиков - что бы привлечь болше внимания. МОЕ мнение!

не только история, но и современное значение - великий, сильный. В конце концов этих юнитов уже опробовали)) сюжет уже написан А значит они уже эпические полюбому. Кароче ясно - ты вроде как историей занимаешься, потому такое вполне нормально, отстаивать первоначальный смысл слова

The Eternal
Нет, я не историк!!!

LuciFer
Я тебе уже говорил, но еще раз повторю. У прилагательного "эпический" не одно значение.

Forum Bot
Не стоит повторять, я прекрастно знаю твое и мнение The Eternal, по этому поводу, ваши мнения схожи. Вы в праве думать как вам угодно, возможно я ошибаюсь, но все же мне приемлима моя позиция по этому вопросу, и она будет неизменна, так как не нет убедительных и опубликовынных на форуме доказательств в пользу вашего мнения, оно ( в принципе как и мое) оновано на личном осмыслении этого понятия. Убедительно прошу - не стоит мне повторять заглянуть в словарь, так как это я уже слышал от тебя.
Думаю стоит законьчить спор.

Так все,все остались при своем мнении.

У меня вопрос КОГДА мы сможем лицезреть эпик юнита Скринов(хотя бы в артах)

есть несколько вариантов, когда:
- в день релиза Kane's Wrath (поиграем в игру)
- покажут в каком-нить aftermatch'е
- выложат в виде рендеров или скриншотов

Сейчас они даже толком Redeemer'а не показали, и мы его видели в действии немного размазанным, потому и не удалось толком разглядеть, разве что он огромный и на 4 лапах

MARV - по дизайну напоминает мамонт, Redeemer - аватара, а скриновский, наваерное будет как трипод, только с четырьмя лапами

говорили что у него будет много лап, хотя не знаю - 4 это много?

Ну раз Марв и Ридимер стали примерно в 3 раза больше своих мини-аналогов, то и скриновский эпик-юнит должен. То есть, у Трипода v2.00 будет 9 ног :gigi:

Вспомнил monkeylord'а кибранов, вполне подходит под описание, только действительно с 4 лапами

Сообственно пока и обсуждать нет чего!!!

Ну конечно. Мы же ВООБЩЕ ничего не знаем. Мы же не видели ни концептов, ни уж тем более скриншотов. О видео я вообще молчу. Описаний нет просто никаких. Комьюнити-менеджерам их тоже не показывали, а они потом в своих отчетах о них не писали... Не неси чепуху, а то уже до нелепости доходит.

Forum Bot
Я думаю он неа
ввиду про эпик скринов

Все-таки чуток информации об Эрадикаторе есть, но опять же - лишь на словах.

Из инфы можно подчеркнуть:
- огромный паук на 6 ногах (лапах)
- способен перевозить до 4 отрядов пехоты, но пехота, сажаемая в него, как бы жертвуется на него (т.е. аналогично как у MARV'а и redeemer'а - посадил пехоту, а высадить нельзя)
- стреляет так же, как Devastator - такой же урон и дамаг, но возможно потом это будет изменено

В принципе все как и у остальных эпиков.

А так я очень расстроился за НОДов....надеюсь что нибудь добавят....
а то как-то слаб Роботишка

Информации мало, понятненько?
Удалил пару постиков, чтоб еще одну тему не закрывать

слаб??!! а ты не забыл что у этого робота есть модуль самовосстановления? а то что этот робот можно вооружить огнеметом, а то что он может травить ВРАЖЕСКИЕ юниты друг на друга, причем не только пехоту...

Оказывается просто получает денги за убитых как ГЛА
Вот это вешь хорошая, главное чтобы работала нормально, а не восстановление в час по чайной ложке

А вот про натравления не знал......хех .не только пехоту!?
Тоесть и танки..тогда будет класс

Интересно как они это научно обоснуют? Кейн занялся Юрьевскими разработками?

Блин...:spy:Енто уже нечестно, если у мя можно будет увести звездного мамонта. Тут уж как-то баланс не соблюдается.

зато твоего нечестного Redeemer'а анверняка можно будет подбить ОДНИМ командосом))
насчет технологии Юрия - а вы не заметили её следы уже в TW? Галлюциогенные гранаты, мастермайнд)) В аддоне всё этого будет больше Насчет травления танков - точно не уверен, но по моему так и подразумевалось. Ведь не будет же у эпического здоровенного юнита абилка действовать лишь на пехоту

ыыы...:gigi: представляю MARV-а на всех натравить вот тык буедт

Да уж попа не маленькая будет:gigi:. Интересно сколько будет это все действовать.

Нет, наверное марв этому действию подвержен не будет, т.к. тогда еще и пехота в нем будет подчинятся, а так не здорово.

А по мне так очень здорово :gigi:

Ну если гипноз культистов не распространяется, то уж само собой всякие абилки на эпиков не будут распространяться

Люди,вы высосали тему спора просто из ничего.Совершенно ясно -так как сделан акцент на то что мавр будет Осень медленным то явно делается логический вывод что о будет иметь приемущество в соотношении хелсы/дпс.Полагаю будет по аналогии с мамонтом,медленнный бронированный и больно стреляет.Эпик юниты скрин и нод тоже можно подвести под эту параллель.тоесть баланс будет мамонт/аватар/трипод аннигилятор.И напомню вам,люди, что эпик юниты исключительно юниты для компании,в пвп они абсолютно не юзабельны. этот завод можно будет 5 раз взорвать к чертям темиже командосами прежде чем он построит его.А это значит что придется играть от обороны,однозначный фейл вобщем

Ты сначала поиграй, а уже потом подобные выводы из ничего делай.

Ещё ничего толком не известно о цене их заводов (которые кстати могут производить и простую технику), скорости постройки, цене эпических юнитов и т.п. Может эти эпические будут стоить всего-то ничего - $4000, а может будут стоить где-нить $9000

назови хоть одну игру где эпик строящийся юнит неа
стратегическое значение,кроме тотал аннигилятион,это вобще отдельная тема.снс3 активная игра,тут нельзя сидеть на базе.подобные заводы будут таргет номер 1 ибо юнит эпик будет стоить больше 5к наверняка.а значит снос завода который строит эпик юнит равен по эффективности сносу технического центра ценой 5к.мое имхо всетаки что риск постройки эпик юнита в пвп 1 на 1 такойже как и строительство супер вепона,если не больше.

(Добавление)

если они производят и обычную технику то стоимость минимум 2к,а если учесть что с него и эпик лезет то это будут может быть и больше.по поводу 4к очень наврятли, это цена двух неокрашенных мамонтов хе) думаю тысяч 6-9

Нет, ну вепоны в одиночной игре и PvP тоже строят. Так что я думаю, что и эпики будут в ходу.
Кстати, это еще что за Дредноут?http://cnc3.ru/files/images/kwwp/4.jpg:gigi: