Цитата(agardlash @ 5.3.2010, 2:37)

Кошмарный дизайн, все игрушечное.
Где серьезность? Поразительно гармонируют трагическая история и мультяшные юниты...
Все яркое и красочное... Сплошные "пиу-пиу" Звездные войны...

Зачем-то поменяли многие старые боевые единицы или убрали их.
У зергов здания могут выкапываться - что за бред?
У терранов самолеты превращаются в шагоходы - и тут аниме!
В общем, я разочарован. Призываю всех к бойкоту этой ужасной игры.
Пусть передадут права на разработку кому-нибудь еще.
Смешной пост

1) Вот ра3 игрушечный, снс4 игрушечный, а в ск2 у юнитов просто глянцевые блики есть и все. Тем более большинство зданий/юнитов у терранов и зергов сделали более матерыми, в грязи/пыли/темнее/т.д. Только у протоссов всё пластмассовое, хотя им можно
1.2) Дизайн ок, у всех фракций он достаточно своеобразный и не сводящий глаза в кучу
2) Серьёзности в игре нету ТОЛЬКО в случае игр против протоссов

Терраны и Зерги получились достаточно интересными по дизайну
3) Яркое и красочное? Опять наигрался за/против протоссов?)) Пиу-пиу здесь опять же - на своём красивом уровне. Если в звездных войнах и снс4 его до----а, то здесь его как раз в меру.
4) Ты хотел дубликат первого старкрафта в новой обертке? Смешно
5) А что такого? Это наоборот придает живность целой фракции зергов. Здесь уже язык не всегда поворачивается называть их "зданиями"

Тем более придаёт геймплею больше вариаций и разнообразия. Да и кстати, закапываются/раскапываются только турельки зергов

6) Не самолеты, а один юнит. И причем тут аниме? Почему трансформация сразу приравнивается к аниме? Или мозги уже закисли от японских тенгу?
7) Разочаруйся дальше. А сейчас СК2 уже хорошо претендует на стратегию лидер перед супримом 2 и снс4. В прочем мне пофигу, кто лучше/хуже, все игры по своему интересны, даже суприм2
P.S. Хотя стоп, вы блин лучше идите и поиграйте во взломанную бету, вместо того, чтобы троллить здесь юзеров