AAA10 Интерестно, откуда такой вывод? Я не заметил изменения баланса, разве что увеличения стоймости Мародера.

Потому что если аватары будут стоить больше, чем мамонт, то мамонтов уже можно будет настроить больше, чем аватаров

Вопрос шел не о колличестве юнитов, а силе или его эффективности ( одного юнита, а не группы), стоимость юнита никак не влияет на его огневую мощь, а скорее на то то о чем ты и сказал The Eternal. Если судить из твоего превода изменений патча 1.10 - то будет и уменьшение наносимого урона Мародером, тогда я соглашусь, что самым мощным возможно станет танк Мамонт, но все же вопрос - как эффективны будут "АБИЛКИ" Мародера, окончательно узнаем только после выхода патча и сравнительных исследований, которые и увидим в демках, как было относительно патча 1.09.

Ведь вполне возможно, что может увеличат дамаг этих грейдов, или как-то изменят систему грейдов, или вообще наконец дадут ракеты с байков)))

Вот и я об этом!!! Преждевременно говорить кто будет эффективнее, выйдет патч 1.10 - там и посмотрим!!!

Да что эти патчи если не один не сможет внести в игру даже относительный баланс. Даже Red Alert 2 (без аддона) куда более сбалансированный. Все говорят про Кировы а они медленые против которых есть Призма танки - быстрые и дальнобойные. Против Кроно Легионера есть Юрий а в Tiberium Wars не фига. То Scrin's своей авиацией то Мамонты...

Когда станешь про - тогда и говори что-то умное о балансе
Сейчас в TW баланс как раз относительный, за исключением нескольких моментов, типа RIG'а. А скриновская авиация спокойно валится теми же веномами, стелс-танками, ракетчиками, арс, питбулями и ещё много чем. Так что надо хорошо уметь играть, так что если ты про, даже орки станут имбой)))

Это ты у нас не "про". Как раз профессианалы понимают что значит баланс и не говорят что "для хорошего игрока нет приград" так как хороший игрок может играть и за десбалансовую сторону и тогда уже будет проблема не игрока а баланса. Всё это очень хорошо - то сбить, то сделать а кто-то просто играет за эти дисбалансовые стороны и им не приходится об обороне и остальных фишках думать. Потому я и играю за Nod а не мечусь как ты от Scrin к GDI и обратно.

а я и не говорю что я про Ты спроси у топовых игроков (например наших) - и кто тебе о неправильном балансе скажет? Никто, так как сейчас баланс наконец таки сделали более-менее нормальным, и как я уже говорил, осталось подлатать всего-то ничего, типа тибериумной ракеты или. А насчет того, есть ли для хорошего игрока преграды - ты не путай, тот же DoW, где аж 7 (!!!) сторон, и там баланса нет, все равно говорят "В руках настоящего про даже простые танчики станут имбой", не говоря уже о всяких там фишках или абилках.

Могу дать хороший пример - Аватары. После появления патча 1.09 все кричали "Аватары - имба!", так как большинство игроков ринулось их сразу строить и в большом количестве. Но через некоторое время, побольше поиграв против этой "имбы", стало ясно - что никакие они не имба, что даже 20 аватаров можно перекосить теми же 20 ракетчиками или другими юнитами, и уж тем более потом захватить и направить на врага, наклепавшего эту кучу аватаров. А править их будут, и правильно сделают, и лишь потому, что Аватар выигрывает в поединке с мамонтом и триподом (заметьте - и грейженными, и не грейженными, лишь мамонту с рейлганами проигрывает), так что тут уже соблюдается баланс не в спаме, а чисто в цифрах.

И ещё добавлю - ЕА стала больше слушать нубов, которые давно перекричали хороших игроков. У меня знакомый, уже в 20 рангах от 87, играет очень даже не плохо, и однажды мне доказал одним риплеем, что Скриновская авиация - совсем не имба. А в kane's Wrath вообще баланс станет интересным - при помощи новых абилок, новых юнитов, грейдов - благодаря всему этому баланс станет очень даже интересным, и не в виде простого сходства юнитов сторон, а в благодаря абилкам и большинству нововведений.

Так что если вы уивдели в игре имбу - то лучше подумайте хорошо, а имба ли это вообще? Даже мазершип теперь не имба - её легко сбить простыми ракетчиками и прочей анти-айр техникой, да и уж тем более гуд игрок даже не допустит того, чтобы вообще мазершип у него на базе развернулась, а если и развернется не допустит даже попытки стрельнуть по передатчику. Ведь гуд игроки сносят сначало передатчик, новички же стараются снести мазершип, и неправильно делают.

Я не про, но уже выслушал большинство мнений, пересмотрел риплеи, где показывали эти имбы в действии, даже сам пробовал как-то воспользоваться имбой - и ничего, во всех случаях имба как-то не была похожа на имбу...


Насчет того за кого играть. Ты играешь только за Нод? Ну и поздравляю тебя! А я предпочитаю разнообразие, и играю в зависимости от того, кто против меня играет. Ведь например против Скринов хорошо Нодам, а против GDI'ев - Нодам и Скринам, в половине всех случаев играю за GDI, когда в голову прихордят интересные тактики. Да и смесь войск предатор+арс+ракетчик+джагеры сносят буквально всё и очень даже неплохо.

И кстати кто играет только за одну сторону, не умеет играть за другие.

Я играю не за одну сторону, играю за тех за кого интересней. Кто-то с этими имбами борется а кто-то просто играет за фракции у которых они есть. А выигрывать то чем?

Нету там баланса даже близко. Скрины сильнее всех, гсбэшники тоже не особо отстают а Братству нужно строить оборону и только оборону... Так сразу кинуть войско не прокатит а они все могут и авиацию или Мамонтов использовать.

такие утверждения, причем так уверенно, делают только нубы)))

100 % баланс - это если играть ГСБ против ГСБ, Нод vs Нод, ну и Скрины соответственно.
Баланса между разными фракциями выдержать невозможно, он приблизительный-дапускаем равный. Для того и пишут патчи - что бы в реальной игре за счет тактики увидеть те несбалансированные места игры и внести изменения. Сразу предусмотреть невозможно - игра как правило обкатывается и выходят официацльные изменения и дополнения. Я писал уже - баланс достигается тактикой, комбинированием групп юнитов, способных противостоять такой же группе противника другой фракции.
РS: Как говорит моя тетя: "Я делаю Быстро, Качественно и Недорого - ВЫБИРАЙ ЛЮБЫЕ ДВА". Это тот принцип - что все лучшим образом быть не может. Но может быть приблизительно тождественным. Я не уповаю на совсем уж отсутствие или сильную разницу в балансе, что не слишком нравится - так это после каждого патча нужно менять устоявшиеся тактики игры против противника других фракций. И баллансировать действиями свою игру - что бы противостоять противнику на равных и побеждать.

Вот это и есть "баланс серии C&C".

Я конечно люблю что-бы брони было через край то есть GDI проще играть но всё же люблю скорость и толпы войск то есть NOD у них всё дёшиго (кроме супер юнитов) тем самым можно больше сроить что и даст тебе приемущество на BattleField прямо как СССР и США в годы Второй Мировой посылали простые и дешёвые танки Шерман(США) и Т-34(СССР)......

Зато их было много!А немцы строили сверх тяжелые танки (К примеру у немецкого ТИГРА лобовую броню нельзя было пробить ни одним танковым снарядом Второй Мировой) но строили их было мало поэтому СССР и победил.Наши нашли оптимальный баланс между ценой броней и огневой мощью.

Так все перестаю флудить!

А вообще люблю играть за НОД.

Так кем приятнее играть ??
За немцев или за русских?? ))))))))))

LuciFer
Здесь нет ни тех, ни других

Ну ты это не мне скажи, а тем двум личностям, что выше меня своими постами1 ))))))))))))))))

Я имею ввиду ослабление мощи аватара, поэтому он станет менее эффективным, в то время как маммонт останется таким же как прежде.

Не совсем так, Мародер будет обладать другими улучшеными свойствами, возможно в борбе против других, легко бронированных или пехотных юнитов, в ближнем бою. Танк "Мамонт" и должен быть мощнее Мародера, даже по соотношению "цена - качество".

Я думаю что усилят какой нибудь другой нодовский юнит, возможно бим ( хотя его теперь можно будет делать после возведения радара) возможно что то еще. А аватар лучше за счет своих апгрейдов стать не может, потому что это то самое расточительство войск о котором ты упоминал в другом топике, да и сами апгрейды слабоваты, а стелс и радар вообще не юзабельны.

Ну если речь идет о Мародере по умолчанию ( только со сборки - с одним мощным лазером), то согласен и с тобой и собой, Мародер будет уступать танку Мамонт, а времени и средств на улучшение может и не быть в онлаин играх ( только в компании или со слабым противником).

Истинно так, мне только удавалось огнеметы вешать, остальное нереально. Зато в скирмише вчера поразвлекался, проапгрейдил огнеметом + лазером, получилось впечатляюще.

Рад что мы пришли к согласию)

Н да, форум прирастает братством, и ты ААА10 братом стал!

Это ничего, не так дано я был скринном)