Цитата(P@TRIOT @ 5.11.2009, 0:06)

Заняться нечем, идите поиграйте 2в2 против мапхакеров хамачи.
Это действительно не плохое решения я даже не ожидал от тебя , но не получиться я слишком нуб и базарный ))))
Цитата(RA @ 4.11.2009, 16:48)

В прямом смысле это металл. В том что выше, аналог слову "круто".
Спасибо! У меня с рождения талант людей за очагом собрать для обсуждения интересной темы. Странно что до меня эту тему никто не создал.
Flash-m@N
5.11.2009, 0:23
Хавок
Ты будешь на турнире?
Цитата(Flash-m@N @ 5.11.2009, 0:23)

Хавок
Ты будешь на турнире?
Возможно.
Я тут заметил что пока меня небыло, эту тему законсервировали. Но вот я сдесь, и продолжаем.
А что продолжать, чаще играя за Альянс я юзаю либо США либо Корею, чаще США. Хотя за время перерыва играть Аллиедом разучился, до турнира в срочном порядке постараюсь наверстать.
За СССР, Дез однозначно. Без него Хорошего Альянсовца с Течем и спамом Миражей не прижать. Но приятное чувство когда в сопровождении танков 5 шт Дезов идут по базе с криком "Where go's the neighbourhood" (Куда идут наши соседи), и Миражи мечатся незная, то-ли нападать то-ли валить, и хочется и колится, а сносить MCV Рино могут и стоя поуши в радиации. Хотя за США и легче играть ибо сопернику надо внимательно за десантом следить и крыть все пути, но Англия с Кореей наводят больше помех в таких случаях.
Я не голосовал не за кого, опрос слишком типичен.
user№3213
26.11.2009, 18:26
Цитата(P@TRIOT @ 8.11.2009, 0:31)

За СССР, Дез однозначно. Без него Хорошего Альянсовца с Течем и спамом Миражей не прижать. Но приятное чувство когда в сопровождении танков 5 шт Дезов идут по базе с криком "Where go's the neighbourhood" (Куда идут наши соседи), и Миражи мечатся незная, то-ли нападать то-ли валить, и хочется и колится, а сносить MCV Рино могут и стоя поуши в радиации. Хотя за США и легче играть ибо сопернику надо внимательно за десантом следить и крыть все пути, но Англия с Кореей наводят больше помех в таких случаях.
что-то я не совсем понял что ты сказал.
а опрос действительно слишком типичен
Слишком типичен потому что никакой определенной цели он не имеет, т.к. каждый сам выбирает за кого играть. Кто-то голосует из соображений "нравится" голосует за Ливию - грузовики, которые по сути не эффективны и строить их не целесообразно, только если против советов, провести их, сопровождая армией, взорвать на чужой базе, дабы сократить застрасы времени на её снос. Или против альянса - не Кореи в режиме meat grinder.
Да и против разных соперников нужны разные средства. Универсальных стран нет.
Цитата(Kvazar @ 26.11.2009, 19:28)

голосует за Ливию - грузовики, которые по сути не эффективны и строить их не целесообразно, только если против советов, провести их, сопровождая армией, взорвать на чужой базе, дабы сократить застрасы времени на её снос. Или против альянса - не Кореи в режиме meat grinder.
Грузовик не такой уж бесполезен, он очень помогает избавится от мяса сопровождающего танки соперника, а также очень настораживает соперника и отвлекая его внимание только одним фактом что он уже создан, все внимание приковано к нему. Не раз наблюдал профессиональных игроков и как они использовали эти грузовики, и не заметил ничего что можно назвать бесполезным, даже от самолетов можно увернутся, если не ленится, как сказал один немец =)
user№3213
26.11.2009, 19:39
Цитата(Anubis @ 26.11.2009, 19:22)

Грузовик не такой уж бесполезен, он очень помогает избавится от мяса сопровождающего танки соперника, а также очень настораживает соперника и отвлекая его внимание только одним фактом что он уже создан, все внимание приковано к нему. Не раз наблюдал профессиональных игроков и как они использовали эти грузовики, и не заметил ничего что можно назвать бесполезным, даже от самолетов можно увернутся, если не ленится, как сказал один немец =)
а как вариант уничтожать танковые спамы? ну или сильно приостанавливать их
Ну... Конечно контроль самолета или дрона отвлекает, но хороший игрок, я думаю, не будет строить грузовик на ранней стадии игры, следовательно у врага уже будет радар и он будет палить все передвижения, разве что бизнес может не заметить. Да и если игра затягивается туго без деза, на хеке враг может построить апокалы и тучу дезов, которым можно противопоставить только дезов, либо снайперы и спам миражей.
Цитата(TFON @ 26.11.2009, 20:39)

а как вариант уничтожать танковые спамы? ну или сильно приостанавливать их
Не, грузовик не очень эффективный против танков.
Цитата(Kvazar @ 27.11.2009, 2:07)

Ну... Конечно контроль самолета или дрона отвлекает, но хороший игрок, я думаю, не будет строить грузовик на ранней стадии игры, следовательно у врага уже будет радар и он будет палить все передвижения, разве что бизнес может не заметить. Да и если игра затягивается туго без деза, на хеке враг может построить апокалы и тучу дезов, которым можно противопоставить только дезов, либо снайперы и спам миражей.
Какие "апокалы"? Какие миражи? Сильный игрок не даст тебе это все построить. Как раз на ранней стадии и надо боятся грузовика, когда выходят в хай тех он уже менее юзабельный, его легче уничтожить, большинство мастеров играющие за Ливию делают это в начале игры (для примера можно взять Xephic, он любитель экспериментов), одна грамотная атака носорогов с применением одного или двух грузовиков может быстро решить исход битвы. Если не получилось, то лучше не попадаться Ливией союзникам, которые рано или поздно доберутся до хай тех - не представляю советов без помощи дезолятора в затянувшихся играх.
Так это же Ксефик, он зверь! Таким все подвластно за любую фракцию
Если он зверь то я тогда кто?)) Человек? xD Не будем забывать что есть и посильнее меня и его, те кто никогда не нажимает кнопку "Exit Game" =)
Goodwin
28.11.2009, 20:48
Цитата(snork @ 26.10.2009, 12:35)

А тероритсты крутые парни если грамотно пользоватся
По мне снайпер ваще чуш наверное только если юриев убивать других применений не вижу
Ну дезов они тоже норм валят
user№3213
28.11.2009, 22:12
а если их будет много...
Цитата(TFON @ 28.11.2009, 22:12)

а если их будет много...

На фоддеров и одного хватит.
user№3213
29.11.2009, 14:03
больше - лучше
Goodwin
29.11.2009, 15:04
user№3213
29.11.2009, 15:22
Голосую за Chem Spray, он всех порвет ^^
Krakozabra
6.12.2009, 22:04
Я за кубинского террориста. Дезолятор тоже неплох, но Куба все же круче
Цитата(Krakozabra @ 6.12.2009, 23:04)

но Куба все же круче
Чем?))) Че Геварой или Фиделем?)))
Krakozabra
7.12.2009, 11:05
Ты еще Хусейна вспомни

Я говорю о своих предпочтениях при выборе стороны в игре
Цитата(Krakozabra @ 7.12.2009, 11:05)

Я говорю о своих предпочтениях при выборе стороны в игре
Значит куба не круче
О да, Дезолятор очень даже неплох. В некоторых ломаных пиратках у него есть одна некультурная фраза

- У меня кусок урана в трусах. Я когда первый раз услышал, то чуть со стула не упал.
Цитата(Anubis @ 3.12.2009, 7:07)

Голосую за Chem Spray, он всех порвет ^^
А что такое Chem Spray?
Цитата(Хавок @ 24.12.2009, 18:12)

А что такое Chem Spray?
Кукла на которую ориентируется ядерная ракета xD
Valen2260
9.1.2010, 16:49
Черный орел 2 -3 аэродрома и прощай важное здание.
Цитата(Valen2260 @ 9.1.2010, 16:49)

Черный орел 2 -3 аэродрома и прощай важное здание.
Ага следующая степень Эстонской атаки строить В3)))))
Цитата(Goodwin @ 11.1.2010, 0:18)

Ага следующая степень Эстонской атаки строить В3)))))
"Русских ждет медленная и мучительная смерть" XD
Цитата(Anubis @ 11.1.2010, 2:33)

"Русских ждет медленная и мучительная смерть" XD
Звери)))))
Проголосовал за дезолятора. Это мой любимый пехотный юнит
Проголосовал за Апокалипсиса потому что дебил!
Апокалипсиса нет в опросе

? Пофиг! Голосуем!!!
показать офф-топ
Если так дальше пойдет, то тема может ожить
Голосую за себя, меня в опросе тоже нет))))))))))
Цитата(Anubis @ 18.7.2010, 3:06)

Голосую за себя, меня в опросе тоже нет))))))))))
Сколько стоишь?))))
Цитата(Kvazar @ 18.7.2010, 17:45)

Сколько стоишь?))))
Ровно столько, сколько твоя собственная душа.
Проголосовал за Жириновского, Путин с Медведевым уже достали.
Цитата(P@TRIOT @ 18.7.2010, 22:38)

Проголосовал за Жириновского
Однозначно!)))
Вообще предлагаю написать жалобу в ЕА. Меня уже до смерти задолбал Буш в IFV!
P.S Хочу Лукашенку на БЕЛАЗЕ.
А я Обаму на шампурах))) Желательно полусырого, полуживого))
Анубис, ты уже задолбал путать РА2 с жёстким порно!
Цитата(P@TRIOT @ 21.7.2010, 12:54)

Анубис, ты уже задолбал путать РА2 с жёстким порно!

Я не путаю, я всего лишь выявил свое скромное желание))) Накормите меня и я стану добрым =)
Кстате, у меня есть этот прикол с президентом, могу скинуть =)
Цитата
Кстате, у меня есть этот прикол с президентом, могу скинуть =)
Не надо))) Лучше уж жёсткое порно.
Tesla-comrade
20.9.2010, 19:34
Выбираю советский тесла-танк по нижеуказанным причинам:
1)чувство патриотизма!
2)некое соответствие с моим ником и любимой стороной!
3)более серьёзная причина - зажаривает пехоту мгновенно, стреляет сквозь стены, хорош против техники и зданий, приемлимая цена.
KALAPS Shtam8
20.9.2010, 23:10
Цитата(Tesla-comrade @ 20.9.2010, 20:34)

3)более серьёзная причина - зажаривает пехоту мгновенно, стреляет сквозь стены, хорош против техники и зданий, приемлимая цена.
его минусы : более слабая броня чем у носорога , маленькая дистанция ведения огня ...
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 21.9.2010, 0:10)

его минусы : более слабая броня чем у носорога , маленькая дистанция ведения огня ...
1Строиться ток после радара (2 и может быть цена)
за то плюсы:
1) хорош для налетов на майнеры в количестве 3-4 штук, отличный отвлекающий маневр в силу того, что их не возьмешь дроном, да и дезом в умелых руках, т.е. придется отсылать танки
2) жарит дрона с первого раза, рино за 3 выстрела (рино же необходимо сделать 4 выстрела, вобщем-то эквивалентны получаются по цене 3 к 4), гризлика по идее за 2 (как немецкий дестроер, не проверял)
3) где-то слышал что тесла танки быстрее рино, пытался проверить, на глаз на короткой дистанции есть небольшое преимущество (пол корпуса

)
4) тесла-танк никогда не промахнется
5) с лычками куда круче, чем рино
по сути тот же немецкий дестроер по броне и противотанковым характеристикам, но есть ряд преимуществ:
скорость, точность, не бесполезен против зданий и пехоты, способен уничтожить дрона
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.