Вот игры с WARRIOR_PSIX: Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Делайте выводы сами.

ну это очевидно было

Я сделал вывод. Идти в атаку 4 титанами и 8 отрядами ракетчиков на 10 грейженых Потрошителей, заряженных тиберием и 8 тибериевых танков - затея, мягко говоря, неудачная.

Моё поражение из-за нехватки скорости, Почти всегда был на шаг позади, а так эти бои ни какой слабости СТ не показывают, поэтому аргументом их слабости не являются.

мой тебе совет, переходи на бх, сразу чемпионом станешь)))

Сразу? Я думаю, за БХ тоже надо учится играть...


Ересь

То что за другие фракции есть больший размах на возможные стили игры и различные тактики я понимаю и умею применять, но играть с ограниченными возможностями в плане СТ меня вполне устраивает. Стальные Когти обладают всем чем необходимо, остальное всего лишь роскошь что делает игру слишком лёгкой. Да и по духу и по истории в этом плане СТ мне более ближе, поэтому предпочитаю играть именно ими. А такие фракции как Р17 я просто не уважаю, а вот Чёрная рука это не мой стиль игры, поэтому предпочитаю играть всеми кроме них. Интересная комбинация получается при сочетании с BH, но играть ими не люблю.

Вот именно

Непонятно какие мы должны были сделать выводы по мнению камрада Lustmord'а

Кстати, WARRIOR_PSIX, а ты можешь играть на оффиц. сервере или только в хамачи играешь?

вот и скажи, что ты играешь за ст только по фану, а не потому что это, якобы, крутая фракция в КВ. может в других играх они и были крутыми. но речь сейчас не о них.
если тебе игрок (выигрывающий у многих про, и сам, по сути, играющий на про-уровне) говорит, что росомахи хуже бтр, значит, скорее всего, так оно и есть. и сравнение это более чем справедливое. (потому что у гсб больше нет юнита, с которым можно было бы сравнить росомаху, если уж на то пошло.)
даже если росомахи и имеют преимущество в уничтожении пехоты, то оно настолько ничтожно, что цена и возможности бтр, а так же возможность использования других юнитов для более эффективной контры оставляют спам росомах далеко позади. и именно спам, потому что против пехоты бх за ст больше ничего не придумаешь.
и поймите, наконец, варриор и мигель, мы говорим сейчас о росомахе, как всего лишь об одном из множества юнитов в одной из множества ртс, у которого есть установленные разработчиком (возможно с кривыми руками) параметры брони, урона, скорости, радиуса, стоимости и другие. я говорю, о том, что эти параметры не достаточны, чтобы называть росомаху достойным (сбалансированным) юнитом. вы же говорите о росомахе не как о компьютерной модели, а как о реальной машине, которая рубит пехоту в мясо и отрывает ей конечности. когда топовые игроки встречались на крупном турнире, им некогда было следить за тем, куда отлетает голова ракетчика. у них в голове были совсем другие вещи. и ни один из них никогда не будет выбирать ст просто потому, что у них росомахи такие все из себя брутальные)
надеюсь, я доступно объяснил.

Допустим, у нас была бы одинаковая скорость, чтобы ты делал в тех играх? То, что я делал, контрится ястребами, это надо идти в Т3. Я тем временем увижу, что ты пошел в Т3 и начну спамить ганволкеры с дезинтеграторами или пойду в спам поглотителей. У ГСБ и ЗОКОМ, есть сонники, которые отбивают это мясо...а у СТ? Что бы ты делал? Напиши тут, в теории. Я еще молчу про бесполезного Эпика и отсутствие нормальной пехоты.





Судя по реплея, опыт не такой уж и большой.

решил, всё-таки, почитать статью)


у ст есть потенциал?


ещё немного тут посижу и у меня тоже скоро появится такая способность.


ВНЕЗАПНО!
и вообще, что значит "применять против борьбы"?)


всё правильно сказал.


прямо руки трясутся..


...и военными инженерами.. очень хочется поржать.


а ещё ионной пушкой вокруг долбить, чтобы отпугивать врага..


ВНЕЗАПНО!


после тяжёлых харвестеров я точно обосрусь от страха.


...эту фракцию





у нас вроде как 2й тир, не?


теперь он так называется?


верните мне мой мозг..

По поводу реплея на десижене
Было много общих ошибок не связанных даже с выбором фракции СТ. Например: слишком много пехоты в начале сделал и не законтрил ос, поставил сторожевую вышку что бы обить одну осу , после её продажи пехоту надо было в харвестер посадить что бы осы не подходили близко к базе. Конечно же надо было ооочень быстро уходить в фаер хоки (для убийства т4 что бы Р17 как максимум 2 трипода успел сделать. после надо было сносить рефы на втором поле или если р17 будет отстраивать т3 сбивать его.

О, это так мило! Постараюсь найти тебе классную репу эпичную с ядерными взрывами!


А ваще харуспекс такой прос, последний остался в мертвой игре. Считает себе луТше всех остальных сереевцев и выёживается.

Да ладно вам всем, годная статья, узнал много нового о СТ и как и чем против них бороться. Устроили тут холивар в 6 страниц о каких-то росомашках

А мне кажется все наоборот. Давайте не будем переходить на личности.
Советую всем сбавить обороты , пока не поздно.

~IL~, В некоторых местах вы с коверкали фразы статьи, на счёт картинки которую вы выложили, я попросил бы убрать её, из-за неуместного использования её,и из-за того, что с темой она не имеет ни какой связи.

Скажу немного иначе. Может по началу и играл по фану, но потом стал к ним более серьёзно относиться и многое проверять. И в плане теории у меня всё в порядке в отношении СТ. Я и не говорил что она сверх крутая, я говорил что у неё есть что противопоставить каждому, но при правильном использовании.

На счёт Росомах не стоит упрекать их в плане количества здоровья, с таким же успехом можно было её поместить в бараки, так как Росомаха это всего лишь мех высотой 2.5 - 3 метра для одного пилота в сидячем положении, когда Штурмовики ГСБ высотой около 2ух метров. Поэтому я бы очень удивился если такое устройство могло выдерживать кучу попаданий из ракетных устройств и множество другого вида оружия. И из-за этого я к Росомахе больше отношусь как к тяжолому экзо скелету, чем к серьёзному боевому меху. Единственно можно усомниться в его стоимости, что очень завышена, но в других планах аспектах игры сделан очень даже хорошо Росомаха

BLACKOUT217, я зарегистрирован, но ни разу не пробовал, да и в моей сети около 150 игроков, поэтому не испытываю в затруднении в плане соперников)

я вот думаю что если green zero зайдет пойграть в хомяке, то он всех уделает за ст! а значит на уровне хамачи ст ничем не хуже других фракций, можно даже сказать что на уровне хамачи все фракции сбалансированы

Пошутил что-ли?

нет, правду говорю!

это говорит лишь о том, что в хамачи одни нубы) ну, кроме парочки игроков.
понятие баланса как раз говорит о том, что при прочих равных (в том числе равных игроках) фракции будут эквивалентны по силе.

В этом плане нет. Только СТ ведут разработки шагающей технике в ГСБ. Поэтому это подразделение считается очень затратным, из-за высоких технологий в сочетании боевой мощи. Этим можно объяснить большую стоимость Титана и Росомахи. А вот ZOCOM нежели от СТ славится разработками в экзо-скилетах и в создании СТ-ТМ, нежели Мамонт М.К. II, который банкротит весь бюджет СТ, после чего его вообще сняли с производства из-за большой расточительности при создании.

Мамонт мк2 не был так уж и дорог,автор,поиграй в ТВ,ам в разведданных чётко написано,что их строительство не вредило бюджету ГСБ,просто несколько чиновников закрыли производство чтоб набить карманы

Он был не только весьма дорог, но еще сложен в обслуживании и производстве. В том числе поэтому в TS можно было строить всего одного Мамонта.

"Мамонт-2" снят с производства

user№3213, Это всё же не экзоскелет, так как присутствует кабина пилота, только очень маленькая в сидячем положении) возможно и Росомаха себя и проявит в Красных зонах, но он является дорогим и не нужным устройством для Чистильщиков.

Emperor™, Спасибо что ответили на вопрос Мигель Наёмник Думаю всё было доходчиво скопирована

автор.вы все меня уже достали,вот вам цитата из разведданных

"....
вот что сказал об этом капитан Ник "Хэвок" Паркер, заслуженный герой последней войны, известный консерватор и сторонник теории воскрешения Кейна:

"Мамонт-2" был и остается самым мощным нашим оружием в борьбе с мировым экстремизмом в лице фанатиков НОД. Снятие его с производства - еще один пример скупердяйства чиновников из ГСБ, прикрывающихся рассуждениями о либерализме и о том, что-де "давайте жить дружно". Уже не в первый раз ГСБ совершило поступок, играющий на руку Кейну......"

Мы сейчас обсуждаем не в плане реализации игры Мамонта м.к II. В годы войны сложно представить чтоб Чиновники набивали себе карманы. Не хотелось бы вас доставать, но у ГСБ не так всё хорошо после второй войны, да и я считаю, что такой робот по стоимости наверно в какой-то средних размеров городок обойдётся. Этот мех очень сложен в конструкции и высота его около 6-7 этажей. Представьте сколько это метала да и затрат. Деньги просто перевели на более нужные в то время средства. Сняли Мамонта после конца войны, поэтому очень расточительно было его строительство в мирное время. Да и как Кейн вернулся в Kane's Wrath он перевёл множество запасов финансов ГСБ и украл тацит. Денег у ГСБ просто нет. Стальные Когти и то перестали финансироваться, не то что всего один робот.

Я понимаю что Мамонт-2, эпический юнит. Но все же считаю, что мамонт с TW/KW, более практичная и универсальная модель.

Танк Мамонт был ещё и в TS(firestorm), но как танк да, он более практичный и тд и тп, поэтому их производства более выгодно ^__^ очень просты по сравнению с M.k II

я говорил про чиновников,а вот насчёт Мамонта мк2 скажу одно-поиграйте в ТЕ мод,там он в наилучшем качестве реализован,он раза в 4 слабее чем СТ-ТМ,признаю.

Сёдня играл Стальными Когтями против ГСБ,
Ехал к противнику эпиком, а он наспамил пехоты. дак вот эпик вперед выдвинулся, на себя весь огонь принял, а росомахи за спиной у мамонта пехоту как орешки перещелкали. БТРы бы не успели так быстро это сделать.

Вывод какой - росомахи не универсальный юнит как БТР, но в некоторых ситуациях превосходят БТРы. Так что не надо гнать на них.

булщит!
когда я играю на т3 за гсб, против пехоты чаще всего делаю снайперов. их, кстати, можно высадить в любую точку поля боя. а если посадить их в бтр, то это будет просто кошмаром для вражеской пехоты.
кстати, в марва ты кого сажал?)) обычно за ст туда сажают гренов, так что марв и сам бы неплохо справился, а деньги, что ушли на росомах, можно было бы потратить на более нужные вещи)
ну и вообще, бегемоты и джаггеры тоже хорошо долбят пехотный спам, и вообще они очень мощные против техники и простроек. так что росомахи на т3, даже уже т4 - это мусор)

~IL~,представь такую же ситуацию,это был просто пех.спам,его бы и бегемот и марв снесли сами,это да.а еслиб там был спам бх,штурмовиков,совершенных или моб. пехоты,ты бы ещё о росомахе вспомнил....

Да и вообще,Стальные Когти не такая уж плохая фракция, если уметь за них играть.

Заметьте,к концу войны(в кампании)СТ нет,вывод очевиден-по ненадобности их расформировали,кроме того,они с позором провалили порученные им спецоперации в Австралии. ГСБ просто решили от пережитков прошлого избавиться раз и навсегда! ....

Модератор: Rosomaha: аккуратно с выражениями

На счёт Марва, по степени глупости садить туда пехоту очень не разумно, т к марв стреляет в одну точку, ракетчиков это стандарт, но советую всем засаживать в СТ-ТМ 4 инженера и использовать СТ-ТМ как щит, так как в плане Стальных Когтей он бесполезен.

СТ просто перестали финансировать, тоесть они есть, но участие не принимают в войне.

А снайперы да, очень выгодно использовать, но они не наносят урон ни по зданиям ни по технике, поэтому брать на вооружение Росомах как ни только против пехоты но и против всего остального будет немного лучше, но не использовать их как спам.

Да кстати,со спамом росомах баг есть мерзкий-сколько бы росомах не было,хоть 100,когда они все в одну цель лупят то урон никогда не превысит урон от пяти росомах(т.е. больше пяти штук когда берёшь начиная с шестого никто урон не наносит)

никогда не видел спам штурмовиков и совершенных)) всё это легко контрится молотами.
против мобильной пехоты - да, тут росомахи подходят лучше всего, но против спама бх - не лучший вариант на т4


чё-то бредом попахивает, надо будет проверить)


прикольный щит за $12k и более минуты времени, не считая стоимость техцентра.
от ракетчиков в марве толку мало, а вот от гранат - много. гранатомёты намного лучше мочат пехоту, чем ракеты технику, к тому же они лучше против построек.

Гранатомётчики да, это тоже очень хороший выбор, хотел о них написать но передумал, просто я думаю правильней всё же это инженеров, т.к. пехота крайне невыгодно, ракетчики стереотип, гранатомётчики наилучший атакующий вариант, а если у тебя приличная армия то инженеры. Всё же СТ-ТМ самый слабый из эпиков и пытаться завалить силой тех кто сильнее глупо. Поэтому нужно ЕМР удар, инженеров в модули СТ-ТМ, пехоту в Бегемотов, а титанам щиты и в пекло^__^

надо солдатам запретить пьянствовать,тогда и сражаться будут норм

зачем? отстреливать дезертиров?

Нет, просто Титаны и Бегемоты не так эффективны против любой пехоты, а с модулями с пехотинцами им нечего бояться)

Да! Отряд стрелков обеспечит надёжную защиту!

от ракетчиков не защитят,радиус огня меньше.да Бегемот плохой,радиус огня мленький

В сравнение с Джаггером или Фантомом Бегемот ставить нельзя.Откройте сайт http://cnc.wikia.com/wiki/EVA_Database там вся инфа,Бегемот-это Джаггернаут мк2,а новый ГСБшный Джаггер-это мк3,следовательно более совершенная версия.

Только почему-то у "более совершенной версии" жизней меньше и нет бункера для пехоты.

радиус меньше, потому что снайперов нет, а так бы тоже был на всю карту.

Радиус стрельбы свой у них одинаковый, не стреляют по всей карте только из-за отсутствия снайперов и наводки, броня более лучше. А на счёт ракетчиков вы не правы. Бегемоты идут в сторону ракетчиков и пехота спокойно расстреливает их. Не забывайте что бегемоты могут давить.

и реплики свои бегемот очень добрым голосом говорит,а Джаггер... "Я-сама смерть!"

На счёт Джагернаутов о чём рассказывал Мигель Наёмник

вообще,в столкновении СТ vs Чистильщики,победят наверно Чистильщики,соник технологии эффективнее гусс-орудий

ИЛ везде свои бтры пихает ссылаясь на онлйн игру,тем н менне как я по реплеям понял-бтр в онлайн игре-мусор

но сунуть сюда несчастного КЭПа было вообще дико