Я считаю, что всё же выиграют Стальные Когти Чистильщиков, над пехотой берёт верх Росомахи, в технике нет равных СТ, кроме Громовержца. Орки против Харвестеров мало эффективны, чем Касатки. А на поздних стадиях уже даже и сопротивляться не смогут.

Нуууу БТР так же мало эффективны в бою как и Росомахи. Быстрый темп игры не позволяет ими пользоваться в идеале)

Спам пехоты давить джагерами ага
Лучше будет просто стрелять по пехоте ибо никогда в жизни не сможет джагер кого то раздавить. Он самый медленый и не маневреный юнит из всех которые могут давить. Кстати у харва и джагера СТ больше хелсов чем у гди

WARRIOR PSIX,ну да,если бить быстро и не позволять оком настроить себе Соников,то дело в шляпе.
как жалко что вместо удалённого Соника СТ не получили старый добрый RPG lancer,былобы круто

Бывают такие моменты, чтоб укрыться от обстрела Бегемотов или Джагернаутов приходиться приближаться к ним на такое расстояние, на котором они не смогут стрелять. В отличии от Джагернаута Бегемот может модулем с пехотой постоять за себя и так же спугнуть противника угрозой давления. Если же противник этого не заметил мы его благополучно давим. В противном случае он выезжает из наших ног и мы снова можем вести обстрел. И Бегемот не такой и уж медленный, явно быстрее Мамонта и чуть медленней Титана, просто долго сворачивается Бегемот, а скорость передвижения вполне приемлемая.

WARRIOR_PSIX - есть личка , след. раз получишь предупреждение.
IL - давай без оффтопа и провокаций.
Ну и пару слов об всем этом бреде ...
WARRIOR_PSIX
Без обид , но все , что вы говорите - это абсурд. Я такого давно не видел. Какие Бегемоты , какие Росомахи , какие Орки на поздних стадиях..
Gamereplays -заходите в раздел KW и смотрите реплеи . Вы хоть увидите , как устроена игра в инете , и что никаких давлений Бегемотами , никакой УБЕР СИЛЫ вольверина в KW нету ,а пехота внутри Бегемота никого не пугает . И кажется вы даже не знаете , что в игре есть такое слово -микро , и никто и никогда просто так не даст вам давить пехоту ( о боже ) Бегемотами. Поверьте мне , что это не так .


Ну конечно....микс на Т1-Т2 APC сможет вас вынести спокойно.
И вообще - по какому расчету ( я даже незнаю какое еще слово тут подобрать) , вы посчитали , что АРС так же мало эффективен?
АРС может стрелять по воздуху , Вольверин нет.
У АРС есть задний ход (наверное о нем вы даже не знаете) , у вольверина нет. На всякий случай , это важно.
Банально можно сажать пехоту.
Есть мины -с норм микро можно унести пару юнитов. Но об этом вы тоже наверное не знаете.
Ну и цена. А еще миксить АРС намного эффективнее .
Правда? Такой быстрый темп позволяет ими пользоваться на любом тех лвл....

админ,попробую сам в онлайн игре поставить бтром мины,находясь на линии огня скорпов/хищников.А если нужен антиэйр,то слава Слингшоту,БТР не может играть роль нормального ПВО,по крайней мере в Kanes Wrath

А кто тебе не дает ставить их при отступлении , или при спаме и минировать в упор к Рефинери? Я пробовал это делать от TW 1.0 до KW 1.2 . И это меня спасало не раз .
Как раз в KW с грейдом АРС валит аир неплохо. + Слингшот стоит дороже АРС и не может держать пехоту. Миксить Слингшоты+вольверины и еще что-то? Серьезно?

Я каждый день играю в инете и много каких уже ситуаций у меня было, вплоть до того что я Бегемотом самолёт задавил, который высаживал рядом с ним десант ^__^
Про микрёж ни кто и не спорит. Просто разные ситуации бывают. На счёт абсурдности могу поспорить. Да и когда я привёл пример с пехотой и упомянул что Бегемоты умеют давить это не обязательно пехоту, а вообще. Что не надо об этом забывать, а микрить и Бегемотами для максимально эффективной пользы, а не просто как нуб тупо стоять на месте и стрелять в одну точку.

В следующий раз, раз вы не понимаете ,буду вам расписывать, как для нубов, каждый шаг, каждую ситуацию, дословно, чтоб не было потом ни каких абсурдов, всё это бред, да ни кто так не делает, и всяких там Реплеев

валяй, послушаем нового "про" - мы ведь нубы, просвяти нас

Я не говорю что тут все нубы, просто есть тут некоторые, которые мыслят только в одно русло, и чтоб помочь им трезво представлять ситуацию придётся теперь иногда описывать её дословно

К чему слова? Докажи делом! Сыграй с этим человеком и предоставь нам реплей в виде доказательства. Вот мы и посмотрим как ты бегемотами давить будешь пехоту.

Слингшоты зато быстрые и могут даваить пехоту, а БРТ не могут.

Кто то отправляет пехоту без прикрытия? О_О Пфф.... Они даже не доедут.


Если бы вы играли с нормальными игроками , вы бы не несли бред про Росомахи



С мною? Я год не заходил в игру , но если есть у товарища WARRIOR_PSIX офф , я готов. Посл. игра у меня была с GTR давным давно в далекой далекой галактике

Да я не буду давить Бегемотами пехоту DIMAN217217, Я говорил что они ВООБЩЕ давят вот и всё)
Пугать противника ни когда не помешает.
( А пехоту убивают пехотинцы внутри Бегемотов, да и не кто бегемотами не будет в одиночку идти, под прикрытием Титанов к примеру. )

Угус и орки скажут вам привет. Противник то же будет миксовать, на пример натравит питбули с фланга и смело в лоб ударит основными силами, пока твои отвлекутся на питбулей.

Капитан на форуме, свистать всех на верх!

вообще разговор о том, что бегемот давит, начался с этой фразы. Причём, до этого никто утвердительно не говорил, кого опровергал Харуспекс, мне непонятно мне вообще непонятно, КОМУ он отвечал. цитата приведена моя, при этом я говорил только про дальность стрельбы и снайперов. Про пехоту я не говорил вообще ничего. и тут Харуспекс ни с того ни с сего смеется "Спам пехоты давить джагерами, ага "
НИКТО, ВООБЩЕ НИКТО не предлагал здесь кого-то давить джагерами или бегемотами просто в бегемоте есть отсек на случай ближнего боя или ПВО, кого уж всунете туда.
ах нет, вру, но всё равно, пехоту давить джагерами никто не предлагал.
может, имелись ввиду ястребы???

Сообщение удалили то на которое я отвечал

1 Касатка GDI или СТ может убить Харвестера если будет со спины стрелять, А вот Орка Чистильщиков не сможет убить Харвестер если он будет в движении.

а моя цитата причём там вообще?
так бы и сказал, это в любом случае и орка, и касатка одновременно, ток на разных языках

огонь на опережение? не, не слышал.

юзер, сообщение было про давку пехоты джаггерами. я на него тоже ответил, если ты не заметил)) кстати, там даже цитата есть)

Задний ход? не, не слышал? =\
+ Броня спереди

Если что, у харвестеров нет направленной брони, так что без разницы, с какой стороны их бить.

Ещё как есть, поэкспериментируйте или найдите гайд по данному вопросу.

http://www.gamereplays.org/kaneswrath/port...-units&st=1 смотри сам.

если не ошибаюсь, то тут написано что типа у харва недостаточная скорость и броня, то есть он медленный и уязвимый - про направленную броню ничего не сказано; поэтому она есть - мочишь сзади, отнимается больше жизней, попадание в перед - отнимается меньше жизней. Нет, может я криво перевел, но насчет я ничего не заметил

Хм) А вообще меня это даже доставляет)) как Тру ПРО упрекают меня в разумных тактический приёмах и позволяют своим собратьям заблуждаться в таких простейших вопросах с бронёй у Харвестеров.
Народ контролит Харвестеры, да и вообще всю технику, задним ходом не просто так)

чувак, я только перевел фразу из ссылки, которую скинул девоурер - а ты с такими словечками полегче. То что я забыл о игре, ты даже и не знал.
а насчет харвов это ты ему пиши, ясно?

Iluhan сори сори Да я обознался, подумал что это ты а не Devourer сказал что нету брони, поздно увидел свою ошибку. Сообщение то уже удалил) Так что ещё раз сори) но вот челу мог бы просто сказать что ЕСТЬ БРОНЯ и ТОЧКА =) а не статью переводить ^__^

Люди, сбавьте обороты, не надо переходить на личности. Спокойно, дальше продолжаем обсуждать Стальные Когти

Я конечно за общение на форуме, но хотелось бы высказать одну мысль, она напрямую связанна с этой темой.

Мысль: Нет чего-то лучше или хуже, есть то, что нравится тебе.

Rosomaha , поделитесь боевым опытом) , расскажите как вы играете за СТ, против кого из фракций не предпочитаете в качестве оппонента, считаете ли вы СТ самой слабой расой, которой нечего противопоставить другим фракциям?

Я за SТ вообще не играю, играю онли GDI.
Считаю ST слабой фракцией, только зная игру от корки до корки, ими можно играть. У кого огромнный опыт они что-то могут сделать с помощью них.

Направленная броня (повторим наши знания)

Большинство юнитов получают 110% урона, если удар пришёлся на их боковую броню, и 150% урона, если атакована тыловая броня.
Постройки, самолёты и пехота не имеют направленной брони. Также существуют исключения из наземной техники:
• Комбайны не имеют направленной брони
• Большой Мамонт (MARV) не имеет боковой брони, а удар с тыла приносит 125% ущерба, вместо 150%.
• Титаны также не имеют боковой брони, и принимают 120% урона с тыла.
• Байки НОД и МСЦ (MSV) не имеют направленной брони.
• Искатели (Seekers), Осквернители (Corrupters), Механоиды (Mechapedes), и Drone Platforms также не имеют направленной брони.

Вот все таки мне тоже кажется что нет у них направленной брони.

ты нострадамус? угадаешь, в какой момент будет стрелять орка? или у тебя реакция кошки?=) можно подумать, во время игры у тебя не будет больше дел, как комбайнами микрить от орок. да и вообще, они обычно по докам стреляют.
броня везде одинакова у комбайнов. это уже давно писалось, на этом форуме, кстати. у ст только побольше чуть чуть. но это фигня.

Предупреждаю последний раз, хватит флудить.

автор правильно сказал-суть игры за СТ-не мыслить как игрок за ГСБ,пехоту уже только как пушечное мясо юзать,не избегать мясорубки в чистом поле-хитрости тут не уместны,к тому же соник технологий нет.
да,кстати,надо не пренебрегать полезностью РБТРа.

Трудность за Стальных Когтей возникает, когда ты благополучно играешь на первом, втором тире максимум. Комфортно себя чувствуешь, и игра идёт предельно ровно, пока противник плавным ходом не выходит на последние тиры для нанесение удара.
В этот момент возникает проблема. т. к. выходить на последние тиры мы не планировали из-за того что играли СТ, и наступает экономический кризис.
Чтоб восстановить былую мощь нам надо слить кучу денег в некуда, которые окупятся не скоро. Во первых тех центр, трата времени и денег в некуда. В этот момент приходиться строить обычную пехоту с ракетчиками и Титанов, то есть для потдержание силы нам нужна дополнительный поток ресурсов на тех центр.
Дальше приходиться строить Бегемотов и прокачивать гаус орудия и щиты, т. к. мы хотим сражаться старой техникой на новом уровне. Для этого нам и нужна пехота для уменьшения урона по технике. Бегемоты для уничтожения более крупной технике и Эпика.
После всех этих затрат обычно численное превосходство уже не на нашей стороне из-за наших затрат. Ушло много денег и прилично времени для технологического прорыва.
Следуя из этого нам нужна Станция Спутниковой Связи из-за того, что численное превосходство уже не у нас, А это дополнительные затраты. А суть всего этого для использование способностей в ССС, которые нам помогут победить численное превосходство и эффективность вражеских войск.
По возможности мешать противнику, использовать местность, EMP защищать горой если на карте оно есть), использовать здания как укрытия и иметь при себе либо РБТР либо РИГ. При решающей схватке использовать убийственный скил Ускорители, незабыть про щиты и про 2 EMP удара или 1, как получится =)

И если весь этот кризис пережить) то победа безусловно за СТ, а так очень комфортно играть вначале ^__^

Недано решил попробовать играть за СТ ... Первое что меня пока радует - не чувствую ужасной нехватки эми, в основном из за того что есть абилка ЭМИ артилерии, да и спам джагеров очень помогает валить эпиков... Но это пока дело не дойдет до скрин с их связкой эпик+командос. Вот тут беда причем страшная.... И ответить практически нечем. Вообще я не люблю скриновский эпик, и считаю имбой использование связки эпика и командоса, потому что тупо, когда к тебе на базу приходит эта тварь, ты ее изо всех сил мочишь, при этом сам теряешь ресурсы, а его бац и вернули домой, где за 10 сек вылечили. Выходит ты потерял часть денег, а твой оппонеет вообще ничего не потерял. И пока он так тебя донимает, ты тратишься каждый раз отражать эту атаку, а твой враг к примеру все это время тихо и спокойно спамил планетарные штурмовики, и когда ему надоест идет ими тебя валить...
Обидно, за нода такой беспредел фиксить очень весело и просто, во первых стелс на базе, во вторых эми баги, ( у мок вообще все супер, эми есть у всех, стелс дешевле), за ГДИ тоже, у них эми есть, застанил эпика и добивай чем хочешь, а за СТ никак.... И тут ни рбтры, ни титаны, ни прочие прелести СТ не спасут ((( Эми артилерия действует недолго и ее мало. Вся надежда на то, чтобы постоянно гадить ястребами в ответ.

Кстати про ЭМИ, удержать стационарное ЭМИ в игре с более менее зрячим противником невозможно, ибо оно стоит как правило в центре, до него фиг доберешься если на него нападут. Само по себе здание это хрупкое, и быстро сносится эиром.

Вот тут ты чудовищно заблуждаешься Нет в игре с человеком таких условий. Сделал то-то, получил вот это. Бывают очень разные ситуации. Недостаточно иметь какие-либо войска - их нужно применять с умом.

какой там благополучно, гди могут тупо предами заспамить, а нод скорпами.

Хищники да, они по силе почти как Титаны, а по деньгам дешевле на счёт скорпионами я сомневаюсь, до прокачки на лазеры они значительно слабее Титанов.

Нууу на счёт накопления войск, то в основном идут равные потери и стараются микрить для спасения своих войск в любом виде. Все войска обязательно должны быть в обороте, иначе ни как =), приходиться огораживать противника из-за средних скоростей шагающей техники

На счёт Эпика с командосом, то тут да, это главное чего СТ бояться, поэтому не играйте на картах где всего один проход за СТ. Для Скринов это наилучший вариант. Т. к. они могут спокойно играть одним своим эпиком не боясь осады на их базу и в любой момент телепортнуться на неё. Даже если смотреть со стороны позиционного преимущества нас лишают использование территории и загоняют в кучку где СТ себя плохо проявляют.
Так что стараться играть на более обширных картах против Скринов СТ будет одно из первых хороших решений.
Увеличить количество Бегемотов, чтоб за один удар ЕМР мы могли снести пол НР и провернуть это при максимально позднем допустимым количестве НР.
Поможет ещё большое количество крепких зданий, которое послужит щитом для растерла из них Эпика.
Так же не помешают минные поля, но это мало эффективно

главны недостаток Титана-невозможность заднего хода.Я как-то проэкспериментировал-скорпион с ножевым тралом(для защиты +15% даёт) при умелом использовании заднего хода справляется с Титаном.

скорпы в тыщу раз быстрее и в тыщу раз больше по кол-ву, они даже не будут воевать против твоих убогих титанов, они просто будут с разных сторон кусать твою базу, то харвы то здания и ты просто не успеешь за ними, смекаешь?!! у титана тока два преимущества, это то что он красивый и то что стреляет через здания, во всем остальном он сакс! а еще же он может раздовить, ну это дает преимущество только перед харонами которые приезжают в начале игры с огнеметчиками, либо в разгар игры с ракетчиками на поле с тибом, во всех остальных случаях эта способность при такой скорости равна почти нулю!
ST only for fun

ну ладно тогда не преимущества, а плюса)

а по-моему он уродец...