Я не с потолка взял, возможно, но посмотри вступление ГСБ еще раз! Там Речь идет о НОД!

Не только в последней. В одной из миссий (честно говоря, не помню за кого ) Мамонт был у мутантов.

А то, что разработчики отказались от этих концептов, только плюс. Уж больно затасканная концепция. Нынешний Аватар выглядит не таким приевшимся.


Как говорится, no comment:

Это был "Мамонт 2" -- о нем говорится в разведданных, полученых в игре что именно " Мамонт 2" был снят с производства и ожидаеться поступление на вооружение " Мамонт 3". Думаю за свои размеры, стоймость, и малую боевую эфффективность в новых условиях его и сняли. Там и было описано, что его появление на поле боя вызывало типо страха у НОДОВ и уверенность своих войск. Значит он не выполнят своен прямое предназначение-- спихологический фактор видно много не дал для победы. Судя по скрин шотам из аддона, ничего нового с Мамонтами они туда не привнесли!

Новые Титаны и Волверины!!! Говорил же - редизайнят под игру!

:up::super:

Ноги у титана подкочали. Надо было прошлие оставить, как в заставке TS. Смотрелось бы лучше.

Титан как раз хорош, а вот Волверин - он то и подкачал =\

На официальном форуме сразу пошли споры насчет того, что Wolverine немного потерял свою старую концепцию - стал медленным, совсем не похож на старого, а Titan имеет частичные сходства с Мамонтом (4х лапым)

Ага Такое ощущение, будто ноги щас сломаются)) А в целом так ничего Видок у юнитов вполне себе ТСовский)

Скажу одним словом Мне понравилось!

Интересно всё-таки как реализуют стенки - как апгрейд для зданий, или как свободная постройка? Ведь как раз лазерные стенки сбалансированы - 2-3 выстрела по башенке, и нет целых двух прилежащих блоков стены =)

Ну не пойму, че они себе гемор на задницу ищют? Что-то переделывают, переделывают, задолбали.
Титан - какая-то избушка на курьих ножках. Подрихтовали бы модельку Джаггернаута и все. Было бы намного лучше.
Росомаха - вообще... аж слов не найду. Ведро. Она ведь вроде экзоскелета для человека была, а сейчас на что похожа? В общем хотели как лучше, а получилось... ну вы знаете.

Грубо и по человечески! Ты хотел сказать что до эстетики НОД и Скрин ГСБ еще далеко. Может это так и задумано, год то там где то 2050.

Посмотреть видео, показывающее юниты крупным планом можно здесь - http://www.commandandconquer.com/intel/default.aspx?id=82

Все же детальная работа, могло быть и хуже. Напоминает робота из Робокопа:gigi:

В описании зокомовского харва прочел следующее -

These areas tend to be infested with greedy Nod troops, as well as mutants


Может есть повод для надежды ? Или это просто имеются ввиду мутанты из TW, которых еще нанимать можно...

В общем новые "Титаны" и "Волверины" так себе.EALA могли и не"стараться"небыло особой нужды уходить от старой концепции.

Воще они продуманы с инженерной стороны очень хорошо. Я вижу по вашим эмоциям , если и не нравяться обновленные Титаны и Волверины то только от не внушающей эстетики этих юнитов.

- С инженерной стороны мехи сделаны на 2 с минусом =\ Видать там никто робототехнику или элементарную механику конструкций не изучал :down:

Ага, такая огромная кабина держится на таких маленьких ножках. Это нужно быть гением, чтобы сбалансировать ее так, чтобы она держалась ровно при любом положении ног. В движении это все смотрится лучше, но осадок остается.

А прикинь, когда по ней стреляют...)

Как раз хотел дописать, но ты меня опередил .

GRTiberium Вот как раз таки там все верно, Триботехника на высшем уровне. Такого понятия как " элементарная механика конструкций" не существует. Если называешь вещи - называй их техническим языком. На одной эстетике не выедеш!

Ok, из списка предметов технических университетов (ЛЭТИ, ГАСУ):
1) Робототехника (моя специальность)
2) Механика конструкций
Сойдет ?

Постойте может быть ноги Титана сделаны из супер прочного и супер легкого материала типа неодамантин или как там его.

Да ладно прочность! Как кабина на них балансирует скажи мне?

GRTiberium
Если специальность то сойдет!
Я сам инженер - конструктор (механик) по первому образованию. Все элементарное учат в школе, думаю ты понял к чему я !! (без обид)

Forum Bot "Кабина! ))) В основном блоке расположена силовая установка и системы управления, воружения, а так же боекомплект - отсюда и размеры, думаешь с уровнем развития по идее игры все должно быть минимизировано, проблематично разместить выше перечисленое, если основываться на основной форме конструкции, как кто то писал, "Экзоскилет" человека. К томуже еще нужно механизировать и гидрофицировать все основные и движущиеся узлы, принцип движителей этих юнитов принят как "Шагающий", ноги выполняют функцию перемещения и удержания конструкции расчитанного веса, причем только на одной стойке ( ноге), так как при движении на движителях подобного типа, стоики воспринимают всю нагрузку поочередно, в старых юнитах кроме этетики нет ничего, не понятно как эти юниты могут что ли бо совершать!!! Опорная поверхность движителей большая, что равномерно распределяет нагрузку и исключает утопание движителей, соответственно непреднамеренной смены пространственной ориентации всей конструкции и вывода ее из функционирования: перемещения, захвата цели, ведения огня.


Тема закрыта! Продолжение в теме "Kane's Wrath - 2".