ух ты
ну у меня панцере такое крайне редко и арты особо не любят. они предпочитают птшки

Ну например у меня меня на моём Т-34 т.к. они большие и неповоротливые

... и картонные

аа вот на панцере с ними тяжеловато. зато т34 мои любимые цели
ну для пантеры-то
они наверно все как лопухи бронебойными стреляют

Был одни "умник" с башней КВ-2 и 76 мм пуколкой. Я к нему передом встал,а он по мне из этого чуда лупить стал в лоб, смеху то было

я про 152 мм
очень весело, было на хетцере подъезжать к КВ-2 в лоб

ааа...
Да, если взял 152 мм, то стрелять нужно только фугасами

как и с любым превышающим калибром

ну к примеру тяж 9-10 лвл против мелочи, которая бьёт фугасом, среди них кв со 152 мм пушкой, он будет бить ощутимо, поэтому я убью сначало его, тем более что он не быстр и не совсем мелкий, попасть не трудно. если же фармить опыт не с 152 мм пушкой, то будет тоже мучительно, ты подамажить не сможеш хорошо, да и скорости нет. вот когда закидывает туда, где кв топ, мб и норм, но тогда его в первую очередь будут выцеливать арты

некоторые осатются верны КВ-1 и пушке ЗиС-6. говорят она лучше пробивает.
к тому же, какой-нибудь пз4 с топпушкой 7,5см будет поопасней.

артам фраги нужны поэтому, КВ не будет первоочередной целью

1)152 мм пушка стреляет фугасами, соответственно наносит урон любому танку, главное попасть, а стрельнув пару раз по крутому тт, уже окажешся в плюсе.
2)для арт типа су8 и хуммеля кв - это фраг

Если вдруг промаргают как КВ выедет к артам , то им уже будет нужен этот фраг

Играл 2 дня и в полном шоке.... никак не пойму что тут забыли такие люди как TFON и темболее игравший в л2 стексер....

Вот мои мысли... сам смысл бред танки всех наций в куче воюют за флажки с такойже кучей ни чувствуешь себя ни в войне ни даже в бою скорее ощущение тупой аркады увидел стреляй да конечно я верю в то что есть и тактика и разделение ролей особенно почитав всю эту тему я вот только не могу как можно так хвалить и платить за эту игру? за ужасные текстуры за бредовую детализацию за танк который не может сломать дом\забор\дерево? всё это можно в "в тылу врага" которая вышла в 2004 и в которой реальности танков в 1000% больше чем в этом хваленном ВоТ а про втв2 и говорить нечего могу привести скрин где В СТРАТЕГИИ ВИДНЫ СЛЕДЫ НА КОРПУСЕ ОТ БРОНЕБОЙНЫХ а не "взрыв уровня 2002 года и почемуто открывшийся сразу люк" про ХП у танка и говорить нечего Это просто смешно
про ммо элемент писать нечего он кончался для меня КРАСНОЙ КНОПОЧКОЙ В БОЙ себя не чувствуешь ни в команде ни в армии...

на последок убило то что танк не может съехать с горки....


з.ы Щас про начнут бить меня ногами я их понимаю самого бесит когда нубы поигравшие в л2 5 минут орут на нее тупая корейская игра... это МОЕ имхо и вовсе не значит что я прав это лишь то что я видел и то что убило для меня эту игру

А я щас скажу саму обыденную фразу и звучитона так:
"Ну это всё из-за того, что игра полусырая, это всё будет доробатыватся, это всё будет позже..."

Может если сделают физику и норм бои это будет нормальная игра а не танковый парк с аркадной пострелушкой

Всё будет только не в этом году.

пока РПГ здесь нет и в помине. посмотрим, что будет, когда введут глобальную карту

Пусть поцреоты доказывают, что Т- 44 лучше, а я своё дело знаю.

1)Разработчики игры не позиционировали игру как ММО о ВВ2,игра о танках 30-50 годов,потому и немецкие и советские танки в команде,прикольно увидеть как ИС и Тигр работают на победу.
2)Аркадная пострелушка?Ожидал хардкорный симулятор?Да и вообще подобные слова сказать человек поигравший только два дня,в игре нужно учитывать целую кучу аспектов и тимплей очень важен,конечно он не так глубок как в Л4Д2 но порой решает,бывали случаи когда мы на технике слабшых моделей побеждали несыграных крутьков
3)Не знаю я каменный забор штугом ламаю на раз два и разрушаемость и детализация карт как на игру от разрабов СНГ просто вызывает дикий восторг
4) как раз таки за малое количество ММО игра мне и понравилась,

Кстати в "Тылу врага" есть ЯгдПантера,Ягд тигр и ИС-7??

Ну а с горочкой согласен,епик феил

ой блин, ну нафига ты написал это???

Не понял??
Я не раздувал холивар,просто не люблю когда игру которая тебя нравиться беспочвенно об критикуют.А вообще Ктан прав,меньше людей быстрее идет очередь

пантера хуже для меня тем что на неё надо на 1 выстрел больше, чем на т44

поучаствовал в бою 15х15 с одним кланом, и понял, что клан вары не для меня, жду введения исторических боёв, всякие прототипные танки, маусы и т д туда не возьмут, поэтому уже думаю, чем бы обзавестись

Подписываюсь под каждым словом


Ага, ты её сначало поймай

Чего это так ?

А меня возьмут

Хотя на Пантере 2 врядле Надо пойти и доказать, что она участвовала в бою

Есть все до ИС 3 Ктигр ягтигр ягпантера =)


Про аркаду я написал исходя из общих впечатлений МОИХ а не объективных.
В симуляторы танков я не играл но сомневаюсь что в тех которые вышли в наше время такие убогие взрывы.
Тимплей должен быть интересным Примеры тф2 серия батлфилд а не куча танков воюющая всех стран за флажки

Где можно увидеть ИС и Тигр вместе? в музее это игра явно МУЗЕЙ ТАНКОВ а НЕ МИР

Про детализацию тоже Отжог Сталкеры, маджести 2, на последок кингс баунти и всё таже ВТВ это все игры ПОСТ СССР в которые я играл за посл 3 года и в них лучше сделано всё от текстур до местности

что сказать... ла2 игра сложнее... меня пока устраивает. "Это игра для ленивых" (с) кто-то сказал помню.


Про детализацию не стоит ничего говорить, в конце концов играют же люди в вов.
А там графика наверное чуть лучше контры

Про л2 это ирония?

1) т44 манёвренней как раз
2)15 человек каждый чтото грит, и точно надо будет слушать какогото командира, так что взвод до 3х человек - лучший вариант.
3)ну вот я и качаю ягдпантеру, и тигер наверно заново куплю.

а я вот думаю продать все опытные танки, и играть на тех, какие участвовали во время вмв

Нет, она действительно не такая уж и простая

просто меня достали эти холиворы с "1);2);3)"
да там вообще дисбаланс, я не знаю, но ИСы седьмые точно надо как-то фиксить. я предлагаю убрать совсем. а то кланвары только на ИСах и проходят

проблема-то в чём, зачастую нужно идти определённым строем, чего нет в других играх. на начальных уровнях это вообще ппц, в ласвилле все лезут по центру. в итоге они колонной идут и их по одному расстреливают. или хаотичный раш - приехал один - сдох, ещё один - тоже сдох. а вот если бы все одновременно... здесь это сложно, поэтому это и напоминает детский сад.пантера 2 это вообще бред имхо, по сути это облегчённый КТ, но очень большая для СТ, поэтому уязвимая, а двигателя нормального для неё не было. по сути - консервная банка.

Как и управление танком да я понимаю что ты типа командир но даже в флешпоинте или АрмЕ связка стрелок водитель командир чувствуется намного реальнее

оно аркадно, какие претензии к связке? поподробней

претензия что целится наводчик(оправдание автоприцела) по цели командира ок командир жмет стреляеть т.е дает команду но какого фига он еще и ездит?

Надо чаще заходить к ним в блозик. Бывает очень интересно
И вот ещё ЖЖшка

а ты хочешь, чтобы команды по пять человек ездили на одном танке?

Я привел пример флешпоинт или АрмА поиграй там командиром потом пиши


з.ы флешпоинт старый а не драгон

Он говорит куда ехать ...


Не ну некоторые моменты в игре меня просто убивают ... Вот кто мне объяснит в чём прикол , я с 57мм пушки Т-34 пробиваю тигра в лоб(50 на 50) и по бокам , а в зад рикошет/не пробил ? Разрабы там зад с передом не перепутали
Или ещё прикольней я попал в такую ситуацию что я стрельнул Т-28 в ДНИЩЕ и рикошет

Ну вообще то в этой реальности Т-44 , лучше пантеры , а как в игре не знаю (и наверное никогда лично не узнаю )
Victor525 Кстати говоря и в ВТВ 2 нашел всяких неточностей. Например : битва за Зееловские высоты , а у СССР су-76 , кв...у немцев ягдтигр тусит , нормально .
ОФП наше все

а кажется тебя понял но чёт мне кажется что перестрелки свелись бы тогда просто к указанию, по кому битьммм, ты о чём? поподробней

Т-44 лучше Пантеры. Маневренней, надёжней и лучше защищён(очень низкий силуэт). Пантеру конечно можно проапгрейдить сильно, но это будет уже совсем другая машина, в первую очередь совершенно новую ходовую и движок. Хотя по простоте ремонта и использования Т-44 всё равно будет впереди(у Пантеры банально конструкция корпуса очень сильно мешает ремонту). Но Пантера была очень хороша в обороне - мощный лоб+точная и неплохая пушка. Но слабая бортовая броня сводит на нет наступательные качества.

У Тигра броня везде очень хороша - это было его преимущество. Лоб - где-то 100-110, борта и корма - 80 с лишним. Крепкий сундук, не правда ли? Причём насчёт бронепробиваемости в игре надо разобраться, там вроде система необычная для переда, зада и бортов...

Давайте завязывайте с холивором, читайте больше КНИГ и желательно Барятинского.

Пантера более "кусючая" Она может 1 на 1 вынести ИС 3, что Т- 44 сделать не может

И про ремонт: Ремонт Т- 44 сделан дороже в угоду баланса

Я в ВТВ по сети играю в основном)
кампании там что в 1 что в 2 смешные


То что она стратегия и в 2006м красивее ВоТ это факт я знаю что графа не главное но в ВоТ она черезчур "не оч"


2 Калапс говорит куда ехать в флешпоинте или АрмЕ а тут сам едет

Нефига подобного , у них телепатичесакая связь тут !

Хух, выкачал Пантерку под самое немогу. Теперь она у меня элитная

Преступаю ко второй фазе плана под кодовым именем "Фарм".
Цель миссии: собрать средства на покупку ЯгдПз 4.

А я думал ты на тигру пойдешь

До этого все мои посты были про Пантеру и тут вдруг я вздумал пойти на Тигра. Где логика ?
На Тигре я на ЗБТ наездился.

Эмм ну Пантера это последний средний танк а Тигр первый тяжелый,ну я и подумал что ты начнешь качать следующую ветку

Поправочка: Пантера- предпоследний СТ.
Даже если я и возьму Тигра то только для Е серии и то не скоро.
А пока я буду ПТ качать.

а я взял таки хуммель
постоянно орут что я криворукий... то что я для них гусли сбиваю им пофигу