Мамонт . он не изменился. Да и на самом-то деле мамонт можно сейчас сделать, в отличие от мародёра.
А на самом-то деле у меня против бункера такая тактика- джаги сносят оборону, а мамонты залезают в брешь.
если честно, ЕА ослабили очень сильно мамонта, раньше он мог 2-3 обелиска снести(в тиб давне) а сейчас- я поставлю на обелиск(если мамонт без апгрейда)

Мне ещё штурмовики нравятся. Лихие парни.

да лихие но только их ранцы годятся только для перепрыгивания препятствий

Уход от флеймов,от давки,микро через здания,для догонки юнита с малым хп.....много для чего годятся.
Просто от дуба можно много сказать что ненужно-а ранцы эти очень важны.

просто они разгоняются оочень долго

Все зависит от твоего микро. Все можно успеть если ты не "спишь\летаешь в облаках" .Хотя ранец коммандо по эффективней...

а порой они у меня вообще отказывались летать

Ну это уже от тебя зависит.....у мну все норм летают.Хотя когда сильные лаги в инете-это бывает...

скажу так их прыжки требуют возни с ними. В это же время можно было бы что-нить полезное сделать

Да возня! Отстройка базы тоже требует возни! Пусть ей бот займется! Микро юнитами - возня! Пусть абилки на автомате юзаются!Да и макро тоже, пусть сами решают куда им ехать!

ладно скажу так: когда ты планируешь действия штурмовиков - один отряд вдруг не полетел из-за ошибки или вообще слева оказалось 5 отрядов, а справа - три, хотя должно быть наоборот плюс те же лаги. в результате чего их капризность оставляет танки без флангового контрудара (в пух и прах разбивающего фланговые "клещи") и в итоге ваша армия благополучно попадает в "клещи"(а если это роботы то им вообще кранты сразу)

ОМГ откуда такой бред?!Может пусть за тебя боты играют вообще.Как в инет игре ты это представляешь......ну емое тотальный бред.

по правде скажу в РА3 интерфейс на порядок лучше

Э-э-э-э... дело в том, что я полный бред и писал, это вроде как сарказм иль чето на подобии

ps: TFON фантазия богатая

Мда....какие клещи то.....1 вопрос-ты в инете играл хоть раз?Зон труперы с миксом делай.А лучше сажай в APC или хамерхеад.....ибо так они легко выносятся чем угодно...и еще раз говорю-миксуй войска.Клещей не должно быть у тебя...


Чем же?

клещи - тактика которая очень сильно насолила нашим войскам в второй мировой. так, наша армия пошла в резкую атаку прямо по центру, противник отступил, по флангам - нет. в результате наша армия оказалась в клещах. мой случай подразумевает штурм моста. допустим, наша армия прорывается на мост. противник подразумевает тактику клещей. по центру у противника ПВО нет, т.к. он подразумевает что авиация противника пойдёт через фланги( ибо без фланговой поддержки здесь не обойтись). там стоят ПВО и антитанковые юниты. и тут - бабах! сюда прилетают штурмовики! С такой тактикой наша авиация пойдёт по центру, в результате противник терпит полный разгром. конечно, у него должна быть ПВО и по центру, но там она не долго продержится благодаря нашим танкам. если же она отойдёт, она не нанесёт много урона вертолётам. а если добавить джагеров... если сажать штурмовиков в транспорт, дороговато выходит... мой случай подразумевает случай когда игра затягивается. и конечно есть антитактика - просто сломать мост .
скажу честно, в инете давно не играл из-за его лаговости .

не знаю. просто мне удобней

Хочешь клещей, играй в Order of War, тактический уроветь тибериума не тот да и размах тоже.
И хорош ,извиняюсь, бурду нести.

согласен это бурда, но у меня однажды это сработало. плюс ко всему в ТВ одним из главных является умение зайти с флангов

Ясно-с такой тактикой тебя вынесут в 5 минут.Тут не 2 мировая...тебя зарашут уже на 5 минуте байками.
Раз уж так пишиш-даже близко не знаешь как играть в инете в TW/KW
www.gamereplays.org тебе в помощь.Скачай пару реплеев и посмотри.Там и KW и TW раздел есть.

я говорю что это на поздних стадиях! естественно вначале не буду опираться на клещи!
плюс ко всему, клещи против спама скорпов никто не отменял

Я тебе совет даю-забудь про клещи.Опытный игрок на такое не ведется...
Так кто тебе даст уйти в позднюю стадию?!Причем в TW действует схема "застройки" на таких картах как Tower и т.д. А файрхавки?Тебе не дадут даже в Т3 уйти....какие тут поздние..
Если бы ты знал что такое скорп спам,как его гасить,когда тебя будут давить с Т1 -пока ты отбиваешся-уходит в тех и 2 поле....я давно не играю-но уж поверь все фишки игры я давно познал.А по твоим постам-ты врятли играл с опытным игроком.Без обид-но пытаюсь поставить на истинный путь ...забудь про клещи,молотки,гвозди,топоры.....не проходит это.
А лучше зайди по ссылке и скачай пару репов для полной картины.

я всегда боялся твоего аватара а если скорп на скорп спам то тут победят клещи даже иванс говорил что пбеждает тот кто "правильней зайдёт с флангов". во второе поле я ухожу с самого начала под ТВ я имею ввиду и КВ помни - я говорю про направленную броню. зарашить и я могу, дезами, киборгами, или мотиками с питбулями. вообще я тоже давно не играю, так что к чему весь этот спор?

Хм а Иванс хорошо играл?(без обид Иванс).Он на оф. не выходил ниразу.И судишь по этому?
Что ж если и ты давно неиграешь....и я тоже не играю.Пойдем сыграем?
Спора нету-ты говоришь бред....причем очень страшный.-я и TW и в KW все патчи в инете отыграл(не сочти за понт)...и пытаешся мне доказать в правильности своей тактики.....
Насчет 2 поля...в KW могут и на 1 загасить.А рашить надо уметь.
А скорп спам на скорм спам-это нубство.Фланги могут крыть..даже с заготовкой в Т3 соники или обелисками и т.д.

Клещи, что за бред? Клещами бдешь дома пользоваться, но не в тв или кв

а помоему клещи это насекомае (чВ)
меня кстати несколько раз брали в эти самые "клещи" при скорп-спамах, но толку 0, надо просто жо не подставлять под удар, тем более если и идет война 20х20 танков, то сделав клещи получиться 20х10-10, просто берешь всю свою армию посылаешь на какой-нибудь фланг этих "клещей", второй фланг не успевает подъехать и ты в итоге все расчленяешь - а так то конечно, попал в клещи и не микришь дальше танками, то ты выиграешь если у тебя танков значителько больше. Имхо клещи это бред

Я устал ему доказывать.Насчет моего аватары-ну так я хотел поменять но все против


Да тут нефиг спорить.Тебе ща и Дисраптор и Илюхан тоже говорят что бред и оба играют на офе.....завязывай спорить..

Брэдораш, который катит толлько на Ballads и то разведка увидит -> пиши ГГ т.к. заставится тьмой противопехоток ничего не стоит.

хм а бадладнса вообще не рейтинговая....причем палят такой раш в секунду.

Вот список моих любимых юнитов джигернаут,громовежиц,десантник зоны.

У меня три самых любимых юнита ГСБ:
1. Бульдог
2. Джагернаут
3. Ястреб (с выссотным коректором)

Снайперы тоже хорошие. Особенно если их посадить в бункер, здание или БТР.

Cнайперы одна из главных вещей против продиджи\мастермайнда и контра БХ пехоты.Хотя я бы советовал гасить раш пехоты с поддержкой АА патрон.

Тож если спам пехоты, соники выручают, особенно если зайти с фланга, когда пехота кучкуется для атаки чего-нить.

Если противник не нуб и будет пехоту не в кучу а в ряд расстовлять-соники в мусор.Уж лучше APC с грейдом и рифл сквад ....

Ну завалят бтры и снайперы штук 5-9 отряов ракетчиков у Бх...Но дальше то им хана.Их сожгут за один присест!

Она даже не дойдут если снайперов много.И дальше хана бх.....а чтобы сжечь их-нужно ПОДОЙТИ В УПОР считай.Теперь зайди в игру и посмотри с какого расстояния стреляют снайперы и как валят APC с АА патронами.

Ну обычно делают штук сорок-пятьдесят ракетчиков, если не больше.Плюс добавляют рейдеров

40-50?Если такое дают делать....значит поЛ игры ты проспал.Разведка+гашение этого спама еще в самом начале его развития-лучший результат.Так же я могу сказать-обычно делают 40-50 скорпионов....
Чтобы сделать 40-50 ракетчиков твой противник должен быть БЕЗ РАЗВЕДКИ,нубом,или кемпером на базе.Уж поверь-проблем гасить спам БХ нету.А сама фракция БХ выигрывает не спамом пехоты.....

Титанов обожаю и росомах. Особенно когда они говорят "Стальные Когти!" )))
Одни из самых брутальных юнитов в игре.

собственно джагернаут.Он все равно сильнее мамонта.Вот если джагернаут против мамонта один на один и джагернаут атакует с максимально возможного для атаки радиуса то шансы равны ,а вот два джагернаута против двух мамонтов то джагернауты вынесут мамонтов очень быстро по одному ну это работает только с атаки на максимальном расстояние мамонты просто не доедут.)))

да и все забывают о техники в ярости кейна там ее много новой да и из тибериумного солнца.В ярости кейна мамонта может вынести очень много юнитов и довольно быстро)))

Ястребы т.к. полезны и как истребитель против авиации скринов, и как бомбардировщик, а с высотными корректорами вообще класс.

Не знаю даже что сказать!По-моему мамонт это крутая вещь,а с орудием Гаусса не машина,а зло какое-то!

если говорить о мамонтах, то для меня только те которые за стальных когтей и с адаптивной бронёй
а так вообще хищники в связке с сониками даже если я уже в т3

Ага, против кексы еще скажи... Или против радимера+спекторы... Джагеры на Т3 полюбому нужны.

Не удивлю - танк "Мамонт".

Голосую за мамонт так как если их много и с гауссами порвут любую базу

P.S. Ну почти любую!

По жизни всегда обожал авиацию и во всех играх старался играть именно с упором в воздух, поэтому я голосовал за "Ястреба" - отличный многофункциональный самолет, да и выглядит, чертяка, просто потрясающе.

А вообще мне у ГСБ нравится все, но в особенности (кроме уже упомянутого "Ястреба"), "Мамонты", "Штурмовики" и, разумеется, "Мамонты"!

Хамерхед+рокет спам^^

Конечно танк Мамонт. Мамонт - это сила.