Twinblade перевозит технику??!! 0_о Это где вы такое начитали?

Теперь технике не нужен транспорт, так как половина техники сама прекрасно по воде передвигается.

Kстати, в 15-минутном ролике вы увидели самое слабое место Twinblade - против анти-айра. Да и наверняка они не будут дешёвыми, а по цене ~ каким-нить хаммерхедам

Так в том и дело,то неясно насчет передвижения чисто наземной техники через воду. Тот же апок слишком могуч и тяжел чтобы быть амфибией.
В ролике на экране верфи НЕТ никаких подходящих юнитов. Корабли - Stingray, акула, дредноут не сильно похожи на транспорт. Twinblade - та же лань, что ему мешает кроме пехоты тащить технику?

а кто его знает... наверно стоит еще подождать, на счет транспорта, когда выложат новые юниты. В дредноут реально можно напичкать кучу пехоты, и наверно один танк втиснуть (мне так кажется), правда апокалипсис туда не влезет, если не будет такого как в РА2, что в одну амфибию влазили два апокалипсиса которые большее ее самой.

Видюшка Геймпеля 15минут, с паузой..

можно указать точные минуты:секунды?

Даже если он и сможет перевозить, то думаю он будет играть роль авиа-транспорта, как в C&C3 для лёгкой техники

И ещё - вы уверены, что будут такие карты, где вода будет без мостов? =)))

Если их не будет, можно будет создать

Хотя меня как всегда больше интересует игра на оффиц картах.

Советские дирижабли там рулить будут я слышал типо долетит до базы -можно с ней прощаться ! И ваще когда она выйдет я думаю буду играть тока за СССР!!!

очень точные нет. На глаз примерно 8.45 Где строят аэропорт на воде и начинают клепать вертолёты, когда на них наводят там написано
Twinblade
Anti-Surface Ait Transport
Combat helicopters armed to the teeth with guns and rockets. Can haul troops or vehicles

Если бы не сессия можно было бы всю видюшку так по пикселям разобрать...

они по прежнему слабые против анти-айра

На московской презентации МиГ не кружил, а висел в воздухе, об этом я писал

дык на IGN писали

я почему так удивился, просто сам Twinblade на вид не такой уж и большой, чтобы транспортировать технику

Я так же думал) Но мне кажется, что весь смысл транспортировки заключается в слове "тащит", имхо это будет выглядеть так- веротолёт на тросах перевозит технику, она условно висит под ним, что бы поднять апокал надо 2-3 вертолёта...

Мда, привет Caryall...
А способность самолетов зависать делает их менне уязвимыми для ПВО. В первом RA МиГи умудрялись через всю вражескую базу перелететь, собрав побольше урона.

не все так плохо, может это и к лучшему, а ПВО будет нормальное - думаю разрабы все же учли некоторые неточности игры в прошлом, так что таких супер Мигов не будет

А говорят что Советские постройки менее живучие и строятся сразу, а у Альянса - более, и устанавливаются после выполнения постройки)

Зато у советов есть кран, которого нет у альянса.

И ещё - у советов вся техника может восстанавливаться на поле боя (известно из BCPT10)

А у альянса есть шпионы, IFV и, скорее всего, GPS и gap generator.
А самопочинка - это очень хорошо. Те же дроны будут дольше жить после боя с пехотой.

Дроны - вещь прикольная.

Однако мне не нравились в Tib Wars 2-е вещи : 1) Приказ солдатам отдаётся правой клавишей мыши, а я привык левой, надо в настройках это предусмотреть.
2)Туман войны. Я в РА2 без него играл. Ну а судя по тому что есть Gap generator, тумана возможно не будет, вот бы ещё с мышкой нюанс предусмотрели, ато адаптироваться по 10 раз не люблю.

Вообще-то в C&C3 уже давно в настройках есть опция левого клика

Как хорошо, обрадовал. Откуда ведь у меня при лимитном трафике возможность качать 100 метровые патчи, и играть без лицухи по инету., тем более что трафика наверное жрёт прилично.

Хоть бы изменения патчей читал


Вообще-то туман войны даже лучше, чем постоянно открытая карта. Этот туман войны вынуждает игроков снова и снова разведывать карту, имхо, это даже хорошо.

А что мне их читать если всё равно не использую. Читать изменения этих патчей, это то - же самое что читать книгу кулинарных рецептов пуская слюни, или смотреть порнуху и понимать, что вот нету с тобой девушки. Так что я себя не извращаю, тем более когда такое читаешь, хочется залезть на сервер и играть там.



Вкусы конечно разные, тебе как привыкшему к туману войны, неприятно осознавать что из - за какой-то пробежавшей мимо собаки, твоё развитие и тактические задумки будут видить все, кто играет, или даже если 1на1.
Но я фанат РА2, и очень привык к режиму открытой игры.

поддерживаю!
мне не нравятся эти туманы войны... - я к ним не привыкну

А мне как-то всё-равноЮ, туман меня особенно не напрягает, тем борлее в C&C он немного другой, территория остаётся некоторое время открытой даже если юнитов там нет, и в кампании TW в некоторых миссиях карта была полностью без тумана, так что такое можно ожидать и в алерте

Мощно ты загнул, никогда не думал что чтение изменений можно так красочно описывать, мне дажен есть захотелось

Новый юнит - century bomber
Может вертикально взлетать и садиться (наглядный рисунок прилагается), проводить ковровые бомбардировки, сбрасывает парашутистов, а в крайнем случае может использоваться как таран (большой урон от упавшего самолета).

(между слов) жаль у гсб нету абилки ковровой бомбардировки в КВ...было б классно что б америкосовский B2 бомбил как в фильме монстро

Вообще юнит довольно интересным вроде получился, вот только две вещи смущают:
1) Мне показалось или они написали про гравитационные бомбы(WTF)?
2) Мне одному кажется, что это корыто летать не сможет?

нет не одному... но вроде взлететь должно - не знаю как.

А что, когда читаешь такого рода литературу, руки чешутся влезть в интернет, и вступить в бой, набрать скилл, ну и всё такое.

1 - да, было такое, а что это, гравитационные бомбы?
2 - хвост вроде неплохой, но нос просто ужасен, тупорылый какой-то самолёт

да неплохо было бы, а то пехоту неудобно файрхоками атаковать, а так четыре хоука линией выстроить и пустить на толпу пехоты, никого не останется

в ролике показали всего 4 парашутера, что-то маловато, хотя бы шесть

А у советов можно будет парашютистов сбрасывать?
Или только из той пушки на колесах?

А внешний вид у него ничего, и нос не тупой, нормальный.
Этот самолет -- первый юнит который мне понравился по внешнему виду.

а ты первый человек которому он понравился
может по функциональности он и не плохой, но внешне... немного "страшный"

Мне этот бомбер какимто странным кажется

Гравитационные бомбы - это в том смысле что не "умные бомбы".
Юнит этот - смесь харриера и кирова. От первого скорость, маневренность и здоровье, от второго - мощь атаки и сила удара о землю. Не уверен что с таким количеством здоровья попрут на базу врага кидать десант. Зато раскрыта тема аэродромов - у каждой стороны три авиаюнита, истребитель(МиГ и аполло), вертолет(твинблейд и криокоптер) и бомбер(киров, century и seawing).
Забавно написано о приеме Гастело - на самолете слишком ценная аппаратура, она не должна попасть в руки врага.

уже себе представляю сетевую по РА3 - эй ты, я тебя закидаю "не умными бомбами"...

Описание ковроврго бомбардировщика!

Я хотел раньше ссылку выложить, но тэг неработал
Странно что в ЕА альянсу дали транспортный самолет с возможностью самоубийства об вражеские ряды (или гражданские здания?).

А что тут странного? очень даже оригинально сделали, давно пора. К примеру в РА2 "Черные орлы" сбитые над заводом, добивали его, или падая над каким-то зданием, тоже наносили не малый урон. Некоторым это не понравится (это 100%) мотивируя: ну как так, какой-то самолет и столько натворил... - лично мне такое решение нравится

+Много
Политкорретности в РА МЕСТА НЕТ!!!

В смысле обычная железяка

киров пока долетит...странно что его к бомбардировщикам приписали, альянс и японцы полетели-отбомбились и на аэродром, а киров всё время бомбит, его стоило в уникальные юниты советов записать

зато у него есть вторичный режим - ускоренная скорость за счёт уменьшения брони. Зачем в уникальные записывать? Если он бомбардировщик, который бомбардирует без перезарядки, но он медленный. Это его вполне выравнивает до уровня стандартных бомбардировщиков. Одни отбомбились, улетели, зарядились и снова полетели. Кирову же за всё это время (отмбобил, зарядился и т.д.) достаточно долететь и всё

В обычном РА2 Киров в Sov vs Sov полезен тем, что хоть после построения ты и проигрываешь 2 танка сопернику, но ему придётся очень сильно потратиться на ПВО. Думаю предназначение его не изменится.

Надеюсь звук летящего Кирова будет такой же классный, если не лучше

Итак, недавно появились скрины со спорными нововведениями - это стингрей с паучьими лапками и новый апокалипсис. Мне лично оба юнита понравились, правда катер подшлифовать ещё нужно, у него лапки до земли не достают .

Новый апок - улучшенный старый Вот кстати сами скрины - http://redalert3.nukenet.ru/modules.php?na...icle&sid=51

Хотя бы вертолет нормально выглядит

Я узнал что в РА3 будет по одному Супер оружию за каждую сторону. Лично мне то не нравится. Они влепят какую-нибудь ядерную ракету для СССР, которую никто никогда и строить не будет.
А приз самого юзибельного СВ заслуживает в РА2 железный занавес - единственное СВ которое может реально решить игру в одно пременение, и которое заставляет Альянс на Хай теке из кемперства переходить в атаку, и пытаться забрать у наших эту игрушку.

Меня что то новый апокал не удовлетворяет))) стренмный он))

P@TRIOT А у СССР же вроде Вакуумная бомба

и где такое написано? Сказали же - по два супер оружия у всех сторон. Вроде бы даже итак понять можно, что у альянса - хроносфера и "молекулярная" пушка из генералов, у советов - вакуумка и Iron Curtain, у японии пока неизвестно что, но предположением является контроль погоды (ведь япония как раз основывается на погодных фишках)

Когда в ролике мы увидели мощность вакуумки, то это было никакое не супер оружие. Так что думаю они будут просто ослабленными, соответственно и меньше таймер, в итоге и "супер вепон" будет более юзабельным. То есть это будет некий вариант (по мощи и цене и времени и всем в общем) всяких Метеоритов у скринов или бомбардировок у GDI - не самых мощных, не слишком долго заряжающихся и т.д.

Тем более, как можно заметить, в RA3 такого количества абилок (общих, не у юнитов, а всяких подкреплений, сканеров и так далее) вряд ли будет, как это было в C&C3


вас апокалипсис никогда устраивать не будет, даже если бы ему ракетницы сделали, всё равно были бы к нему придирки. А вот если бы сделали старый апокалипсис в 3D - тогда бы все фанаты вествуда были бы довольны

а Че прикольный Апокал лучше того что был, значит они услышали крики Фанатов.
PS можно посмотреть 2 апокала 1 и 2 для сравнения плиз выложите кто то.
Я бы длины бы ему добавил больно (ШыршЭ Чем ДовшЭ)

Да, вакуумка не похожа на настоящее супероружие. А если их там несколько? Ведь здание запуска называется Red Giant Launch Bay, про тип боеголовок ракет нет ни слова. Неплохо иметь несколько из них, ведь что вакуумка может против зданий? А супероружие используется для уничтожения энергии и производства врага чаще, чем для уничтожения юнитов. То, что она собирает кучу из войск - так это больше похоже на малое супероружие, пусть и атакующее. Или на генеральскую возможность.