Если уж и будут делать аддон, хотелось бы чтобы там тоже были независимые компании. То есть, если играть за СССР, значит в РА3 (не аддоне) по сценарию и должна была побеждать СССР, ато при выходах аддонов вечно америка побеждает, достали гады.

Господи, как буд-то никто не делает игры ради денег.


Ну мы же не надеялись на морские базы и кучи амфибий в РА3?


Кто знает, может сделают кампанию за Юрия Если он будет в игре

Посмотрел ролик ра3 до этого не видел ещё. Короче бред полный, смесь симсов с ра2 и квейк три, меня чуть не вырвало, я сначала подумал это что симсы или сим сити? писец ребята ЕА жгут, как мы будем в это играть я не знаю, пойду лучше поиграю в ра1

Просто у кого-то это первоочередная цель, как у EvilAmericanian, а кто-то делает игры и получает от этого удовольствие. Как та же, допустим, Valve.


В RA2 был водный транспорт и флот, поэтому его существование предсказуемо и во всех играх серии. Морские базы - это просто расширили идею на здания и все. Ничего особенного в этом нет.


Это только по ролику такое впечатление, игра хорошая.

to IwanS

Ты хоть играл в бету товарищь? А то всё критика-критика....Нифига себя "просто расширили идею на здания". На воде половина игры проходит, там ресы и куча тактических возможностей. Для EA, "которые делают игры ради денег" (во какие гады понимаешь), по-моему большой прогресс....

Если в полноценной РА3, сделают хороший баланс, кампанию и музыку (в ней я не сомневаюсь после беты), то игре цены не будет (да-да, я преувеличиваю) и можно будет ей тягаться с великим и ужастным SC3

хз, черт голову сломит, попытавшись разобраться, говорим о том и том же мы ли...

Вобщем - у меня был баг с силуетом когда VFX был на medium
Бага с силуетом не было, зато был баг с водой когда на low
Всё более менее когда на High
При этом decals всегда были на медиум

Хотя может дело в глючной бете или моей видюхе

Не играл, смотрел игровое видео и скрины. Про прогресс не спорю, а вот с точки зрения программирования никакой революции не произошло - ну заменили текстуры водными, ну дали им свойства "движение сухопутных единиц" и сделали вторые модели для единиц, находящихся на этой текстуре. По сути ничего больше нового не случилось.


Буду играть только ради сюжета (компании) и видеоклипов. Меня как программиста возможность движения наземных юнитов по воде в измененных текстурах совсем не впечатляет, уж простите...

я вообше долго маялся, как эти самые кружки получить, честно говоря

помнится, westvood делала mmorpg C&C:Continuum, но дальше концептов дело не пошло, поэтому м.б ЕА взяли на заметку эту мысль

у Кировых задачане зенитние юниты бить, а здания сносить, живя при этом как можно дольше, что у них прекрасно получается.У меня был только один случай, когода одинокий Киров не долетел до базы противника из-за утыканности последней ПВО. Но группа из 7 кировых прорвалась и угробила все что только можно

Кран тебе на что?

да ты что!
с Кировыми надо срочно что-то делать....у них ни скорости....да и урон слабенький для бомбардировщика.Выносят Кирова все подряд...особенно другие миги и аполло.Надеюсь Кировам увеличат урон и скорость ...а то за такую цену ....

за такое время тебя самого могут угробить бомбардировщиками или настроить куча антиаир юнитов

Там работают мазохисты что-ли?

2IwanS
"Не нравится, не играй" ©

Игра получилась прекрасной, и это можно судить уже по бете. Почему сейчас в БЕТЕ, простой бете в онлайне количество человек достигает уже 1000 человек?! Когда как в C&C3 в первое время чего-то столько народу вроде не было.

А чего речь только про кировы идёт? Вы врага танками атакуйте, т.к. у советов самые мощные танки, а кировами добивайте что можно.

А я считаю, что желтые полоски как раз в тему. Просто РА3 сделан так, что в нём всё упрощено.

Эм... Нет, попробую объяснить. Вот два подхода к разработке. Первый подход тех, кто хочет только срубить денег:
- Эй, люди, у нас все почти готово. Оно работает и мы успеваем к сдаче проекта. Теперь можно и отдохнуть.
- А помните нашу идею с аквалангистами?
- Да забудь! Сделаем аддон, там нужны будут инновационные идеи, там и будут нужны аквалангисты. Будет одной из главных фишек аддона.
- Идет. Заодно и придумывать надо будет меньше.

Ну и второй подход:
- Эй, люди, у нас все почти готово! Мы успели досрочно и теперь можем погамать по сети в накодированное нами чудо[вище].
- А помните нашу идею про аквалангистов? Может попробуем их вернуть?
- Да ладно тебе, зачем тратить вре *boom* *boommmm* kkkrrrrrhhhhhhhh...
- Скажем, что героически погиб при тестировании движка игры. Нефиг тут пессимизм разводить. За работу! Нам нужны аквалангисты!

Ну примерно так. Надеюсь, суть обоих подходов понятна. Оба работают за деньги, только первые стараются из проекта выжать больше денег при меньших затратах сил, а вторые любят свой проект и стараются сразу внести в него по максимуму.


Да я наоборот говорю, что бета хорошей получилась

Мдя, от игры только положительные впечатления...

Никогда я не забуду момент, как я своим последним апокалипсисом, на базе врага, мешал гарпуном первезти МСЦ с земли на воду, оно ведь, сука, прочное))

IwanS
Теперь понял, да оба принципа работают.
По второму например делали Сталкера.

Как думаете РА3 исполнит мечту ЕА и обгонит варкрафт ???

Наверное только у младшего поколения игроков, те кто годами играл Варкрафт уже не перейдут на РА3 (особенно дотеры ).

Не знаю как там процесс игры, а вот графика у них на симах поехала, чёрти что, смешивать симы и ред алерт это брутально...>_<

Второй - несомненно!
А если серьезно - все решит пост-релизная поддержка. Стартовый ажиотаж со временем утихнет, так что в дальнейшем люди будут играть, только если со стороны EA будет какая-то отдача. Не эпический Battlecast Primetime, в котором способны засветиться лишь аццкие мега-дрочеры, а что-то, что может привлечь рядового игрока. Баланс же поначалу особой роли играть не будет, StarCraft и WarCraft III тоже были не идеальны сразу после выхода. Жаль только, что не все это понимают и, раздосадованные, уходят (обратно) в Battle.net...


В этом отношении Red Alert 3 недалеко ушел от своего предшественника. В прочем, лично я это считаю только плюсом, ибо несерьезные игры подавать с серьезным видом - это малость странно. К тому же, это в каком-то плане выгодно выделяет RA на фоне других насквозь серьезных RTS, после которых эта аляповатая стилистика смотрится крайне оригинально и свежо.

Кстати, особенно Existor. Знаешь почему так много народу в бете? Не потому что она хорошая (хотя и это тоже). Просто за TW, люди платили деньги, а бета бесплатная. И выдавали ключ уже нескольким тысячам людей, а если из них хоть часть скачалаюю. Ловишь логику? А то я не умею обьяснять

смотря для кого. Дотисты будут увлеченно гонять в Варик, а фанаты РА -в часть 3

насчет АА юнитов - теоретически да, но откуда ты знаеш, что я буду Кировыми утюжить?
а танки в идеали сносят АА, кировы с этим прикрытием сносят базу, все честно-благородно

даже строительство пехоты

Я думаю в видюхе....все таки в РА 3 нужна получше видеокарта

За то время, пока ты построишь кировов и прилично танков для выноса всего АА базы, у противника будет достаточно танков, чтобы грубо вынести твою базу до того, как кировы долетят до него.

далеко не факт, ибо если наряду с кировыми и апоками клепать оборонку, врядли алли или япошки легко так снесут 3-4 батареи тесла - башен

РА3 очень оптимизированная весчь, на моей доисторической GF FX5500 идет практически без тормозов

Kovarnyi Perets, повторюсь, что лично я не играл, но судя по роликам теслы не бьют в небо, то есть их можно снести артиллерией или воздушными юнитами.

P.S: а сколько времени потребуется, чтобы построить 5 кировов, 5 апокалипсисов и 4 тесла башни? Это прилично весьма выходит...

2IwanS Краны и дополнительные заводы никто еще не отменял, а кран позволяет держать в очереди оборонительные сооружения. Поэтому прихорошей экономие на все это потребуется минут 7-8, не более( специально замерил)

Kovarnyi Perets, согласен, но ты экономику ещё поставить должен, и кран построить, а в это время на тебя и нападать будут, и противник будет активно играть. Вряд ли ты безнаказанно будешь строить всю эту армию, а соперник будет сидеть и смотреть на тебя.

Плюс не забывайте об очень мощной артилерии Имперцев. У них она почти с 1 выстрела лёгкие дефенсы уничтожает

чё то мне нехорошо от крикоптеров, 2 залпа, и обычный миротворец разбивает буллфроог одним выстрелом(

Во-первых, криокоптеров ослабят в патче.
Во-вторых - это и есть сила авиации альянса. По сравнению с твинблейдами и трансформерами, криокоптеры являются хорошей компенсацией в угоду баланса

И это тоже, но в бОльшей степени я указываю на то, что РА3 куда более яркий, весёлый, динамичный, упсть даже с замедленной игрой, он всё же будет интереснее KW и TW

ничего себе компенсация...надеюсь патч выйдет до релиза полной игры, исходя из статистики работы EA )

А есть у кого идеи как эффективно убивать подлодки советов? Кроме как другими подлодками\крейсерами и множеством лодок\дельфинов?
Альянсу - крикоптер? Можно дельфины + пво катер, но это для защиты
Япония - хз, гоняться кучей вертолетов и ждать всплытия
СССР - ух, террор дрон, но ни разе не использовал. Надеюсь он её задержит хотяб всплытой..


И еще - японские строительное дроны могут разворациваться, если в них сидит террор дрон? А то в РА2 мсц вроде не могло)

Дроны не могут разворачиваться если в нем террор дрон
Крикоптер сильный юнит,но его очень легко сносят миги(аполло,истребитель-трансформер(забыл как называются))
Причем 3 крикоптера замораживают за несклько секунд МСЦ, что мне кажется слишком.
Террор дрон можно легко уничтожить...но проблема в том что у советов нету около заводов роботов ремонтников......а это реальный геммор.Строить Кран....времени не хватит....тебе уже все харвы снесут....Мне кажется террор дронам нужно чуть-чуть понизить скорость.

Сегодня наконец потестил японцев немного, на земле им делать нечего, их стихия - вода, танкбастеры - вещь, при поддержке 2-х Они остановили 6 апокалов с кучкой серпов, строил флот, потестить не удалось, враг сдался, когда на него десять вингов полетело, кстати винг похож на буревестника из C&C3 только плавать умеет, второй раз япошек советами валил, у советов флот тоже не слабый, пять акул вынесло вражескую базу (используя медленные торпеды, они за раз здание выносят) потом подошли пять дредноутов и чувак мне пишет:" Не хочу больше тратить время, иди выигрывай в другом месте" и опять, блин, сдался, опять мне не удалось поутюжить кировыми вражью базу

1) Это и есть плюс террор дронов, и слабость Империи, которая кажется всем сильной
2,3) Криокоптер в патче ослабят в 3х раза, так что не волнуйся
4) Террор дрон можно убить за 1-2 выстрела ПРОСТОЙ ПЕХОТЫ, ты смеешься ещё ему скорость уменьшать?! Они итак теперь дохленькие, в отличие от тех, что были в РА2, так их ещё и осла6лять. На Red3.org прекрасно расписано, как отражать террор дронов.


За японцев - цунами танки, яри мини-лодочки, нагинаты слабые (мне так показалось), вертолёты, рокет ангелы, тенгу.
За альянс - дельфинчики, асаулт дестроеры не очень подойдут, но можно иногда, риптиды.
За советов - те же акулы, магнетик лучом в космос (пусть улетают), стингреями, твинблейдами и т.д.

я подлодки твинблейдами топлю, оч. неплохо, за алли - дельфины, японию еще не теститил

Кстати, я непонимаю фишку Крейсера Нагината, тажа самая подлодка, только всегда всплытая, да и абилка чуть по другому работает

Чуть? Ничего себе чуть. Если подплыть вплотную к зданию и выстрелить 5 ракетами, то большая часть из них попадёт по здаию. Да и нагината выпускает 5-6 ракет, а акула - всего-лишь 2.

нагината против кораблегов шикарна, сегодня посмотрел, по зданиям на воде тоже вроде неплохо. только по своим попасть может

2 ракеты подлодки оставляет половину жизней Нагината.....а этм 5 ракет в разные строны не так эффективны как 2 в упор.

согласен, но когда нагинат штуки 3-4, а подлодок на 1-2 больше, имеет смысл сильно (иногда досмерти) обидеть "Акулы"

В этом согласен, будет совсем по-другому, я бы даже сказал не то, чтобы интереснее, веселее даже

РА всегда веселым был, в этом фишка серии: все делают серьезные стратегии о судьбе мира, а РА над всем этим стебется

Когда ладдер появится RA3 я думаю ни в чем не уступет KW
пока нету рейтинга это весело....а потом пойдет.....