показать офф-топ

В канун Октябрьской революции журнал «Природа и люди» опубликовал статью «Можно ли жить без мозга?». Ее автор, доктор А. Буке, приводит многочисленные примеры, наглядно показывая: мозг - не единственное и обязательное условие осмысленной деятельности человека.

«Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой. Удар был нанесен по всем правилам "искусства": кость раздроблена, мозговые оболочки вскрыты, мозг свободно вытекал через рану. Сверх ожидания, мальчик выздоровел. Но через три года под напором "соков", притекавших к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка. Мальчика анатомировали и... не нашли у него мозга». Этот случай взят из трудов врача Лузитануса, жившего в XVI веке в Голландии.

А вот описание истории больного, сделанное доктором Дето, ассистентом профессора Брака. Как-то в Алжире к ним на консультацию явился араб с совершенно раздробленной левой надбровной дугой. Ему сделали обычную перевязку и предоставили дальнейшее заживление природе. Больной поправился и стал вести привычную для алжирских арабов жизнь. Но неожиданно, без всяких симптомов болезни или недомоганий, он в несколько минут отошел в мир иной. Араба также анатомировали. И вместо лобного сегмента мозга нашли громадный гнойник. Не менее шестой части всего мозгового вещества было нарушено, причем процесс нагноения длился около трех месяцев.

Третий пример описан в реферате доктора Робинсона из Парижской академии наук. 60-летний мужчина был ранен в темя острым концом багета. Вытекло немного крови. В течение месяца рана ничем о себе не напоминала. Потом потерпевший стал жаловаться на ухудшение зрения. Впрочем, страданий он не испытывал, но неожиданно скончался во время приступа эпилепсии. Вскрытие показало, что головного мозга у больного совсем не было, а сохранилась лишь тоненькая, в листик, оболочка мозгового вещества, содержащая продукты гнилостного разложения. Все центральные части органа исчезли без следа. Более месяца мужчина жил практически без головного мозга.

показать офф-топ

в архиве валяется эмулятор .jar файлов MidpX сначала надо установить его, а потом дважды кликнуть на файле игры

показать офф-топ

показать офф-топ

В прошлом номере «Труд» уже сообщал о начатом 7 августа незаконном сносе городской усадьбы XVIII-XIX веков на Арбате, 41. Она находится на территории охранной зоны объектов культурного наследия. Согласно постановлению московских властей ее снос возможен только по решению комиссии по вопросам градостроительной деятельности. Однако есть люди, для которых закон не писан, и у них есть фамилии.

Что уж говорить о какой-то там любви к Арбату, которую Булат Окуджава считал неизлечимой. Они любовью к Арбату никогда и не болели, как, впрочем, и к Москве, а может, и ко всей России. Особенно если есть проект, сулящий большие деньги. Поэтому история продолжает развиваться вопреки не только закону об охране памятников, но и Уголовному кодексу, и даже элементарному здравомыслию.

Член Общественной палаты РФ, координатор «Архнадзора» Константин Михайлов 8 августа направил два заявления — прокурору Москвы Сергею Куденееву и прокурору Пресненской межрайонной прокуратуры Юрию Басову — с просьбой обеспечить исполнение предписания департамента культурного наследия Москвы о приостановке работ по сносу исторического дома, который был начат ЗАО «Строймонтажцентр-2000». В 16.00 этого же дня главным инспектором департамента культурного наследия города Москвы Александром Дудкиным в отношении «Строймонтажцентра-2000» внесено официальное предписание о незамедлительной приостановке всех работ. Что не помешало генеральному директору «Строймонтажцентра-2000» Дмитрию Бугакову начертать на предписании «не согласен» (?!). Так что работы по сносу были продолжены до прихода на стройплощадку сотрудников полиции, представителей муниципальных властей и "Архнадзора". С содержанием предписания Мосгорнаследия, запрещающего работы по сносу здания, был ознакомлен на этот раз еще и исполнительный директор «Строй-монтаж-центра-2000» Дени Чимаев.

Понимая, что нельзя терять ни минуты, Константин Михайлов подал заявление в отдел МВД РФ по району Арбат с просьбой обеспечить исполнение официального предписания. Так что Объединению административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ) ничего не оставалось, как приостановить работы. Тем не менее уже в 9 утра следующего дня работы по сносу были возобновлены и вновь приостановлены лишь после очередного вмешательства полиции, вызванной активистами «Архнадзора», дежурившими возле объекта с раннего утра.

Как считают в "Архнадзоре", в действиях указанных руководящих работников ЗАО «Строймонтажцентр-2000» Бугакова и Чимаева усматриваются признаки намеренного и умышленного неисполнения официального предписания органа государственной власти, а также деяния, предусмотренного УК РФ («Самоуправство»)."Архнадзор" просит органы прокуратуры обеспечить исполнение официального предписания — принять меры по предотвращению работ по сносу здания, а также рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности руководящих работников ЗАО «Строймонтажцентр-2000».

Нам же остается лишь подивиться тому, что такое бесчинство творится в самом центре столицы. Что же тогда говорить о глубинке, где далеки и федеральная власть, и Общественная палата, и "Архнадзор", и око телевидения?

Mail.ru