А что удивительного? Все как в ренегаде, там тоже все мувики на графике были.

В тибериум-шутере все видео было бы по графике, как к примеру в меж-миссионных роликах старкрафта 2 примерно, или даже скорее, как в Масс Эффекте

Толи в ренегат графика, толи в тибериуме Или масс эффекте, в ренегате графика вызывает смех, а мувики еще смешнее

Дизайн C&C3 и C&C4 - вот что по настоящему вызывает смех. А в Рене не графика важна. Это в этих C&C3 и 4 движок- единственный плюс. Всё остальное даже не смех вызывает. Так смешно, что грустно

Егор, не удивляйся, умственные калеки делают игру, действительно грустно.

Нашёл на цнц раше

Круто, вот это я понимаю пехота, кровь стынет у венах

Килерок я так понял что это черные братья?

Чесно не знаю))хотя....у него на плече эмблема НОД тоесть это солдат НОД , а на торсе у него эмблемма Чёрной руки тоесть это воин Чёрной руки

В 3-ей снс дизайн нормальный, некоторые юниты брутальны, есть конечно такие которые и в смех бросают, в общем дизайн хороший, а вот в ра3 все юниты смешат

Ну почему? не все, вертолет у советов вполне нормальный, животные тоже ниче так, для меня пожалуй самый уродливый юнит - булфрог

Хах нормальный вертолет)))))))))
С 2мя винтами в разные стороны и трясучкой туда сюда))))))))))
Вот криоптер вроде ниче, да и весь воздушный флот альянса норм.

И что-же такого в дизайне C&C 3-4? А смех вызывает только Renegade, хотя это настолько глубокая игра что мне не понять весь её смысл.

Мдя че смешного в ренегнаде?
То что тебя в своих же бараках враг может подло убить положив на голову с4?
То что вы выходите их своего барака, открываете дверь а в эту открытую дверь летят 6 снарядо МРЛС?
То что вас может в любой момент прибить какой-нить невидимка со снайперкой?

NUKEer, спорить не буду, скажем, "вполне нормальные", поскольку выбор то не велик, а Кинг Они - вообще никакой.

Главный ржач рисовать вроде умеют а воспроизводят что то НЕ ВООБРАЗИМО УБИТОЕ ))) EA - Рулеееез!!))
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Заметь, у альянса кстати почти все юниты нормальные, конечно все равно в каждом чета есть смешное, ну они все серьезные, вот у ссср ппц, особенно мамонт, жирный, уродливый, смешной, медленный...

Это просто на минемалках у низ наверное компы слабые вот они на минемалках и играеют )))))))))

тогда можно и про снс3 говорить, что дизайн смешной и тд, если поставить графу на самое низкое, и в правду игра становится смешная

Еще в генералах на минималки повстанцы, ренжеры а самое главное бешеная толпа выглядят очееееень смешно

Незнаю как в РА3 на минималках, но и на максималке вполне можно понять, что униты изуродованы как только можно, и это называется смешным. Уродовали бы какую-нибудь другую игру, или не обзывали бы РА3.

Если рассматривать с точки зрения американцев, серьезных и нормальных, то они бы тоже вопили за бредовые криокоптеры с корпусом от пылесоса, игрушечные проспекторы (сравните первые варианты проспектора и текущий - у текущего была увеличена площадь тим-колора (весь бампер), когда как в первых вариантах была лишь полоска с тим-колором), а их ракетчики? Стереотип об американцах - придурковатое лицо, куча мускул, белая майка и каска.

А то что альянс использует шпионов-007, которые сами с собой танцуют на поле боя? А IFV, который от ракетницы в ра2 превратился в настоящую гоночную игрушечную машинку? А саулт дестроер - прям "сииииние корааблики! синие кораблики!" кричать надо с их синими антеннами.

Так что над альянсом может и поменьше постебались, но все же не одних советов "обсмешили".

Не знаю, давали ссылку или нет, на cncden нашел скрин в высоком разрешении из C&C4 (говорят Existor серьезно улучшил его качество, спасибо!), вот. Игра что, делается на движке ренегада Пока что это выглядит больше печально, чем смешно.

Ну это другое дело, мне нравится

Причем тут я? Я лишь нашел скриншот на снс-инсайде и выложил на офиц форуме - фсо!

А игра выглядит достаточно красиво. Вспомнить хотя первые и финальные скриншоты C&C3. Да и вы не забывайте, что в игре появится одна из моих любимых фишек некоторых стратегий и DoW1 в том числе - динамическое освещение (когда юнит подсвечивается с той стороны, с которой стрелял, на темных картах очень красиво будет смотреться)

Динамическое освещение, мне кажется давно пора

По моему это уже в ра3 было.

Не было

Было, но реализовано было слабо (у тенгу лишь снизу подсветка была, у кинга они лишь от лазеров), а в C&C4 это будет использоваться по полной и более улучшенно, ведь освещение теперь будет падать на самих юнитов

Ну значит там другая фишка, там от взрывов были световые вспышки, а вот в CnC3 их нет.
Че то вот представлю я себе освещение новое, юнитов новых, а все равно игра выглядит как мод на ТВ, им нужно камеру как в ВиКе, чтобы можно было ее поднять вверх ит осмотреть всю карту, тогда ощущение подобия СнC3 сразу пропадет.

Видимо ЕА делает игру не для фанатов C&C, а для фанатов Варкрафта и других стратегий, считая что так можно нажить больше денег, варкрафтеров больше и им привычнее играть с боттом баром. А фанатов C&C меньше, потому на нас и забивают. Уроды, делали бы уже отдельную игру, а не уродовали C&C

Уродуют? C&C стояла бы на месте, если бы ЕА прислушалась на 100% к фанатам.

Процитирую великую фразу Криса Тейлора:


Посмотрите вы на свой "вествуд". Они не сделали бы лучше, у них нет стольких денег, у них нет такого пиара, они бы не смогли сделать C&C ещё популярнее.

Для ВАс C&C умерла с вествудом, так не портите нервы своими постами с нытьем тем, кому нравится новый вид C&C и кто приходит в эту вселенную и становится её поклонниками.

Все они правильно делают, нас мало и игра не окупится, нужно привлекать в CнC геимеров из других игр. Тем более исходя из имеющейся информации четверку можно назвать РТС с элементами RPG а не наооборот.


Не согласен, их фантазия все бы вырулила, но причем тут Вествуд когда 100% известно что игру делают ЕА, и вествуд ничего не сможет сделать.
Все вествуд, а-ля учитель своими творениями показал что можно сделать из стратегии. Теперь ученики ЕА будут продолжать его дело путем проб и ошибок добавлять че-нить новое.

EA меня огорчили, надо бы попросить что-бы убрали приставку C&C

Черт возьми, Экзистор, если ты играл в C&C еще с первой C&C 1, ты я думаю заметил, куда стремился Вествуд, это видно еще по Tiberian Sun (+Dune 2000) а самое главное по Emperor Battle for Dune (это первопроходец) - НЕЛИНЕЙНАЯ КАМПАНИЯ. В Emperor это было реализовано криво еще, но что поделаешь - во-первых это одна немногих игр с нелинейными кампаниями увязаннами с видео (а точнее единственная), ну а во-вторых кто попал в денежную кабалу ЕА того она будет подгонять до смерти. Как Вествуд умудрялся вообще что-то делать - непонятно.
Вествуд сидела доделывала Tiberian Sun, потом они согласились встать под крыло EA (те им предложили нехилую тучу бабок), просто они еще не знали на что шли. После чего ЕА их заставляют выпустить неготовый Tiberian Sun (да-да, Tiberian Sun, в ктоторый мы играем, это далеко не готовая версия), после чего по-моему маленькая часть сотрудников уходит, Вествуд заместо over 9000 патчей aka ЕА, клепают add-оn Firestorm. После чего оставшихся Вествудцев заставляют за год сделать Ра 2, затем еще за год Юрика с уязвленным балансом (faster, FASTER!!! We pay you money!), Затем после провала Renegade, и выпуска Emperor'а, (для которого westwood создали тот самый, еще первый sage) Вествуд сидела себе спокойно клепала Tiberium twilight, на начале разработке которого, ЕА закрыла студию из-за того, что Вествуд задолжала много (правильно, их подгоняют постоянно, успей за год выпустить что-нить неординарное).

Что лично я ною? Потому что эти *** используют мой любимый тайтл для своих убогих высеров. Знаете, почему вы относительно спокойно относитесь к TW? А потому что половина скопирована со всего Tiberium Twilight, а половина просто скопирована с остальных C&C. Ничего еще не успели испортить (кроме видео, разумеется). ЕА хвалятся освещением - ну а на черт это освещение с Рашем Джоши, который как дятел тарабанит - какие вас ожидают нововведени, у-у-у! Где полностью нелинейная кампания? На черт мне эти стратегические точки, я сам определю, где они будут на карте, я не имбецил, чтоб мне все подсказывали. Где РЕАЛЬНАЯ новизна игры?



А зачем этот пиар? Зачем эти деньги? Они прям так обязательны? Для еще одного РА3? (один из тысяч примеров - там снималась Джина Карано, так разрекламировали, даааа....всего в 2 заставках играет роль мебели! Нормально?! какие тут аргументы?) Настоящие игроделы вообще могут делать игру на коленке, остальное все мелочи. Другое дело что ЕА тратит весь бюджет игры на графику трейлеров, на актеров (с которыми совершенно не работают), на батлкасты - т.е. стандартный лохотрон для заманухи игроков. Все время орут: да! Мы любим C&C! мы тут все фанаты баблаээээ то есть C&C. В новой игре вы увидите такоеееее.....чего никогда не видели....и что удивительно, находятся люди которые этому верят.

P.S Боюсь что Петроглифу они никогда не отдадут C&C, только когда он перестанет им совсем приносить деньги. Надеюсь что серия скоро вся закончится.

Ты обычно говори умные вещи, но не в этот раз.


Тебе бы сказки для детей писать))) Много букав не означает что ты прав..

От себя дополню эту фразу "Игра для компании отличная тогда, когда срублено много лаве, а как её воспримут фанаты, плевать".



Отстой как всегда рекламируют больше всего, упорно умалчивая ----яность проекта, и во всё горла крича о достоинствах. Для меня C&C умер не после развала Вествуда, а после выхода РА3.



ЕА своровали идею Варкрафта, потому что в него играют больше чем в C&C. Но если бы небыло C&C, небыло бы и Варкрафта. ЕА виноваты в том, что не смогли обогнать Варкрафт, используя систему C&C, а теперь, они клонируют Вар крафт убивая систему СнС. Разве система СнС не могла обогнать Варкрафтовские игры? Могла! Но Вествуд оплошал, и был продан ЕА, после чего, кривые руки ЕА не в состоянии приподнести игрокам что-то, что бы заменило Варкрафт, пытаются клонировать Варку, но у них ничего не получится. Осмелюсь заявить, что вина того что сейчас происходит с C&C, ложится не только на EA, но и на Вествуд. Я незнаю, что их вынудило продать всё ЕА, но если бы они не допустиил ошибок, Варкрафт был бы лишь на втором месте по популярности, но не на первом.

ахахах. Реально сказочник, откуда такие богатые знания? Может дашь сылочку какую-нибудь что ли?

Ладно, будет мало букав. Смотреть сюда

Можете конечно спорить, что вот, мол, я это говорю устами других...
Но смею вас огорчить, подобные "сказки" не с потолка берутся.




Смотрим ссылку выше, если глюки или не работает тогда здесь


Сказки? Гуглим Tiberian Twilight смотрим все концепты, модели.



Ну если вы уж это не видите, тогда спорить действительно бесполезно

Очень странно, но я такой инфы там не нащёл

Ага нормальный... Для 12 летних мож и нормальный. Покемонский там дизайн вот что. Про 3-ёх глазых нодовцев даже вспомнить смешно.

Да пофиг, хватит смотреть в прошлое.
Да CнС сейчас не популярен и как сделать его более популярным? Оставить все как прежде, и мы не сдвинимся с места. Что делать?
Сделать новые изменения? Так фанаты начнут орать: вы убиваете CnC!!! Аааа!!!
Че делать то?
Вот представьте вы играете роль ЕАшников. Вам нужно сляпать новый CnC.Ваши действия?

Продать ЕА Петроглифу

Хаха очень смешно, поумнее мысли есть?

Например не сдетать класы как в C&C4 ведь это тупо а сделать каждой армии по 5 армий вот это было бы намного лутши.

Ну это уже в КВ было.

Да это было в КВ и ЗХ но C&C4 это пошло бы на пользу.

Чтоб сделать игру папулярней наврать о большиз новаведениях и сделать по старому но с новаведениями типа коаператива плюс разные ркжимы игры и класный сюжет и чтоб был Кейн
Кстати игру надо купить чтоб Джо Кукана не растроить

Я их понимаю в принципе, они хотят сделать игру для всего общества, а не для хардкорных игроков, а вот старкрафт 2 сделали для хардкорных игроков, так как в старкрафте очень много поклоников, и игроков