У Kane Nash'а новые рисунок - ссылка
Не знаю по какой это игре/фильму, поэтому опубликовал здесь.

может быть hammerhead из KW?

так его пьют только летом. и отнюдь не всегда.

Кстати должен заметить, что домашний квас совсем другой, в отличие от бутылочного. Рискну предположить, что в домашнем квасе гораздо меньше алкоголя и больше полезных веществ. А те данные что написаны выше - как раз для бутылочного кваса, который по моему скромному мнению является редкой бодягой по сравнению с домашним, приготовленным по правильной технологии.

честно говоря, а фиг его знает.
мы же против алкоголя, откуда ты знаешь?

user№3213, откуда я знаю, что домашний квас лучше бутылочного? А вы состав бутылочного почитайте, сразу все вопросы отпадут. А домашний делается на сухом черном хлебе, потом там какие-то шаманства с водой, фильтрация, кто-то (как мне рассказывали) туда листья березы добавляет или какие-то травы. То есть все естественное + вода. Эта вещь ВСЯКО лучше того, что получают на заводах и разливают в бутылочки. Мне как-то предлагали отведать кваса бутылочного, мне одного запаха хватило, чтобы отказаться.

У меня бабушка на Украине офигеный квас делает , и вкус у него тоже совершено другой чем у покупного (Что то типо кисло-сладкого) , а цвет что-то похожее на светло-коричневый
... Только я там не люблю муть на дне (Осадок) .

KALAPS Shtam8, марля

Что за марля ?

мне просто реально интересно это было. спасибо

Если вы считаете, что "квас" в магазине - квас, то Вам нужно как минимум к врачу.

Ыыыы...наверно, надо процедить квас с ёё помощью, чтобы избавиться от осадка?
P.S. Как-то заумно сказал...

Интересно , чё там за марля та должна быть , чтоб осадка небыло ?
И так когда из большой банки переливает в меньшие через марлю цедит ...

Да, домашний квас - это
Только изюм не люблю.

Даже не знаю, как объяснить Марля таки


На самом деле многие реально так думают. И врачи тут кстати тоже не помогут.


Я имел ввиду сложить в несколько слоев. Я конечно не спец в этом, но идея примерно такая

К сожелению , там муть мелкая , и через марлю проходит , а потом оседает ...

Мне ещё чайный гриб нравится

У моей мамы такой есть.

Пить или не пить, это твое личное дело. Я не провожу агитацию про неупотребление алкоголя, и не призываю вступать в монастырь - мне все равно.


Будь добрый объясни пожалуйста, как ты это представляешь? Как приучить? В какой период начинать: с соски, со школы или позже?


Скажи пожалуйста, а как потом ты собираешься отучить пить, армию спившихся?

а кто собрался их отучать?
вообще, всё зависит от от общества, сейчас побухать считается обычным выходным. это и есть самый главный минус.
понятно?

При чё тут армия спившихся ? Я имею в виду приучать к культуре пития тех кто пьёт , а тем кому нет 21 фиг вообще пить ... Чтоб хотя бы не пили , что попало , как попало , где попало ...

Как приучить к культуре пития тех, кто пьет? Как?

надо изменить культуру самого общества. как это сделать нам, понятия не имею.
кстати, насколько мне известно, в Белоруссии с этим всё в порядке. честно говоря, не уверен.

Я уже высказывался, что нет разницы, что пьет человек, денатурат или дорогой коньяк, исход одинаковый - могила.


Согласен, но если общество само это не осознает, эффект будет нулевой.

Самое лучшее средство от алкоголизма - заняться делом, думать, читать, работать.

зависит от человека.ясень пень. иначе не называется.
весьма занятный вопрос, над которым можно долго думать.
в нашем случае рассматривается алкоголизм как вид отдыха, поэтому лучше всего найти себе альтернативный вид отыха, или хобби.
логика, ребята

Правильно.

Точно. Пусть алкоголики строят летающие тарелки и двуногих боевых роботов. После такого им точно не захочется пить

улетают отсюда

C`Tan, зачем распространять эту заразу по вселенной? Тогда уж надо устанавливать на тарелки бомбы с таймерами, как только взлетели - бах, и проблема решена.

сколько уже страниц мусолите эту тему.

давайте уж создадим тему отдельную для обсуждения проблемы акоголя.

Разница есть , человек может умреть рано или прожить долгую жизнь ...
Если люди не будут напиваться до "Белочек" и будут себя контролировать (пусть и замедлено) количество бытовух будит меньше ...
Человек если будет пить не много и по праздникам он ясно будет медленей деградировать чем тот которые каждые выъодные .

Кто сказал, что у них будет запас воды, еды и воздуха ? Я предпочитаю гуманную смерть.

А не дороговато ли выйдет ?
Тогда уже заставить их самих тарелки эти строить ...

проще для них гулаги построить

KALAPS Shtam8, я и, собственно, и предлагал:




Возвращаемся к товарищу Сталину и моральной стороне его деятельности. Сейчас модно осуждать его политику в этом отношении, но ведь он направлял труд народа на благо государства. Да, там иногда попадались невиновные люди, но разве Сталин лично хотел туда сажать невиновных? В таком случае он впринципе все сделал правильно, это вина чиновников, что туда попадали "не те".

Короче я хочу в очередной раз протолкнуть идею, что "в Советском Союзе было лучше". Извиняйте, это мое глубокое убеждение

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

и моё тоже
а невиновных было очень много. но дело не только рук Сталина, но и пресловутой троицы(к сожалению, фамилии не помню)
и как они тарелки будут строить??? они ж слишком необразованные)

Он что, лично отлавливал невиновных и отправлял в лагеря? Как бы нет, поэтому причем тут он? Или он должен был посещать лагеря, искать там невиновных и забирать их оттуда?

проще подписаться "ВСЕМ ЛЮДЯМ" всем при нем плохо жилось
имхо мое личное мнение, холивары про красных уже достали....

Сталин , Берия и Малиновский ?

Не фигасе не образованые Проффесора тоже были в ГУЛагах ...



P.S. Там дело было даже не втом , что не виновные были , там было не до разберательств , т.к. заводы нужны были , а страна на десятилетия отстала от современых стран и тут ещё всякие Черчеля и угроза войны ... (Сталин прекрасно понимал , что будет война и не важно с кем , но она будет)

о да и лежал у себя в кабинете 3 дня, ошалел когда сказали что немцы напали

не хочется холиварить, но сам факт: смерть Сталина оплакивала вся(!) страна.
если б не индустриализация, фиг знает где были бы мы во время ВМВ
СССР старался занимать политику нейтралитета.
короче говоря - берите информацию из источников, которые относятся ко всему нейтрально.

я про преступников.

"При советах не жил, но осуждаю"

я знаю что вся страна оплакивала одни плакали от радости, другие от не понимания того как будут жить дальше( например моя бабушка, мне рассказывала она)

я не знаю как бы сложилась война, если бы был другой правитель. Мы не видели альтернативной истории как в Red Alert`е.. Сталин просто оказался в это время у руля.. но скольких он задавил... пока был у этого руля.. вот это меня и огорчает коллективизация и все остальное...эх... ну что было, то было. не вернуть прошлое

user№3213
Люди, которые радовались, все равно имитировали огорчение, они же не враги себе.
Вообще то из всех средств массовой информации сообщалось, как хорошо живется при сталине, а ничего отрицательного про него узнать было негде, а если человек узнавал, он закладывал "клеветника" и получал свои 30 серебреников. Так что все бы его оплакивали в любом случае, да будь он хоть.... не могу привести пример, так как человека у которого на руках крови больше чем у сталина на на нашей планете еще не рождалось.

Summoner, то есть Сталин хуже того же Гитлера?

IwanS
Я считаю что да, так как у гитлера была титульная раса, которую он не трогал, а для сталина такой расы не было и все шли в один "гриндер" (см. редалерт юрий).

Конечно же,Гитлер уничтожал чужие народы,Сталин свои

Касательно загона алкоголиков в трудовые лагеря,не вариант.За бесплатно хорошо работать не получается это поняли американцы еще в 1868 когда отменили рабство.Если алкоголиков и отправлять на роботы то какие то однообразные к примеру улицы подметать,но опять таки понадобиться штат милиционер что бы те следили за нарушителями


Конечно,сейчас мы можем оценить СССР взяв информацию из разных источников а не из слов генсека что толкает с трибуны речь.

Саммонер, ну я как бы знаю это, и я даже скорее противник Сталина, знаете ли вы, кто назначил Сталина пратвителем гос-ва??? никто. в 192. не помню каком году точно его назначили генсеком ЦК, этот пост в те времена был незначительным. Но, к сожалению, со временем власть утекала в руки партийного аппарата, что в итоге привело к сталинизму.
цитирую Крупскую, жену Ленина

так что нечего зря поливать коммунистов. Сталин - фигура противоречивая, просто так поливать его очень глупо. Любую историческую фигуру, даже Гитлера, поливать грязью - показать свою глупость. ведь непросто так же Гитлер пришёл к власти??? его поддержали. поддержала вся Германия. а почему? плохое положение немцев, навязанное Версальским договором. то есть, победители сами организовали себе вторую мировую.
Психи, отрицательные личности - они есть всегда. и Сталин им был. Но надо не поливать этого "шизофреника-террориста, который захватил власть в стране", а воспринимать это как свою ошибку. Я уверен, если бы власть не "утекла", то СССР был бы хорошим, сильным и просвещённым гос-вом, существующим по сей день. А социализм(или коммунизм) расширился бы и стал след. вехой после капитализма.


бред полный