Мама мия! неужели всю музыку со странички быстрее скачивать и удалять?

Читал, что это весьма капризный дробовик, а из за сложности механизма после сборки/разборки оставались запасные детали.

4000 Это серьёзно, поздравляю.

Где такое было написано?
Надежный дробовик , проверенный временем. По мне его минус -вес (хотя за сложную систему можно еще прибавить цену).
Franchi плохие дробовики не делает.


Спасибо.

иными словами, когда автоматика может отказать, тогда пользуются цевьём?

а их же у них всего две штуки, Спас-12 и Спас-15, или есть ещё?

Сделал пародию на всеми нами любимый сайт/форум:
(кто угадает о чем идет речь ДО ОТКРЫТИЯ ОФФТОПА, получит халявную спасибку!)

Когда то находил гуглом, сейчас всё загадили СПАСами в КОДах и Блэк Опсах.

Возможно ли его законно приобрести в России или Украине?

ты это уже спрашивал можно

Что правда?

Заметил, что в большинстве игрушек его показывают как весьма мощное оружие, например в Пси-Опсе оно разрывало башку противнику с одного выстрела (если рядом). В принципе в Сталкере тоже весело фаршировать ним врагов (хотя Отбойником круче).

Да , исключая всякие модификации....


По этому лучше не судить


Еще бы не мощное-12 калибр.

А я себе хочу Вектор купить

Кривой Striker\Protecta (незнаю как GSC делала модель..)
В ЗП это оружие решает (и убивает баланс).


Не купишь , он еще прототип , и еще не скоро (хотя кто знает - просто похоже на ситуацию с АА-12) появится в массовом производстве. Веселит его магазин от Glock

Впервые вижу такую вундревафлю.

Ну знаешь седня прототип,завтра с ним бандюки на раене бегают



Не играл в МВ2? Это новое слово в пистолетах пулеметах.Жаль что его нет В БК2,надеюсь что в Батле 3 он будет

В топку это новое слово ...

На все времена ...


Ну или на крайний случий

Ну сравнивать штурмовую винтовку и пистолет-пулемет некоректно

Ага, а вот с этим весьма корректно.

Глянул на американские аналоги, опять у нас скопировали

ну дык дробовик же) сблизи дробовик кого хочешь разнесёт, а на большие расстояния дробовик не пускают
мы говорим о том, что лучше для бандюков и АК этот титул достался навечно.

Винчестер 1300 дефендер классная штука, это "полусамозарядный" дробовик, гильза вылетает сама, остаётся только зарядить

Да нет , такого не будет. Кому он нужен сейчас , если есть Р90 и MP7. Вот увидишь -пройдет еще 2 года-а в массовом не будет. АА-12 делают с 1972 (1 прототип) и досихпор толком никому не нужен. Даже G11 с своими прекрасными характеристиками -далеко не ушла. Опыт мне подсказывает-тут тоже самое. Бандюкам такое оружие точно не видать (дорогое).

надо было в Корею АА-12 отправить, стал бы конкурентом USAS-12

USAS-12 кстати тоже толком нигде не используют

только в Корее

Да...и честно-непонимаю эффективность это дробовика. С таким весом (6.2 кг -это только с магазином на 10 патронов) -таскать полицейским и военным (досихпор не понимаю , зачем оно им нужно).
Если сравнить , что M1014 весит примерно 4,5 (с полным магазином).

А с Рутуба можно видео вставлять?

Ну тогда так

Или

C чего такая уверенность?
В нем фактически нет разброса ствола и небольшая отдача,небольшой вес что еще нужно хорошему ПП?К тому же вот.ИМХО за Векторами



Касательно бандюков,мож у нас и не будет но в США возможно

дык небольшой разброс присущ всем ПП) а выигрывает Р90 со своим спецбоеприпасом, большим магазином... список преимушеств можно продолжать) интересно, зачем тогда МП7?) разве что он более компактен.
G11, не нашёл приюта из-за окончания холодной войны, стал жертвой унификации(странно что Р90 это не коснулось) патронов, и не лучшим положением H&K после объединения Германии.

Соль в том что у Вектора отдача минимальная.Сам видел на дискавери как чувак не напрягась всадил обойму в яблочко за раз
У P90 серьезные недостатки

Думаю военные уже ищут ему замену

Уже 2011 год. По идее он уже должен как год выпускаться в массовом производстве.
Вопрос: где его используют? . С того , что я невижу смысла SMG c калибром .45 ACP . В армии? Зачем ? Куда его...экипажу? Не думаю....в полицию? Там и 9х19 хватает по идее. Спецназу? Достаточно другого оружия , проверенного и надежного.



Зачем такое....я незнаю как сказать -полуавтоматический ПП , с неудобным стволом. Террористы пользуются армейским оружием , а не гражданским. Бандиты тоже ( с таким стволом скрытно пронести-уже нельзя).


Согласен с Р90. А насчет MP7 -он компактный ,и более маневренный (если сравнить например с Р90).
Вот как раз калибр МР7 вызывает вопросы с точки зрения останавливающего действия.


Жаль Егор ушел...он поподробнее все объяснил бы..


1)Высокая цена? А у Вектора меньше?

2)Перерасход боеприпасов? У Вектора еще больше+ никто еще его не тестировал в военных действиях.Мне интересно это увидеть.

3)Эффективная дальность у FN P90 примерно 200 метров. Опытный стрелок короткими очередями получит прицельную стрельбу.

4)Можно мне ссылку , где написано , что SS190 плохо останавливает цель?
А в любом случае , в отличии от Вектора , Р90 и МР7 участвовали в Боевых действиях , и используются в вооруженных силах . Возможно не так широко , как например МР5 (который устарел , и по идее его должны заменить на МР7).
Одно дело Дискавери , а другое -военные действия. А еще интересно , как Вектор с магазином от Glock'а\повышенного (30 патрон) сможет эффективно работать при скорострельности 900-1100? За это его точно пока не возьмут в армейские части.
И еще добавлю , что Р90 на вооружении Секретной службы (а президента охранять плохим оружием не будут).

кстати, Разор, а что ты думаешь по поводу М635 и НК416?
а ещё мне интересно, зачем американцам нужны были М4 и CAR15 одновременно.
останавливающая сила у SS190 действительно может быть небольшой из-за меньшей массы, но вот пробивная сила...
один слой кевлара - это сколько?

К HK416 у меня только положительное мнение. Повысили надежность (газоотводная система,улучшили затвор и ствол и т.д. ) . HK правильно сделала , что внешне не поменяла (эргономика для солдат (да и привычность+ солдатам США будет приятно ) важный фактор тоже ) .
Интересный шаг HK -это 417. Конкуренция с SCAR-H -уф
Насчет М635 - имеешь ввиду Colt mod. 635 ? Если она-обычная модификация под другой калибр. Насколько я знаю -не особо широко используется (слышал пользуются в полицеский структурах и охранах всякий объектов и т.д.) . Незнаю , используют ее в армии США. Если да ....то зачем?
---
Ну американцы люди такие..
В начале , М4 имела только режим огня с отсечкой по 3 выстрела. Как М16A2\A4. Тогда еще понятно почему. (М4А1 мог вести автоматический огонь). Я как понял -М4 -единый автомат для всех сил США.
Если они держут и то и другое-значит нужно. Ведь М14 и М60Е3\E4 еще используют
И кстати говоря , CAR 15 я не видел на вооружении Морской пехоты США. Еще с Въетнама было понятно , что CAR-15 сделали для спец. операций. И Car-15 короче М4 , а это важно (вроде в ВВС его тоже используют). Израилю продали большое количество CAR-15 и мне интересно , какое количество CAR-15 производят в наше время , и производят его вообще... но в войсках присутствует точно.



48 слоев -это немало. В бронежилете по идее в 2 раза меньше...


Смотря на каком расстоянии...

Вот это я понимаю дизайн!

главное, что меня интресует в отношении КАР-15 и М4 - зачем им "промежуточная" модель?
очень интересно, почему Скар, а не F2000 приняли на вооружение амеры. блин, а у нас ведь оружейная тема была
а у М635 вроде автоматика другая.

1) М4 нужна -она короче М16А* намного , и в городских боях эффективнее в некоторых случаях. Это не промежуточное -просто в многих случаях М4А1 эффективнее. На то оно единое..
2) SCAR-H -под 7.62 калибр , а F2000 -5.56 . Если про -L -то Американцам ненужен булл-пап.
3) Понятное дело другая , если калибр 9х19


Слишком кавайно


Ааа , точно.

да не, там вроде бы сам механизм другой был.


да блин это понятно, я не спрашиваю что они не нужны обе, просто получается так что Кар15 - короткая, а М4 - промежуточная. уберём КАР-15 и получится М4 короткая

Просто ничего не получается -CAR-15 и M4 -разные вещи. Вот и все.

Если бы все отдавали предпочтение провереному и надежному оружию все бы бегали с Маузером и М14
Ладно время нас рассудит,я считаю что за Вектором будущее

Про Р90 я взял из википедии

М14 досихпор используют в США.
Вот это другое дело. Мне лично самому интересно , как его примут. ( если такое вообще будет)
С оружием в Википедии проблемы. Да и не только с ним.

Да про М14 точно,но его же сильно модифицировали

Эх начал перечитывать флудильню.... это нечто столько наковырял цитат для контакта, статусов в аське, подписей на сайте и тд. xDD

например что?

ты не прав ЕА не такие люди что бы делать игры ради денег. ©

И ето мне говорит чувак, который, ставит казарму поперек завода и верит, что ЕА ждет от него письмо...©

крокодил пытавшийся съесть вашего юнита подовился автоматом ©

ты действительно думаешь что нод важнее жнецов©

http://www.gzt.ru/topnews/education/-vospi...from=copiedlink

Аха меня проекты реформ радуют прям, вот этот, борьба с коррупцией(на деле борьба с коррупцией у учителей и врачей), отмена стипендий студентам...

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хаха, так Виктор Янукович вообще говорил, что нужно развивать коррупцию при малом бизнесе, а также в открытую говорит, что он не раз переступал закон и не держал своё слово.

Загадка:Если в 12 часов ночи идет дождь, то можно ли ожидать, что через 72 часа будет солнечная погода?

Мой ответ - это будут те же 12 часов ночи, только через 3-е суток, следовательно солнечной погоды не будет.

Да, это будет 12 ночи. Но ожидать солнечной погоды можно - у нас люди на что только не надеятся. Никто не сможет отнять надежду

Хорошо, а кто сможет назвать три женских, русских имени, что бы они не кончались на -а и -я?