Кстати про 3-ю и 4-ю....в третьей гемплей хороший, там нарекания были за потерю преемственности. Но воевать было увлекательно, чего о 4-й части не скажешь...

1)Новые фаны это те, кому не нравится старый жанр? есть другие стратегии кроме снс: ДоВ2, ВиК и т. д.
А фанов, которым игра раньше нравилась фтопку получается?
2)Конечно стэлс это неприятно для врага но всё же раньше, к примеру застэлсив 5-6 бимов, можно было снести завод, мсц техцентр или ещё чтонибудь, тут, потеряв краулер, будет не приятно, но не смертельно, да и смертность юнитов низкая, быстро тут краулер не разнесут, так что есть шанс подтянуть технику, или инжинеров,
3)при чём тут ВоВ? это не концовка варкрафта же,и ли ты что-то другое имел ввиду?

в C&C4 нам чётко сказано: забудьте про старый жанр!

Ооо это же как крулер от стелсов потерять можно?
Ток если краулер оставить сидеть где-нить в углу а самогу воевать, но это бред, никто так не делает, во-первых юниты полгода ехать будут а во-вторых вместе с краулером у них есть бонус на ремонт, а на Т2 эт еще и мобильная турель.

оценки игры C&C4:
IGN Score: 7.4/10
Gamespot Score: 7.0/10
В то время как C&C3:
IGN Score: 8.5
Gamespot Score: 9.0
C&C 3 KW:
IGN Score: 7.9
Gamespot Score: 7.5
Но всё равно как мы видим,оценки у СнС3 выше чем у СнС4

Я думаю, он имел в виду оценки именно от игроков.

ну я имел ещё прочие диверсии и тактические уловки, к примеру, 2 саппорта могут сразу несколькими абилками(если энергии хватит) вынести краулер, только толку)

Спасибо, это я и имелл ввиду. Оценка напротив User Score - мнение игроков, выше - мнение критиков - http://www.gamespot.com/pc/strategy/comman...=result;title;0

Упс,извини меня,я не заметил фразу "от игроков",забираю свои слова обратно

Игрожуры подкуплены ЕА
Не ну если чесно то они поставили СНС4 такие высокие за счет того что в снс4 радикальные изменения,а большинству современных игрожуров только и давай изменений.

По поводу новых фанатов,только идиот будет плевать на старых фанатов и искать новых.Даже ребята из стопгейма тоже не понимают что произшло з серией

По поводу оценок: (нагло украл с официального форума)

Наверное 3,5 лишь из уважения к Джо Кукану
А так бы можно было смело ставить 0


Кстати, по оценкам ГеймСпота видно - СнС4 это худшая игра серии...
Даже Ред Алёрт 3 заслужил оценку на балл выше )

Вот вот,единственное хорошее сдесь -- Джо кукан.
Извиняюсь за оффтоп.но подскажите где можно скачать саундтреки ко всем играм СнС вселенной???(имееться ввиду от вествуда и СнС3)

Согласен.

Самое смешное, это заявления, что СнС4 имеет такой геймплей, т.к. ЕА халтурщики. Что может быть проще взять геймплей СнС3, навести косметический ремонт, добавить, простите, свистелок и перделок, парочку юнитов, новые мувики и сюжет средней паршивости и вуаля. Дешево, сердито, про CnC и с цифрой 4. Фанаты рады, остальным пофиг. Обошлись бы малой кровью и без бурленья сами занеете чего на форумах. Ан нет...
В Превью к СК2 на аг.ру очень правильно сказали, что времена РТС старой формации подходят к концу и в конечном счете будут откинуты, как отработанный материал. О них будут вспоминать с грустью и ностальгией, как о славных добрых временах. Так же, как мы вспоминаем о думе 1 и 2, хотя с высоты нынешнего полета эти игры выглядят полным примитивом, мы все равно смотрим на них с теплой улыбкой, т.к. для многих эти игры были связаны с целым поколением игроманов.
Вообще игроков можно разделить на три основные группы: олдскулеры; скажем так, либералы (ну, это уже не совсем олдскулеры, в силу возраста (где-то 18-25 лет), но и не школота, игроки которые поивидали много игр, как старых, так и новых, и всегда открыты для свежих идей); школота молодое поколение, которое очень смутно представляет о жизне за МКАДом игрострое древних времен.
Так вот, олдскулеры, которые очень часто превращаются в олд-фагов (КэП спешит разъяснить, олд-фаг - основной оп тредов и холиваров «Раньше трава была зеленее, а игры интереснее»), по большей части мертвый народ в глазах издателей (т.е. тех, кто позволяет играм появиться на свет). С таких обычно дерут деньги за "антология фоллаута", "золотое издание 'название старой игры'", ну или просто ремейк какой-нить древности. Короче говоря, что я хочу сказать, мнение стариков, по большей части, важно самим старикам, а не издателям. Не олд-скулеры направляют мейн-стрим.
А кто? Либералы и школота. Скажем даже так, школота тянется за мнением и предпочтением либералов.

Многие игроки считают себя умнее девелоперов и издателей. У многих из них, игроков, странное представление, что большую часть времени дядьки игроделы и продавцы сидят в подвалах и приговаривают "давайте делать ----о, а пипл будет его хавать". Пипл конечно попробует на вкус, но если ему не понравится, то и хавать не будет, благо нынче много альтернатив.
Это я к тому, что нужно подождать хотя бы месяц-другой, что бы делать какие-то выводы о популярности и жизнеспособности игры. Пока что, мы имеем лишь грозные потряхивания старческих кулаков олдскулеров на которые, в принципе, всем...

Совершенно справедливо вы можете привести контр-пример - СК2. Но это на столько большая тема, что ее нужно обсуждать отдельно и явно не в "Обсуждение Command & Conquer 4", иначе мы вообще уйдем далеко и надолго.


Бога ради, не оскудеем.


Ого, внутренне игровой Tips & Tricks стал показателем глубины игры? Эта пять

CnC4 еще сравнительно молодой проект, поэтому на данный момент пока что найдены только поверхностные тактики. Когда они будут отшлифованны, народ, естественно, начнет искать более глубокие. По вашему в том же СК сразу после выхода были найдены все БО, тактики, нюансы и хитрости?
Когда появилась на свет КС, то ни кто и слыхам не слыхивал о фаст зуме, возможности распрыжки и т.п. В последствии же, это стало неотъемлимой частью игры.
Игра только вышла, а вы уже мните, что разобрались во всех нюансах на 100%. Это говорит о том, что вы слишком высокого о себе мнения.
В том же CnC3 в начале была 1 win тактика - построй много танков за GDI и убей всех по ассисту. В последствии, благодаря патчам и стараниям игроков, были разработаны уже более тонкие тактики.

Ред алерт 1 9.5 !

А критики я сморю вообще ниче не соображают, если дали СнС 1 8.4
Да там как минимум 9.8 должно стоять!

СнС 1 можно и все 10 ставить, учитывая, что вообще стратегий в те времена было кот наплакал и каждая новая игра уже была сенсацией.

Вы смотрите на оценки, но при этом не задумываетесь почему они такие.

Забыл сказать про ВоВ.
ВоВ - это казуальная мморпг с песочницей для хардкорщиков - БГ.
Если брать полностью хардкорные мморпг, то это УО, АО, ЕВЕ, Даркфолл, в некотором роде АоК и, возможно, МО (я хз как там сейчас обстоят дела).

Представляете как было бы хорошо если бы ЕА первого апреля обьявили что их ТТ был всего лишь первоапрельськой шуткой А потом взяли и на полном серьезе выпустили новую нормальную игру

А ты играешь в игру и не можешь понять, что она УГ. Неужели ты играл в кампанию и тебе было так интересно? Если ты убежденный мультиплеерщик и не проходил игру, тогда все ясно, можешь не отвечать.

Насчет саундтреков: торренты и здесь

От тут я с тобой согласен полностью.УО,ЕВЕ и Даркфолл вообще легенды,особенно УО

Я прошел сингл за ГДИ, и совсем немножко за НОД (просто не люблю НОД). Если честно, я не особо вникал в сюжет, впрочем даже при этом он выглядет аляповатым. Но меня и не особо прельщал сюжет в предыдущих частях, не считаю, ДЛЯ СЕБЯ, его чем-то действительным интересным. Мне ближе сорокотысячник, вот там я изучал от корки до корки, имеется ввиду вселенной В40к вообще, а не ПК игр, т.к. в том же ДоВ сюжет полнейший бред.

Лично для меня, если сюжет крутой, но сам геймплей мне не очень нравится, то я пройду игру и положу на полку.
Если сюжет так себе или его нет вообще, но при этом геймплей мне очень понравился, то я продолжу играть в онлайне.

CiZerin

Хорошо камрад. Тогда обьясни нам сирым и убогим почему в такой отличной по твоему мнению C&C4 оценка стоит 3.5, а в такой ужасной C&C3 8.9? Почему такие оценки, сам то не задумывался?

Все ясно. Неудивительно, что твое мнение расходится с окружающими. Burn the witch! - вроде так говорят на зарубежный форумах.

CiZerin, то, что ты рассказал про школоту, олдскуллеров и либералов очень правильно! Респект тебе, именно такая ситуация и существует на рынке в данный момент. Но с C&C это не проходит. Позволь мне тоже использовать термины: fanbase и франчайз. Эти две вещи перечеркивает все сказанное тобой!

На примере C&C4: олдскуллеры недовольны, либералы вряд ли обратят внимание на эту игру, разве им интересна игра с 15-ти летней историей, где основной лозунг "Эпическое завершение какой-то 15-ти летней истории"?
"Школота" не будет в это играть из-за сильной критики фанатов. Они скажут: "да эту игру поливают грязью даже фанаты, не буду в нее играть".
Останутся только те "либералы", которые отважиться потратить деньги, 50 баксов(у нас меньше) на непойми что. Такие как ты. Их меньшинство.
Ты говоришь, что мы возомнили себя умнее разработчиков? Время покажет, кто прав.

я дам тебе возможность разобраться в этом непростом вопросе самому, но если уж ты не сможешь решить эту непростую задачку, я дам тебе подсказку.

То есть ответа нет?

CiZerin, страшную картину ты нарисовал, но приведу тебе аргумент, в чем ты не прав. Лично я не отношусь ни к одной из выше перечисленных категорий. Я геймер с хорошим вкусом. И то что я очень перебираю игры не означает, что я олдскулер, злоупотребление либерализмом, приводит к насаждению "заразы" (внимание, всем играть, появилась совершенно новая и уникальная игра), все равно есть категория игр, которым отводится предпочтение, а играть, во все что делают, не буду говорить, что глупо, скорее не логично, и к школоте, себя тоже не приравниваю, потому что уже перерос этот возраст. Человек должен определиться, во что играть, а во что нет. Тем более, не стоит забывать, что здесь сайт фанатов серии C&C, а это значит, что кто здесь присутствует, тот уже окончательно определился с тем, во что ему играть.

P.S.: Рейтинг C&C4 - 3,5, поставили миллионы фанатов, а они разбираются лучше, чем все критики вместе взятые. И это остается бесспорным фактом.

Нее они увидят их любимые левелы и раскачку, и поэтому возможно купят игру. Вот кому кому, а им как раз пофиг что говорят фанаты, они, увидав красивую обложку и услышав фразу "Раскачка левелов, прокачка юнитов" побегут в магазин.

Кстати да,когда так отвечают то просто ответа у человека нет либо ещё не придумал

Да я и не спорю, по законам вашей религии мне прямая дорога на костер

Только я немного не согласен насчет либералов. Эти либералы играли в старые части и, особенно прочитав про полное изменение геймплея, им будет очень любопытно и они купят игру. Т.е. тут сработает фактор C&C: о, я помню эту игру и как мы в нее рубались с друзьями в свое время, ну ка ну ка посмотрим, что они там такого координально нового наколдовали. Ну а дальше уже все зависит от личного предпочтения игроков, т.е. либо понравится геймплей, либо нет, но именно исходя из нового геймплея, а не того, что он не как предыдущие части.
Как раз таки какая-нить игра Mega War: Pew Pew от неизвестной команды разрабов вызовет больше подозрений, т.к. это кот в мешке. Хотя иногда и среди таких игр попадаются интересные экземпляры, правда из-за недостаточной рекламы такие игры остаются популярными лишь в узком кругу тех, кто тем или иным образом получил в руки коробку с игрой... ну например Периметр, Закат Солнечной Империи (Sins of a Solar Empire) и т.д.

CiZerin

И поставят среднестатистическую оценку 3.5 этой замечательной игре? Ну чтожь...возможно, возможно...

Мне просто очень влом разжевывать и класть вам в рот то, что я уже написал в посте нумер 565. Пожалейте мое время и силы.


Простите, о каких миллионах идет речь? На скриншоте четко видно синим по серому - 1158 голосов. К тому же, любые ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ голосования стоит делить на 2, т.к. не только фанаты голосуют.
Сколько раз я встречал комменты юзверов типа "СК полное УГ" или "СК лучшая РТС всех времен и народо" от тех, кто вообще смутно понимает о чем игра и даже ни разу ее не запускали

Хм, вообще то,перед покупкой игры "либералами" при фразе "Координальной изменение геймплея итд",скачивают демоверсии и смотрят,а потом уж идут покупать игру.
ЗЫ Насчёт Sins of the solar empire малоизвестной(темболее игрой пиу-пиу бдыж-бдыж) не назовёшь.

вот как раз казуалы и пишут такое

ОМГ, видимо зря я написал Pew Pew, это было просто от балды, просто придумал название игры, не более того, не стоит в нем искать сакральный смысл
Ну, я хз, как после аддона (не играл), но во времена оригинальной игры приходилось потратить изрядное время, что бы найти соперника для онлайн заруба. Но игра очень класная!

Не всегда можно полностью оценить игру по демке. Лично я купил игру даже не видя скриншотов, лишь слышал от друга смутные подробности нового геймплея. Сопсна меня и заинтересовало, что же получилось. К счастью, деньги я не потратил зря.

CiZerin

И что же ты написал такое в том посте? По нему выходит что большинство народу школота и либералы, и именно они двигатель торговли кампаний занимающихся созданием игр. Хорошо, допустим. Но если это так, то оценка в любом случае должна быть выше. Ведь по твоему, получаеться что ЕА угодило школоте и либералам, но не угодило олдскулерам.
Видно насколько довольна твоя школота и либералы ....Оценка 3.5 это красочно демонстрирует. Так же как и сообственно оценка критиков. А это уже не совсем школота.

То есть 1.75? Ну что жь...ещё лучше

С этим не поспоришь

На вкус и цвет..... как говорится.А вообще эта ситуация напоминает мне ситуацию с фаллаутом 3 когда фанаты разделились на две группы новые фанаты и старые.Притом что каждые яростно хотели переманить других в свой лагерь.Тут та же ситуация.

Я отвечу почему так....

В том голосовании приняли участие только фанаты... Их волнует судьба серии, они везде кричат что игра УГ и не может называтся СнС!
Либералам и школоте пофиг на голосование, они его даже никогда не видели и не голосовали...
Знаете почему? Потому что им пофиг на серию, для них это очердная пиу пиу бдыжь игра. Они поиграют в нее год или 1.5 и забудут.
Фанаты - это душа любой серии игр, они творят фан ворк, двигают комунити , вербуют игроков из других игр и заманивают в свою.

Очень жаль что СнС4 в этом отношении вышла "бездушной" игрой.

Ой, я не могу, то это оценка фанатов, то это уже оценка школоты...
Лично я, например, вообще не голосую ни в каких таких голосованиях.
Ситуация чем-то напоминает AvP 2010, когда кучка хейтеров зафлудила стимовский форум, раздел AvP 2010, темами гнева, в то время как все остальные спокойно играли в свое удовольствие, и лишь когда поток фекалий достиг своего апогея, зашли на форум и просто сказали, что игра крутая и нам не надо для этого создавать 100500 тем.

Зря сравниваешь с Фаллаутом 3. Он покрайней мере был сделан качественно и на совесть. Получили рпг напоминающую Морровинд. А что мы получили здесь? Чудо природы с кривым обрезанием крайней плоти, уж простите за грубость....

PS Уж извини, но твои посты очень красноречиво хар-ся фразой "В огороде бузина, а в Киеве дядька"

CiZerin

Это оценка ВСЕХ, камрад. Это оценка прежде всего игроков. И фанатов и школоты. Но вообще камрад Nuker конечно прав на 100 процентов.

А кучей фейкеров, которыми ты здесь считаешь большинство. На самом деле в большинстве своём старые завсягдатаи этого форума.

Не извиняйся. Я о твоих постах такого же мнения

Ответ дам словами товарища Nukera. Очень красноречиво описывает то что ты сказал. Добавлю только от себя, что год или полтора он загнул. Меньше. Значительно меньше.

кхе-кхе,ты бы лучше эту ситуацию не вспоминал.На стимовском форуме создали как мне помниться всего около 15-ти тем,у которых была лишь по большей мере претензиии ссвязаны с графикой(могли бы и получше) и с тем что АИ намного тупее стал чем в класик версии,саму игру с жалобами на координальное изменение геймплея не попрекали.Эту игру можно было бы ставить в пример,если из AVP сделали RTT или RTS.

Ого, да ты прям глас Народа, так лихо обобщил мнение ВСЕХ (!!!) игроков. Видимо телепат, не меньше

Ну, собсна, я и отношу себя к "партии" либералов. Discuss?


Либо мы с тобой из параллельных вселенных, либо я хз. На протяжении 2х недель я каждый день на работе, кроме выходных, читал раздел AvP на стим форуме для получения новой порции лулзов от хейтеров. Каждый день там появлялось минимум пяток другой гневных тем, содержание которых доходило до такого бред, как негодование, что у плазма гана и смарт гана есть авто трекинг, и что у чужих нет дистанционной атаки.

Это уже не хейтеры игры а хейтеры самой Rebelion,я такие темы мимо глаз всегда пропускал

Будем считать это вопросом терминологии =)

Es ist. Mit Liberalen das in hauptschlicher unntz (Нет. С либералами это в основном бесполезно).

Сопсна к чему весь этот холивар.
У меня и в мыслях не было утверждать, что СнС4 - это венец развития РТС, как жанра. Или, что СнС1-2-3 УГ, а СнС4 - Д'артаньян.

Единственное, что я хочу, это, что бы вместо: "Эта игра полное УГ, потому что.... и те кто в нее играют - неразумные дети, которым лишь бы погремушка погромче, да картинки поярче"
писали что-то вроде: "МНЕ не нравится эта игра, потому что...".

Надеюсь видна разница?

Ну и что бы не обобщали мнение ВСЕХ игроков, иначе выходит, что я на самш деле считаю СнС4 полным УГ, просто на форуме играю в Чацкого.

Ладно,мне не нравиться игра потому что, игра получилась вялой и невразумительной. Главная претензия — полная потеря индивидуальности.Это не заключительный эпизод славного сериала Command & Conquer, а невнятная стратегия с неузнаваемой механикой и странными концепциями.Игра, которая должна была разрешить все вопросы и подвести итог серии с 15-летней историей, оказалась крупнейшим разочарованием для большей части фанатов

Вполне склонен согласиться с той частью, что касается сюжета. Как я уже писал ранее, сюжетная часть вышла несуразной и аляповатой. С другой стороны меня это мало трогает, но это уже другая песня.
При этом я не совсем согласен насчет механики. Лично мне она понравилась, бои динамичные, игра требует тимплея и т.д. Но проблема заключается в том, что этого не видно в сингле, при игре против ботов и в обществе нубов (как союзников, так и врагов). Игра раскрывается только в 3х3 и 5х5, и только при игре в сильной команде против сильной команды. Это можно записать в минус, т.к. по хорошему разработчик должен доводить до ума все аспекты игры, которые он ввел. Т.е. одинаково интересно должно быть и в сингле, и против ботов (по крайней мере они не должны быть тупыми, как дрова), и в 1х1, 2х2, 4х4. Либо убрать те аспекты, которые реализовать на должном уровне не удается.

CiZerin

Дело тут не в механике, камрад. Она может нравиться, может не нравиться. Но это не C&C по той же механике. Это вообще не похоже на C&C, даже близко. Это какая то другая игра. И народу не нравиться прежде всего это. По этому вполне логично что абсолютному большинству людей собравшихся на форуме посвящённом C&C, и ждущих от новой части C&C, именно механики C&C, эта игра абсолютно не нравиться. Так что все твои попытки доказать что C&C4 имеет место быть как игра, вполне логично ни к чему не приведут по одной единственной причине. Потому что C&C4, это на самом деле не C&C. И ругает её здесь народ, прежде всего за приставку C&C. Вот...надеюсь объяснил внятно и доходчиво. . Игра имеет место быть как что угодно, но только не как C&C.

Назвали бы игру по другому, было бы и дело немного другое. Народ бы поплевался, но в свои ряды бы её принял в итоге. А так....увольте.

Я тут немного пошалю и уйду. Ладушки ?
Прикол: