ну вот, все деньги ушли на краулеры, пришлось экономить танкетками )

Как там говорил Эйнштейн... "Неизвестно каким оружием люди будут воевать в Третьей Мировой Войне, но в Четвёртой Мировой Войне люди будут воевать оружием из камня и дерева"...

хм, возможно. только танкеток так мало, что их лучше вообще не покупать.

поскольку в той теме спорить нельзя, отвечу тут:

1.Если тебе не нравится,то это не значит,что это плохо.
2.Ничего не игрушечные,приличные юниты,а в CnC3 например,что,не игрушечные?Чего стоит "мародёр" или "лучевая пушка"..
3.ну да,холивара тут не надо.
4.Ну может постановка роликов была и получше,но актёры там и тут нормальные.Неизвестные актёры-не значит плохие.Кроме "Джеймс",аж тошнит от её вида и от её игры,как будто бешенная какая-то..

1)твоё мнение понятно
2)я сравнивал с первыми частями C&C
3)
4)в TS актёры не особо известные

Нууу...дядька Загарино ака Антон Славик ооочень известен. Да и генерал Соломон ни раз в фильмах засветился...
А насчёт Джеймс, это да.....Реально бесит она до жути.

Вроде не было:рецензия от портала MGnews

Кстати, прохожу сейчас сингл за НОД. Ролики, по сравнению с ГДИшными, неожиданно очень даже доставляют.

такое ощущение, что с C&C они знакомятся впервые... just for fans просто убило!

MGnews неочень конечно пишет рецензии,но тоже какое-то мнение.С последней фразой они и правда ложанули,как раз всё наоборот(в большинстве конечно).

Дядька Соломон? етого актера сыграл Джеймс Эрл Джонс человек озвучивающий Дарта Вейдера в Стар Варсе,и сыграл главного редиску в Конане варваре

Ого, не знал, спасибо. Старого темного астматика я люблю и уважаю.

Ну...по Конану я его помню....А вот насчё Вейдера не знал, интересно....

1)юниты, а не ты сам
2)в этих шутерах ничто не мешает уже с базовым оружием разгромить всех, главное - уметь играть. а в БФ ещё и тимворк.
3)геймплей C&C4 убог ИМХО, так что смысла в этой прокачке не вижу. и это создаёт тисбаланс мжду игроками, см. пункт №2

Очень короткая видеорецензия тут http://www.youtube.com/watch?v=GFJ4YRimTVw
Кратко и по существу, особенно здесь хорошо можно увидеть "почему C&C4 - плохая игра".

P.S. хотел дать ссылку на другой ролик, где Гитлер исходит пеной, после выхода C&C4, но там есть пара матов на английском, а потому тока в личку, если кому надо. Очень смешно получилось, кстати.

саундтрек рецензии из какой игры?

1) Какая разница?
2) Ооочень спорно. Сильно зависит от скилла игроков. Во всех перечисленных играх, кроме БФ2, прокачка дает ощутимое преимущество.
3) Причем тут геймплей СнС4? Давай не будем отходить от темы. Еще раз говорю, 20 лвл берется за 1 день спокойной игры. 2 дня - ленивой игры. Естественно учитывая, что игрок не овощ. За это время игрок пристально познакомится со своими юнитами, абилками и т.д. Повторяюсь, прокачка до 20 лвла - это по сути тутариал.
СнС4 имеет настолько косвенное отношение к РПГ, как и утверждение, что все люди на Земле родственники, если исходить из того, что первыми людьми на земле были Адам и Ева.

- ну вы, блин, молодёжь даёте.... Конечно из C&C-1.

ППЦ

Я отвечу тут.
Нет строительства, по сути, ты манипулируешь только одним юнитом. Его бережешь. + лвл + прокачка самого игрока.

RTS - Real Time Strategy, я не вижу тут слов Base Building, а ты?
Ну может ты и манипулируешь только 1 юнитом, а вот остальные игроки играют всеми юнитами, которые могут построить.
"+лвл" я так понимаю, это лвл техники? Дык и в СнС3 тоже техника набирала ранги.
Про прокачку игрока я уже писал ранее.

Не, конечно можно притянуть за уши такую теорию, что игрок играет саммонером-краулером, а юниты - это петы саммонера. Поэтому это РПГ. Только это звучит бредово на все 101%

Концовка порадовала... Надо было сделать такой же заставку в ТТ

CnC4 это не RTS но и уж точно не РПГ То что там есть понятие Лвл, ещё не делают игру жанром РПГ. Это так называемая тактическая стратегия, то есть это тоже отдельный жанр.

http://www.youtube.com/watch?v=emtaXEkU-L8
Кейн ЗА геймплей как в СнС3 и готовится нанести удар.И первый удар его будет по ЕА раша)))

Ну послушал ас и тока я не понял чё вы видео памоями поливаете по крутоые мувики не то что в прошлых чистя когда как истуканы стояли и говорили в камеру

Пересмотри в Тибериум Варс. Пообещать им бесплатный сэндвич - сделают лучше, чем в последней игре про Кейна. Нам обещали РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ролики.

Я не очень то и верил разработчикам, уже после RA3 и Априсинга, я почувствовал что то не ладное, и чувство меня не подвело. Но я, откровенно говоря, не ожидал увидеть такой шлак. Понадеялся на то, что EA, все таки крутая компания, и они не пойдут на подлости. Но я ошибся, в итоге, мы получили примитивную игрушку, для детей 10-12 лет.

То ли ещё будет. Уведем какие выйдут Генералы 2.

а ты уверен что они выйдут???

Может быть, однажды, в далёком будущем.

Но это будущее, может и не наступить

Майка Верду ныне нету в ЕАЛА

А какова сейчас ситуация в EA, что делают, какие стратегии собираются выпускать, как там у них предстоят дела с увольнениями. Что то тихо там у них.

C&C уходит в онлайн - это всё что мне известно

Не ну врядли Генералы 2 будут по той же системе что и СнС4. Думаю в данном случае просто сделают римейк, как в СК2, потому что после релиза ZH прошло очень много времени, и нет необходимости делать "что то новое", как в СнС4.

Выжыдают и считают бабки получение за СНС4,думаю это будет не трудно
И еще как директор ЕАЛА какие то планы может строить если его студию закрывают? или нет? или они вернуться а а

Это ты про РА3 или СнС4?

думаю, и про то и про другое

Не знаю, в РА3, не играл, но если в СнС4 в моей команде оказывается 10-12 летний игрок, то это считай, что у меня в команде на 1 игрока меньше, т.к. толку от него никакого.

А так я и СнС3 могу назвать игрой для детей. Строй базу, собирай тиб (точнее, построй харвестер, он сам все соберет), да клепай юнитов.

Римейк Генералов - был бы лучшим выходом, для EA в данной ситуации, вернее спасением.

это измеряется глубиной игры, а не чем-либо ещё


пускай не забудут убрать лейбл C&C. хотя нет, они его обязательно прикрепят

10-12? Это и вправду конец серии...



Ну в 4-ке и этого делать не надо... Так что можно и с 6-ти лет в неё играть

Ра3 на самом деле довольно сложная RTS по сравнению с другими RTS игр марки СнС. Не знаю как там было в играх СнС1, но Ра3 сложнее чем ТС, РА2, РА2ЮР, ТВ, КВ, Генералы... (ИМХО)
Сложнее именно самим игровым процессом.



Надеюсь они тоже здраво мыслят как и мы Хотя лично мне СнС4 понравился.



Без лейбла СнС в игру мало кто будет играть В настоящее время более 50% компьютерных игр исходит от ЕА.



В СнС4 свои заморочки. Микро, шустрая игра... Да и сложно будет ребёнку обьяснять механику урона и брони Вот он и будет строить в основном огромных юнитов с большим количеством ХП Мастадонт, Мамонт, Аватар )))

Я тут вспомнил слова Раша Джоши... Кажется, игра делалась именно по такой концепции -

"В C&C3 я часто терял или продавал свой MCV"

да уж, это всё объясняет

Более того, я подозреваю, что харвестеры убрали по причине того, что Раш не может контрить байк/питбуль/орка раши... Эта мысль не даёт мне покоя