Это комедия. Я играл в это года 4 назад, пока не получил ключ от РА2, после чего забросил, но в теории что-то помню, Билд ордеры остались в голове. Так вот, ты хочешь чтобы я нуб, сейчас в этой ветке, объяснял тебе, вообще полному нубасу, почему в оригинальных ZH GLA рулят а все остальные курят в сторонке? При этом что для тебя наверняка будет сюрпризом то что командный центр почти всегда продают в начале игры, и дальше расписывать по полочкам Билд ордеры? Лучше купи себе ключ для ZH и играй по инету, глядишь сам поймёшь что к чему.

Не хочу предсказывать, но что будем делать парни, если и эта игра, не дай бог, окажется провальной? Ставить памятник С&C 3, как последнему из могикан, последней классической RTS от EA, или закрывать форум?

Ничего не будем делать, потому что "провалы" - это пока основная продукция которую выпускают ЕА на рынок. Даже их коренные серии как НФС или Фифа с каждым годом скорее деградируют, чем улучшаются, в крайнем случае стоят на месте. Если можно судить по трейлеру, то хуже РА3 и TT уже по любому не будет, юниты выглядят цивильно, особенно техника, а не так как будто её рисовали те люди что придумали телепузиков. Хотя, танк Евросоюза как-то ниахти, Крусайдер куда лучше, а вот Квад канон ништяк, мне нравится.

Это даже не бета, даже не альфа, а игра в ходе разработки. Инфестор в бете тоже был ужасным, зато сейчас получился красивый аналог ривера в зерговском исполнении.

А так, как-то прохладно и нейтрально жду эту игру. Нету что-ли уникальной изюминки во всем этом, как в тибериумных и ред-алертных вселенных.

Да фишку замутить - как нечего делать. Мне вот сразу WiC вспоминается, казалось бы типичная война злого СССР с США , зато как обыграно , какой графон, какой экшн !
При желании с генами 2 можно также сделать, вот только мне кажется, если экшн они еще какой никакой сделают , в стиле первых генов, то с графоном я чувствую фэил, ибо во всех увиденных по игре роликах он снова мультяшно-игрушечный (приветик из ра3 и снс4).
Да и по экшну в генералах, я как-то не рад, ибо хоть в мульт первых я почти не играл, но реплеи профисоф смотрел, и по моему битвы снс3 кв будут поэпичнее, хотя бы если оценивать из числа юнитов в схватке, когда в снс3 40 танков на 40 это нормально, в кв наверное 20 на 20, а в репах профисов в генах я более чем 5 на 5 не видел, и то танки там так никто и не юзал, все брали квады ракетчики и их аналоги.
Не знаю как вам, а мне бы хотелось масштабности.

ск2 на первых скриншотах был мультяшнее ред алерта 3


Ск2 по сравнению с ск1 стал спамовее, реакторы, инъекции, рабочих больше надо. Ви-Геймовцы запросто могут перенять эту фишку.

В другом месте масштабность слегка увеличена тоже - сквады пехоты вместо единичных солдатиков. И хотя они и это могут поменять, тем не менее, начали с многочисленного варианта ведь.

И тут я по идее должен написать "вау не фигасе , да ты просто гений ! Я бы без тебя это ни когда не узнал !" ???


Так уж и быть куплю ...
Только для начала подгони мне денег на тарелку или протяни оптоволоконку . . .

Хех, по мне так он и сейчас ничуть не уступает ра3 по мультяшности.

​
При махинациях с настройками мультяшная графика выглядит весьма правдоподобно и серьёзно. А в РА3 ты играешь в детский мультик с вырвиглазной гаммой.

Кто хотел масштабности давно ушли в спринг \ сапком

РА2 замечательная игра.

TRON , а ртс тут при чем ? И что до сих пор избиваешь нубов во всяких 3х3 ?

Corrosion , от повторения слова халва слаще не станет.

Как раз таки трейлеры и намекают на масштабность, там же есть фрагмент где ГЛА массово стенка на стенку сталкиваются с НАТО и традиционно получают люлей. На счёт Генов, тут наверное от карты зависит, Tournament Desert маленькая карта, там мало ресурсов и масштабности быть не может. На картах по больше дела уже по лучше.



Смысл этого сообщения ускользает от меня.

В каком месте?

Что за наезды на РА3. можно подумать вы в игры СНС тока оади графы играете??

Ради атмосферы. В RA 3 нет атмосферы C&C, но есть атмосфера RA (хотя и это тоже не по мне), так что я этих наездов тоже не понимаю. =)

Ну и в каких же продуктах она есть и в какие ты реально играешь ?

Веди в поисковике фразу "интернет в Норильске" и ты поймёшь . . .


Графика в Жа3 очень сильно не нравиться и отталкивает (в том числе что некоторые юниты выглядят древними даже по сравнению с ра и ра2) . По мне графика тоже часть атмосферы .
И скорее всего мне игра понравилась бы если графика была такая как в снс3(и юниты были примерно в том же стиле) не смотря на остальное что не понравилось

Только разобравшись в мультиплеере, можно говоритб о балансе. Если сам не сыграешь, ничего не поймёшь.

В РА3 и не должно быть как в оригинальной СНС, потомучто это Ред алерт а не атмосферное СНС так где должно всё пистрить разными красками и тем более в мултиплеере РА3 наконец решили проблоему со спамом

С какого перепуга ?
Проведу аналогию : представь сделают новую СS с анимешной графикой , игроки разных версий СS её просто захарькают за графику даже если там будет супер-движок и физика .
Так же и с играми у которых изначально анимэшная игра , а следующую версию делают серьёзную .

В Ра и Ра2 цвета были в меру , а потом начался цвето----ь .
ПАТ выше писал , что при игре в Ра2 без заставок то игра воспринимается не как цирк , а просто как некая фантастика .
А Жа3 так же как и Жириновский , как не крути , а воспринимать хотябы немного серьёзно ну не как .

Она есть в C&C 3, хотя лично мне и эта игра не очень нравится, особенно её бирюзовым (не переношу этот цвет) тиберием. Из ветки C&C мне больше всего нравятся C&C Renegade (там уж точно атмосфера лучше, чем в RA 3) и C&C: Generals (ну и ZH, соответственно), хотя в ней как раз атмосферы C&C нет вообще, но она там и не нужна. Как-то так.

В итоге получилось , что единственная игра в которую ты играешь не является ртс.
CnC 3 тебе "не очень нравится" , генералы без атмосферы , больше разговоров получается .


Опять начал сначала ?

Конскрипт в Ra2 в противогазе с ППШ - "стильно-модно-молодежно"
Конскрипт в Ra3 c Ак-47 и коктейлем молотова - ну конечно же цирк и клюква.

Про дирижабль я уже писал.

Террор дрон в Ra2 конечно же серьезная научная фантастика.
Террор дрон в Ra3 бред , ну как какой то робот будет ковыряться в потрохах танка и ломать его !

Тесла трупер в Ra2 это как в охотниках за приведениями.
Тесла трупер в Ra3 нереальная чушь , ведь любой троечник знает ,что батарей такой емкости не бывает.

И т.д.
Я уж не говорю , что Red Alert 3 получил больше патчей , чем любая другая C&C.

War Front - вот это, бесспорно, научная фантастика. Таким хотелось бы видеть RA3.

А зачем ? Что мешает играть в этот самый Варфронт ?

Суровые реалии У нас и сейчас не на всех калашей хватает, некоторые из армии возвращаются никогда не стреляв, и не кидав гранат, а тут слава богу на всех хотя бы ППШ на всех хватило, да и с противогазом, это же круто.



Кто виноват в том, что американское образование на столько упало, что они думают что дирижабль действительно может выдержать большое количество выстрелов из ПВО.



По этому поводу спорить бесполезно, ибо нормальный человек всё равно понимает, что большинство юнитов за советы в РА3 выглядят как кретиноподобные существа, в особенности Тесла, Танк Молот, Апокалипсис и.т.д. Телепузиков делали для умственно отсталых детей, но РА3 - это уже для умственно отсталых подростков, ну или дядей.



Ох тыж как классно, какой весомый аргумент! А ничего что в основном в этих патчах было допиливание того, что должно было быть в игре изначально, и именно в этом РА3 установил рекорд, не говоря уже об ужасном балансе.

1. Не единственная. В генералов я тоже играю. И смею напомнить, что эта тема о продолжении генералов.
2. И что с того, что ренегат не является РТС? Т.е. если игра типа C&C 4 является РТС, то она лучше ренегата?

Что-то я не понял, а чего такого в РА3 добавили патчами? Можно списочек? В патчах были багфиксы, правки баланса... ну может пара мультиплеерных карт бесплатно. Но ни одной новой фичи патчами не добавляли. Или я не прав?

Это в РА3 ужастный баланс значит ты никогда не играл в Мультиплеер.
Да и про дизайн юнитов РА2 там он такой потомучто технологии их деталирования такие были.
И что за научная фантастика там где присутсвует боевой кальмар???

Какие ППШ? На складах пылится от 15 до 17 млн единиц стрелкового оружия и примерно 3/4 от этого числа приходится на АК различных моделей.




А кальмар, танки-тесла, солдаты-клоны это нормально? Ну даже не знаю...

По вопросам вооружения не спорь с патриотом , у него там альтернативная реальность



Ты проводил опрос что ли ?


Уроки по дизайну от Артемия Лебедева P@TRIOT'а , аргументы про "нормальных людей", все несогласные по дефолту умственно отсталые


Патчи это всегда унылое неинтересное допиливание и я что-то не припомню балансной ртс с версии 1.0.

трольнуть решил или читал слово через три ?

Речь идёт о мультяшно-анимешной графике .


Ты хочешь сказать то что в 2д тогда было нельзя запилить мультяшность ?
Типо клонирование , електро/лазерное оружие это не элементы фантастики ?


Тебе про другое , в ЖДВ ак подержишь только на присяге , если повезёт . Это зависит от того куда попадёшь .

В звёздных воинах клоны и молния из пальцев тоже не нормально ? Или тут двойные стандарты ?

Несколько странно, что Патриота удивило наличие дирижабля наряду с современной системой ПВО, но никоим образом не задело существование куда более фантастических юнитов.



Так ведь RA2 полумультяшный по сравнению с TS.

Боевой кальмар из RA2, всегда вызывал у меня уважение, чего не скажешь о булфроге, жнеце, железнем ронине и летающей башке из RA3 - сплошное уродство.

Потому что в 2000 году было еще нормально уважать выдуманных персонажей , а в 2008 уже стало некомильфо ?

Неубедительно. Некоторые юниты, наоборот, явный прогресс. Например, пусковая установка Фау 4 (пожалуй один из самых лучших юнитов в RA3).

Она кажется вам мультяшной из-за современных технологий размытия и сглаживания. Убрать туман, убрать размытие, убрать современные эффекты взрывов - и ваши модельки будут столь же картонны хардкорны, как и в РА2. Давайте, нападите теперь на все современные графические технологии в РТС, ибо "мужчины играют без эффектов".

Если бы все решалось так просто, никто бы и не спорил уже, но нет.
Можно убрать все постэффекты добиваясь максимально серых цветов, но убрать ужасные круглые танки, солдат размером с корабль этим не удасться, а мне это не понравилось более всего.

А при чём тут совремая графика ? Тут дело как она реализована . В ВиК она почемуто не мультяшная в СнС3 тоже .

В Жа3 из юнитов понравился бешаный мутант с бензозаправки , особено на картинке и ещё более мение каратель .

Ещё как то хочеться чтоб в новых генах присутствовали гражданские (люди в городах , машины поезда и самолёты ну и животные) но не как в СнС3 , бегающие приведения которых нельзя убить .

Скачай последний патч, установи, и по идее должен открыться список обновлений присущий каждому патчу.



Это ты наверное с мультиплеером лишь пару месяцев назад ознакомился, а я помню ещё в 2009-м сколько плача было по поводу того что Альянс сильнее всех.



А я думал тут люди знают матчасть. Придётся для некоторых открыть шокирующую правду. Действия в РА2 происходят в 1974 году, то есть в 1974, а не в 2013-м, а потому это не совсем важно, какое оружие сейчас пылится на складах в России, не важно даже какое оружие пылилось в 1974-м, ибо игра - это вообще альтернативная история. Нафиг вообще нужен Калашников, если есть урановые пушки Дезолятора, или электро костюмы Тесла трупера.



Ну если ты единственный не согласный, то спасибо за то что сделал мою работу, не заставляя озвучивать этот факт



Калапс, ты просто отличился снайперской внимательностью. У него тролинг - это основная цель общения на форуме, он без этого существовать не может Так что нет смысла ему что-то объяснять, он специально это сформулирует так, чтобы потролить, и никакие аргументы в чувства его не приведут. Ну разве что может быть, молотком по голове, но всё же сомневаюсь



Дирижабль - ПВО, это уже из разборов битвы за Москву 1941 г. В нашей опере дирижабль - это аналог тяжёлого бомбардировщика. Он медленный, прочный, и мощный.



Судим об игре по скриншотам из Беты. Чувак, ты крут, на этом твоё знакомство с РА2 и закончилось?

В реале, по моему не так уж и мультяшно, я бы даже сказал, в меру ярко.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла



Как и я не припомню, с каких это пор качество игры измеряется количеством патчей. Ладно это было бы просто корректирование баланса, а ведь нет.



Разница познаётся в сравнении Просто ТС сделали более мутным, апокалиптическим. РА2 же, это нормальное время, без всяких тибериумных апокалипсисов, по любому он должен быть по ярче.



+1 Тем более что Кальмар по сюжету гипнотизированный. Если мы сейчас не в состоянии повесить на рыбу устройство управляющее её разумом, это не значит что мы не сможем сделать этого в будущем. Сейчас просто власти больше заинтересованы в том чтобы управлять разумом людей, и это не плохо получается, судя хотя бы по результатам выборов и результатом деятельности депутатов.

Какой солдат размером и с какой корабль ? А как же в Ra2 зенитный корабль ссср и конскрипт соотносятся ? К чему этот тезис об общей условности масштабов юнитов в жанре ртс ?



Дружок , есть такой прием называется "доведение до абсурда" .




И что там не такая же гамма на снежной карте ?


И то что он таких размеров - тоже ОК , и загипнотизирован - тоже ОК. Ты любую чушь из Ra2 будешь оправдывать и высасывать из пальца аргументы.
И да , кальмар - не рыба.

Исправления баланса, исправления ошибок, добавление новых карт. Не вижу ни одной добавленной фичи. Это же ты сказал, что они что-то привносили патчами. Ну давай, расскажи, что же ты имел ввиду на самом деле...


Один про реальный мир, другой про игру. Красота...


Повторно запрашиваю список добавленных фич патчами в РА3.

К чему это вообще?
Что не сообщение, то новый поворот событий.



Так может в будущем появятся боевые медведи? И вообще... Сам же сказал, что это альтернативная история. Откуда нам знать, что такого не могло быть при определенных обстоятельствах?

Так то кальмар скорее не гипнотизируемый а в "ошейнике" , кстати щас с помощью чипов воткнутых тараканам (и даже с мышами тоже эксперементируют) можно их конролировать , так что не такая уж и чушь . . .

Про сравнение ТС и Ра2 то в ТС действия в основном в жёлтых и красных зонах , да и в Ра2 можно сделать мрачные цвета с помощью раздела "лайтинг" при создание карты . Ведь при шторме цветовая гамма становиться мрачней .



Тока твоё "доведение до абсурда" не в тему было . . .
Тока на счёт тесла бойца в Ра2 он какойто сильно толстыи и похож на сапёра , но это лучше нежели аквалангист образца 1900 года и древнее .

Медведи были скорее из стериотипов , еслиб не которые они моглиб оказаться у любой другой фракции .

Причем тут ра2? Он конечно был хорошей игрой, но время идет вперед, и технологии тоже. Вот скок в снс3 не играл, всегда поражался, как классно дела с масштабом там, огромные танки - реально огромные, солдаты как и положено им - небольшие ну и т.д. Почему бы не перенять хорошее и не сделать в ра3 также?

А часто употребляемый тут аргумент про то, что вся вселенная РА - цирк, я считаю ошибочным. Как здесь уже говорили,нельзя судить об игре по паре видеороликов из нее с бухими командирами. Тем более если рассматривать первую часть, то она окажется еще более хардкорной и атмосферной, чем оригинальный СнС ИМХО.

Запрашивает он. Я похож на сыскное бюро? В теме про войну ты показал свой скилл использования поисковика, так вот сам и поищи списки изменений для каждого патча, особенно внимательно читай "список исправленных ошибок" или "Улучшение интерфейса", и задавай себе вопрос, допустимо-ли было с этической точки зрения, выпускать игру С ТАКИМ БАГОМ.

Что в твоём понимании есть "фичи"? Просто каждый трактует это по разному, объясни что ты имел ввиду.



Какое классное оправдание, предлагаю всем тролям поместить его себе в подпись. А если они ещё и пример с тебя возьмут, так можно будет вообще нести абсурд, и говорить что всего лишь до него доводят

По моему отличия очевидны. Изменение прорисовки юнитов хоть заметил? Странно полагать что РА2 детский и мультяшный, только потому что он ярче ТС. Когда я давным давно в самый первый раз начал играть в РА2, тогда у меня была игра без роликов, я реально не заметил никакой детской мультяшности, и воспринималась игра мною вполне как серьёзная войнушка, только Киров смутил немного, но всё же гейм плей сделан так, что мелочи типа куполов на военных зданиях и Дирижабль в качестве тяжёлого бомбардировщика воспринимались как данность, будто так и надо, и прорисованы все юниты красиво, серьёзно, без всякого дебилизма типа круглых танков, или уродских юнитов типа "Серпа", танка "Молота", который хз с какой вообще стороны танк. Рассматривая советских юнитов, всё больше хочу процитировать Хрущёва с выставки Авангарда.

http://rghost.ru/42758349

Смотришь на Скрин Basil-а, говорит Хрущёв:

"Вызывает ли это какое-нибудь чувство? Хочется плюнуть! Вот эти чувства вызывает".

"Многое - мусор. Да. Надо чистить Мы не можем мимо пройти, знаете, как наблюдатель, знаете, как на берегу стоит человек и смотрит: вот, плывёт, значить, и хорошее, и ------ плывёт."

"Как же ты, такой красивый молодой человек, мог написать такое ----о?"

"Всякое ----о понарисовали; ослиное искусство".

В общем, это как раз та игра, которую в СССР запретили бы даже в перестроечные времена.

Ты мало того что несешь полнейшую чушь, так еще и не отвечаешь за свои слова. Сначала сказал, что что-то добавляли, а теперь дал задний, что не при делах.


Ты никогда в жизни не разрабатывал ни одного программного продукта - это видно за километр. Все на свете протестировать невозможно и не бывает ни одного безбажного продукта. В том же Skyrim, на который накатили уже с полсотни патчей, я до сих пор нахожу баги.

Короче, я предлагаю прекратить этот театр абсурда. С P@TRIOTом бессмысленно разговаривать, он несет чушь, да и вообще мы ушли от первоначальной темы...

Слишком огромные танки тоже плохо , ведь среднестестический танк в длину и ширину не сильно больше урала и не выше его . (дурмашин типо маусов и больше не рассматриваю)
А БМП особено наши по габаритам схожи как престижный кадилак .

Лет 12 назад думал что танк по габаритам начиная в длину метров 10 в ширину 4 и в высоту 3 , потом увидев какой то ИС в живую был шокирован ^^