Да ладно ,чуток реализма не повредит, вон в ТС при взрыве здания с тиберием внутри, пехота поблизости ложилась на землю, а те, кто стоит вплотную и вовсе загибались.
Да, это было даже в Тибериан Сан. Осколки после взрывов техники и зданий повреждали пехоту и технику. А в файлах .ini можно было редактировать величину повреждений и тогда бы от каждого осколка умирала бы пехота. Но в игре был параметр настроен грамотно - и элемент реализма и не вредит геймплею.
Цитата(Avenger @ 19.3.2013, 15:15)
Дизайн вертолета ужасен.
Лучше бы не расширяли его корпус. Старая версия была лучше.
Так это транспортник, может быть и толстым. А вот штурмовой вертолет азиатского союза вполне нормальный.
Цитата(Avenger @ 19.3.2013, 15:15)
Ядерная пушка какая то странная. Взрыв не похож ни на ядерный ни на нейтронный. Наверное сделали даунгрейд до простого фугаса.
Башня орудия, как на корабле. Хотя, что можно судить по картинке, нужно глянуть, как в игре будет.
По всей видимости жто особенности какого то генерала.
Вертолёт более похож на Ми-26. А ещё вертолёты у азиатов интересно будут?
Цитата(Shveds @ 19.3.2013, 22:55)
Вертолёт более похож на Ми-26. А ещё вертолёты у азиатов интересно будут?
Два уже есть - толстый транспортник, и штурмовой (похож на Ми 24).
KALAPS Shtam8
20.3.2013, 7:55
На Ми-26 ? В каком месте ? ? ? Ни размером , ни формой не похож .
По мне он похож на дикую помесь Ми-2 , Ми-8 да + КАмовские вертушк . (форма почти как у Ми-2 но растянута до размеров Ми-8 и двиг.от них (8) , а хвостовая часть и 2 трёх лопостных винта как у КАмовских (КА-29))
А на выходе уродец .
Артилерийское орудие походит на корабельную пушку воткнутую на шасси крана . . .
Darth Nox
20.3.2013, 9:10
Цитата
похож на Ми 24
Скорее WZ-10 соосной схемы
Цитата
Если разрабы говорили, что на этот раз будут прислушиваться к мнению игроков, то может ещё не поздно сказать им о дизайне вертолета. Уверен, что у них было много разных концепт артов и заготовок получше.
Все верно. Все недовольные пускай идут на официальный форум и доносят свое мнение до разработчиков. Примеров редизайна немало(Апокалипсис в RA3, инженер и Аватар в C&C4)
Если разрабы говорили, что на этот раз будут прислушиваться к мнению игроков, то может ещё не поздно сказать им о дизайне вертолета. Уверен, что у них было много разных концепт артов и заготовок получше.
Ну хотя бы выправить геометрию
Дарт, еще все может изменится. К примеру я не думаю, что дракона выпилили.
Кстати, танк Евросоюза похож на лёгкие танки Альянса и НОД.
ВЛЭС, если так судить, то все футуристические танки похожи.
Цитата(Скорпион @ 21.3.2013, 9:38)
ВЛЭС, если так судить, то все футуристические танки похожи.
Возможно!
А еще он похож на крусадера похож если башнь расишрить и переместить на середину.
А еще этот танк похож на танк
Цитата(Corrosion @ 21.3.2013, 19:11)
А еще этот танк похож на танк
Зришь в корень!
KALAPS Shtam8
22.3.2013, 11:04
Чтоб танк не был похож на танк нужно (привожу 3 варианта , хотя их больше) :
А) чтоб он был на воздушной подушке . (отсутствие гусениц)
Б) отсутствие пушки (например как у ракетного танка ИТ-1 "дракон")
В) совместить вариант "а" , "б" и + запхнуть птур в корпус (то есть убрать башню)
Скорпион
22.3.2013, 12:15
Цитата
запхнуть птур в корпус (то есть убрать башню)
БМП уже какая-то получается...
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 22.3.2013, 12:04)
Чтоб танк не был похож на танк нужно (привожу 3 варианта , хотя их больше) :
А) чтоб он был на воздушной подушке . (отсутствие гусениц)
Б) отсутствие пушки (например как у ракетного танка ИТ-1 "дракон")
В) совместить вариант "а" , "б" и + запхнуть птур в корпус (то есть убрать башню)
Будь проще - убери танковую пушку и поставь артиллерийскую, будет САУ.
KALAPS Shtam8
22.3.2013, 15:52
Цитата(Скорпион @ 22.3.2013, 12:15)
БМП уже какая-то получается...
Не получается , т.к. пехоту не перевозит . Максимум ПТУР . (но ему "танковоя" броня ни к чему)
Цитата(Corrosion @ 22.3.2013, 13:54)
Будь проще - убери танковую пушку и поставь артиллерийскую, будет САУ.
Но тогда это уже не танк , а так остаётся танком . . .(ракетный танк на воздушной подушке)
Цитата(KALAPS Shtam8 @ 22.3.2013, 15:52)
Не получается , т.к. пехоту не перевозит . Максимум ПТУР . (но ему "танковоя" броня ни к чему)
Но тогда это уже не танк , а так остаётся танком . . .(ракетный танк на воздушной подушке)
Да это уже hover mlrs какая то.
KALAPS Shtam8
22.3.2013, 19:13
Цитата(Avenger @ 22.3.2013, 16:15)
Да это уже hover mlrs какая то.
На сайте
Generals2.ru опубликовано визуальное сравнение юнитов из первой части Генералов и новой C&C: Free2Play -
ссылка
Скорпион
23.3.2013, 18:17
Цитата
На сайте Generals2.ru опубликовано визуальное сравнение юнитов из первой части Генералов и новой C&C: Free2Play - ссылка
Вообще-то у ГЛА был багги и в ZH, почему они на первой картинке ассоциируют мотоцикл с багги - не понятно. И, кстати, китайская ядерка тоже есть на одном из скриншотов, однако в сравнительной таблице какой-то черно-белый снимок, а в другой как раз таки кусок этого скриншота...
И то, что заменили грузовик со SCUD-ракетой на эту фигню многоствольную - очень обидно, это ведь была "изюминка" GLA...
KALAPS Shtam8
23.3.2013, 18:31
Э э э долбаный браузер , ховер млрс не получается т.к. у него установка (подвеска) с ракетами на корпусе , а я писал про то что она внутри корпуса как у птура шторм-с или в башне как у ит-1 .
По мне так дизайн некоторых юнитов в генах больше нравится чем в новой .
То что мотоцикл из новой на против багги м.б. потому , что он его нишу займёт .
Скорпион
23.3.2013, 18:37
Цитата
что он его нишу займёт .
А что займёт нишу багги?
HaRuSpex
23.3.2013, 22:51
багги из генералов довольно специфичный юнит. Врятли он попадёт в новые гены. Как говорили разработчики треть юнитов будет взята из генераловЗХ ещё треть будет сильно переделана,и ещё треть будут совершенно новыми.
KALAPS Shtam8
24.3.2013, 4:28
Цитата(HaRuSpex @ 23.3.2013, 22:51)
багги из генералов довольно специфичный юнит. Врятли он попадёт в новые гены. Как говорили разработчики треть юнитов будет взята из генераловЗХ ещё треть будет сильно переделана,и ещё треть будут совершенно новыми.
А как же ново-старые типо тяжа китайцев ? Или они его считают совершено новым ?
Цитата(Скорпион @ 23.3.2013, 19:37)
А что займёт нишу багги?
Я не знаю, кто изображение составлял, но багги из новой СнС и есть багги из генералов, тока пуляющий четырьмя ракетами. Инфа где-то была
Сижу я тут значит, никого не трогаю, и вдруг вижу...
...как наш
диамонд уже тестирует новую
C&C!
Хотел без палива значит? А вот не вышло!
xeeqqw, ага, молчит, мне говорит, что ключи они раздавать еще не думают.
Diamond00744
24.3.2013, 21:13
Мало ли чего я говорю, ибо это другая новая C&C
Согласен.
Старый багги
= новый багги
И уж точно не байк = новый багги.
И какой дурак придумал сравнивать багги с байком? Если бы ЕА захотели бы байк, они бы его сделали.
Цитата(Diamond00744 @ 24.3.2013, 22:13)
Мало ли чего я говорю, ибо это другая новая C&C
Я удивлен, что новая C&C есть в стиме. Они же ярые конкуренты со своим ориджином. Предполагаю, это какой-то мод, зарегестрированный в стиме.
Darth Nox
25.3.2013, 8:32
Ее и не будет никогда в Стиме т.к игра будет запускать исключительно через Origin, как и Battlefield 3
Цитата(Existor @ 25.3.2013, 8:12)
Я удивлен, что новая C&C есть в стиме. Они же ярые конкуренты со своим ориджином. Предполагаю, это какой-то мод, зарегестрированный в стиме.
Если бы ты открыл окно чата, то увидел бы дополнительную надпись - "Не связаная со Steam игра"
Цитата(xeeqqw @ 23.3.2013, 17:28)
На сайте
Generals2.ru опубликовано визуальное сравнение юнитов из первой части Генералов и новой C&C: Free2Play -
ссылка Крусэйдер и Паладин соовсем не похожи. Скорее всего это будут новые танки. Предлагаю названия: лёгкий-Пума, тяжёлый-Аннигилятор.
Про багги тут речь завели. Абсурд. Я вот что вам отвечу-внешнее сходство ещё не означает родство. Багги из первой части-это лёгкая мобильная артиллерийская платформа, ну, как Mortar Cycle из RA-3. А новый багги скорее всего будет выполнять те же задачи, что и мотоцикл.
ВЛЭС скажем так, титан из тиб сана отличается от абрамса из тиб дауна только тем что первое волкер а второе танк и еще некоторые провороты в плане баланса. Тут тоже самое. Да и тем более байк иобильнее и быстрее багги, байки в генералах, как Зерги в Ск, один ничто, много - сила. Во первых, я слабо прдставляю такие способности у багги, во вторых я ни разу на скриншотах не видел, чтобы багги было от 5-10 хотя бы
Цитата(ВЛЭС @ 25.3.2013, 10:45)
Крусэйдер и Паладин соовсем не похожи. Скорее всего это будут новые танки. Предлагаю названия: лёгкий-Пума, тяжёлый-Аннигилятор.
Про багги тут речь завели. Абсурд. Я вот что вам отвечу-внешнее сходство ещё не означает родство. Багги из первой части-это лёгкая мобильная артиллерийская платформа, ну, как Mortar Cycle из RA-3. А новый багги скорее всего будет выполнять те же задачи, что и мотоцикл.
Не совсем. Старый багги был реактивной системой залпового огня. А байк был легким юнитом поддержки и разведки. Первоначально на байке сидел чувак с автоматами. Но на его место можно было посадить и ракетчика. Ракеты он запускал намного медленней, чем это делал багги (хотя есть один редкий глюк, когда чувак на байке стреляет ракетами как с пулемета и способен завалить Оверлорда за 3-4 секунды беспрерывного огня).
Я думаю количество ракет уменьшили из соображений баланса. Но я больше, чем уверен, что этот багги будет ракетной артиллерией.
а есть примерная дата выхода этой игры?
GRTiberium
26.3.2013, 15:45
нет
Скорпион
26.3.2013, 18:07
Цитата
а есть примерная дата выхода этой игры?
2013 год.
Конец 2013-го, т.к. будут еще тесты.
Главное, что игра выйдет в 2013, а подождать - не проблема.
Darth Nox
27.3.2013, 15:26
Цитата(Darth Nox @ 27.3.2013, 15:26)
Наконец то для ГЛА сделали нормального генерала
, не то что всякий сброд из первой части.
А вот американец напоминает...ну сами знаете кого. Тьфу, сорри, европеец. Я уж забыл.
Скорпион
27.3.2013, 17:46
Цитата
А вот американец напоминает...ну сами знаете кого.
Я не знаю, кого напоминает американец, но китаец напоминает какого-то бурята (или я хз, какие там у нас народности на это похожи), но уж точно никак не китайца.
Цитата(Скорпион @ 27.3.2013, 18:46)
Я не знаю, кого напоминает американец, но китаец напоминает какого-то бурята (или я хз, какие там у нас народности на это похожи), но уж точно никак не китайца.
Тихоокеанский Азиатский Союз, за эту фракцию выступят не только китайцы
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.