то и то не может быть по крайней мере с релизом. по тому что аносировано по ка толь 3 фракци.
что то вроде паназиатской коалиции или Евразийский Союз

Уже предвкушаю апгрейд на вертолёт бета-версию сибирской язвы (синего цвета).

Весело было раньше кукурузники подрывать над пехотой врага.

Также варианты это Израиль, Пакистан, Индия... и другие страны которые ведут борьбу в мировым терроризмом

Могут завернуть так, что подберут страну или союз стран, что будет опаснее мирового терроризма, в итоге Европа объединится с GLA против нового врага.

хм, а что Пактистан вполне подходит

Russkies are comming!
А так вобще глупо.

Европу они зря туда добавили - не в тему, имхо.

ага лучше нато

Вылетая Баньши из ск2 >_<

Ага, только она чуть поуже, и диаметр цилиндров лопастей чуть меньше.

Откуда столько фанов BF2142? Или официальный форум слишком много читаете?

Как сейчас помню... Иду я значит по Берлину 2142 года, а тут вылетает робот! КРОВЬ! КИШКИ ПО ВСЕМУ ГОРОДУ!

помнится мне когда появились первые слухи о новой C&C там говорилось о разном использовании электричества.
сдается мне что европейские вудервафли будут работать на электричестве а не на нефти продуктах.

Это был фейк.

http://www.gamer.ru/system/attached_images....jpg?1321195910
Очень похоже, но это из Anno 2070
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вы только посмотрите на это! Мне кажется, что разработчики нагло скопировали дизайн танка для своей игры! Все признаки на лицо: пушка - есть, гусеницы - есть, квадратная башня - есть. Скопировали, однозначно. Я слышал, что и в других играх есть танки. Сколько можно это терпеть? Ничего сами придумать не могут.

и что в 1 части у китайцев был наш т 80 а у гла тополи

ты не въехал в смысл его фразы.

Во-первых
Во-вторых у GLA была Р-11 Скад, а у Китая скорее всего Тип-69

Не вижу ничего плохого в том, что в играх копируют реальные прототипы техники.

Мне кажется эта тема про Generals 2 , а не про баньши и кто кого копирует...

ну мы и говорим о Generals 2

Че вы блин за этих баньш вцепились, есть вещи куда более интересные над которыми стоит подумать, а именно о главном - о ресурсах !
Я не думаю что они оставят все те же свалки склады припасов из первых генов, возможно будет что-то новое.

например нефть

ну свалки вроде как по-прежнему видны

Ну, так шло обсуждение игры, а также самой графики и механических едниц, которые смахивают на прототипы Аватара и СК2, и где тут не по теме? Если бы мы обсуждали именно Ск2, то другое дело, а так...

ага нефтяные вышки... ещё тупее

А как без них Не тиберий же добывать Вполне могут быть стандартные ящики, как и в первой части + нефтяные вышки.

ну я о новых способах добычи ресурсов=)

а новых способов нет . ну может быть только хакерство. но оно было в 1 части . так что нет.
и кстати даешь хакерство в Generals 2

ещё серверная коря может быть 3 фракцией. у них кокраз хакеры на вооружии стоят и тракторы.

Ящиков с ресурсами и нефтяных вышек вполне достаточно, имхо. Но не исключено что может появится, к примеру, какая то руда и газ. Но я не вижу весомых причин копировать систему сбора ресурсов из других стратегий.

Кстати было бы неплохо, что бы была всевозможная руда или уголь. И что бы добыть всё это дело, надо было строить шахты. У ГЛА это были бы простые рабы-шахтёры, у Китая (или кто он теперь там) машинки по типу огнемётного танка с Тиб. Сана, а у США были бы автоматические буры-рудокопы (что то вроде кротокапсул с Броска Кобры).

Руда, уголь, газ или еще что то, в принципе, большой разницы нет. Главное что бы сбор ресурсов не превратился в проблему. И еще, я категорически, против внедрения разновидностей ресурсов, это долго и утомительно. Максимум два вида, и что бы они не зависели друг от друга. А то получается, нельзя построить танк, потому что нет газа, при подавляющем наличии кристаллов.

Т.е, как в SCII?
Вообще можно обойтись одним ресурсом, но впрочем можно сделать 3, например:
Нефть, железо, любой универсальный ресурс для постройки каких-либо тяжелых войск, который зарабатывается в бою, можно было бы сделать такое.
Насчет разделения категорически не согласен! Тогда второй ресурс будет бессмысленнен!

К обсуждению дополнительных ресурсов (вспоминая Rise of Nations: Thrones and Patriots):
Может внести что-то вроде «рынка ресурсов»? Чтобы когда закупают дофига нефти, его стоимость увеличивалась, а стоимость железа падала, и после торговли часто можно было обнаруживать, что 1 нефти стоит 9000 железа.
Проблема «Дофига железа, но нету нефти» решена, и не появляется проблема «X добывать не нужно».

Ага и смысл ? Вместо того, чтобы игрок не втыкал и правильно добывал и тратил ресурсы, предлагается сделать непонятный балансир "для всех".

Вот непонятно только одно, либо Биовэйр участвует в создании, или просто будет использоваться их торговый знак, исходя из слов: "VG присоединилась к лейблу"...



Не, сложновато, это уже будет ближе тогда к экономической стратегии, и на изучение всей математики уйдет больше времени

Разработчики пишут, что хотят вернуть былую славу, значит сделают ресурсы (нефть, полезные ископаемые) прозрачными и доступными, как в реальной жизни.

Вполне хватит 2х ресурсов, как было в первых генералах. Денег и "опыта командира" - второй, конечно, не совсем ресурс в привычном смысле, но тем не менее, он крайне разнообразит игру.

А, что если пойти на эксперимент? Ну на пример два ресурса которые даются за сбор ну тех же ящиков.
Допустим первое это кредиты, а второе золото. Технику можно строить и за то и за то, но скажем за золото будет быстрее, но дороже, а за кредиты наоборот. Так же нужно сделать возможность переводить кредиты в золото, чисто как пример 10 кредитов = 2 золота. В игре будет это так: привозит сборщик ресы на базу, нам за них дают 1000 кредитов, далее мы строим танк который стоит 500 кредитов и строится 10 сек., потом же можем перевести 1000 кредитов в золото и строим этот же танк за 500 золота (а это дороже кредитов), но уже за 3 секунды. (всё это чисто как пример, о балансе я не думал, что мол для танка 3 секунды мало, а 500 кредитов много)

DIMAN217217, кстати, неплохая идея. То время, пока нет необходимости строить танки, можно потратить на конвертацию в золото, а когда будет нужно воспользоваться этим преимуществом, быстро отстроя себе армию. Хотя это потенциально никакой выгоды не дает (обы игрока будут так делать), но сделает игру более динамической. Ну это только мое непроф. мнение.

П.С: тока не золото, а нефть.

Ну я чисто как пример привёл, а идей у меня много =)

вы забыли про электричество

Ну это полу-ресурс который либо есть, либо его нет.

И к чему столько лишних махинаций ? Либо будет выгодная конвертация и тогда все будут олынить , либо будет тупая бесполезная фича. Есть хоть одна игра с такой схемой ?

НЕТ!А нафига тебе куча игр с одинаковым геймплеем? Ведь главное это разнообразие (но не слижком большое, нужно сохранять старое). Сколько махинаций, да можно просто сделать кнопочку { это перевести 100 кредитов в золото } перевести 1- золота в кредиты и : перевести 1000 кредитов в золото и " перевести 1000 золота в кредиты. Либо ты долго, но дёшево строишь либо ты быстро и дорого. Про бесполезную не соглашусь, иногда требуется много войск, ресов предостаточно. А бывает мало тогда за кредиты. Все юзать будут это точно, но ничего, что все как ты говоришь олынят одни и теже Билд ордеры в кнк3? Однообразно, а тут новая тактика, возможность комбинаций и прочее, больший простор для тактики

Слишком много денег - это завтык с тратами, чтобы увеличить производство юнитов - нужно достроить еще производящих зданий. И при чем тут кнк3 (в который ты отказался со мной, нубом, играть ) ? В нем же нет таких фич. Какая тактика ? Равномерно и медленно построить танки или же сидеть копить бабло и потом в результате опять же построить кучу танков для отбивания атаки ? Получится просто затягивание партии.

Ну вот напали на тебя, ты разведкой особо не занимался, заводов мало вот и бросаешь все средства для отражения атаки. И лучше чем критиковать меня, сам предложи!

Мои поздравления. Игрок сам себе злобный буратино и закономерный результат - поражение.
Мои предложения не плодить лишних сущностей без необходимости. Не нужно изобретать велосипед : пусть делают C&C с бульдозерами , подфракциями (пусть даже с возможностью выбора уже в ходе партии) и суперспособностями (опять же , пусть с ветками как в Red Alert 3) , самое главное это вылизаность кода игры и баланс.

Угу и будет генералы с новой графикой.