Речь шла о том, что в C&C3 структура у рас более схожая, чем в СтарКрафте например. Насчет кв я не говорил, там просто подфракции, которые и отличаются тем, что им добавили одни вещи в ущерб других. Такое бы и хотелось видеть в качестве ДЛС - не капитально изменённые фракции, а именно подфракции, у которых например там танки чутку другие, с бОльшей броней в ущерб урону (например). Баланс и будет тут, т.к. игрок например сможет построить за минуту не 10 танков, а 15, пусть и более слабых. Такого уровня баланс был бы неплох. Другой вопрос, как ЕА будет балансировать это.

Так что гадость вся может крыться не в покупаемости этих ДЛС, этих доп-фракций, а в том, как их балансировать будут. Ну а если балансёры хреновые в ЕА, то тут уже без разницы, доступны ли все фракции сразу или покупай по отдельности. Так что вопрос именно не в ДЛС, а балансировании.

Побуждать покупателей покупать эти ДЛС, если они не будут "мега-опупенно сильнее стандарта!!11", те факторы, что это например будет Россия. Другие модели, другая пехота, пару других абилок, какие-нибудь штрафы аля скорость у пехоты или повышенная броня танкам в угоду скорости, или пулемет на танках при слегка повышенной стоимости.

Вот такие простенькие изменения параметров и создадут интересную игру. А если всё пойдет вокруг капитальных "балансирований" налево и направо, добавляя одним мега-артиллерию, другим совершенно противоположных юнитов, то естесственно сбалансировать это будет сложно.

Речь шла о том, чтобы ДЛС не привносили что-то кардинально новое, чтобы стиль игры отличался слегка, а если нет, то были бы большие штрафы на какие-то халявности, но при этом были уникальные скины и озвучка.


Ты только узнал о ф2п'йности ЕоН? А дизайн там является нечто средним между Generals, Tiberian Sun и C&C3. Для больших баталий в битвах 12 на 12 игроков цветастые модели нужны и очень.


Верно. Но по мне, и наверное это очевидно, что мультиплеер теперь намного главнее. Но я боюсь, что ЕА в этот раз провалится по двум фронтам. К моментурелиза C&C2013 уже на рынке будет ЕоН, вовсю живущий и играемый сообществом, да еще осаундтреченный Френком Клепаки, да еще от экс-Вествудовцев - поверь, это достойный конкурент будет к C&C2013, в плане ф2п модели. И хотя жанры немного разнятся (в ЕоН мы имеем гибрид C&C4, Ground Control и по дизайну Tiberian Sun + C&C3 + Generals, когда как C&C2013 - классическая RTS), ЕА решила брать графикой. Для новичков это понравится. Так что успех может быть среди новичков, а не ветеранов RTS-игр, но это лишь моё имхо.


В кв они ушли от этой схожей структуры в C&C3, добавив ещё больше различий подфракциям. Потому баланс слегка пошатнулся. Я же говорил, чтобы все расы в C&C2013 делали на манер C&C3, то есть не кардинально отличающимися, и отличия были бы лишь в назначении некоторых юнитов (орка - антитех, веном - антипех), и при этом были свои небольшие штрафы.

Потому что если они замахнутся на что-то, как в Act of War, где у одних булдьзозер - это вертолёт, а у вторых - это механические дроны аля Ск2-Зерги/Вк3-Эльфы, а у третьих - какой-нибудь кран с мобильным MCV, то опять будут непопулярные фракции, будут имбалансные и дисбалансные моменты.

Пусть всё будет несколько проще, но отличия будут, но не такие "биполярные", как в StarCraft1-2



Тогда я возможно защищал игру. Сейчас я призываю быть нейтральными. C&C уже давно утратила изюминку, EoN стилистически во многом на него похож, в StarCraft 2 тоже появились некоторые "нотки" C&C, будь это гелионы (калька с рейдера нод), баньши (калька с Орки и прочих подобных из Аватара, просто с другими пропеллерами). Сейчас все кидаются между собой концептами и идеями, спокойно и воткрытую. На скриншотах и в трейлере C&C2013 можно найти танк, являющийся почти копией танка одной из фракций EoN (который большой рейлган танк), а в EoN мы видим натуральный Sonic-wave танк со схожей "башней", как у дисраптора в Тибсане.

Я остыл к серии C&C, а C&C4 я защищал, т.к. мне была интересна история тибериумной вселенной. Геймплей там, как и в ЕоН, был достаточно динамичный, просто слегка недоделанный и проходимость юнитов была плохой. Сам же стиль и дизайн там никому не нравились, т.к. они переборщили со вспышками от выстрелов и игрушечностью. В ЕоН от этого ушли ближе к Генералам и C&C3 по стилю, и я считаю, что вышло удачно.

Сейчас в C&C не за чем так пристально следить и ахать/балдеть, что же будет дальше. Вся эта интрига и изюминка уже давно утрачена. Сейчас мы просто узнали о новом "сером" проекте, который будет просто бездушной альтернативой, в которой можно будет спокойно развлечься от ЕоН и Ск2. Я не так критичен и консервативен, как многие поклонники серии.


Сейчас я выступаю за то, чтобы вы не делали скорых выводов. ЕоН - чистый пример ф2п системы, и там тоже есть платные юниты и прочее. Причём более дорогие Мк2 и Мк3 юниты например занимают больше лимита, стоят дороже для реинфорса.

Есть конечно в твоих словах зёрны разума... Но вспомни как так же успокаивали когда ждали Tiberian Twilight и уверяли, что надо судить по релизу, ещё ничего не известно и прочее в том же духе успокаивающем. ИМХО - не умеет EA делать мультиплеер. Ну не умеет. Имеется в виду не MMORPG (потому что ЕМНИП они сделали неплохой Warhammer: Age of Reckoning), а вообще мультиплеер в играх. Как-то он не впечатляюще у них выходит, хотя в C&C3 они старались и почти получилось.


У меня абсолютно те же мысли и ощущения

Existor
Я писал именно про СнС3 (без кв, может упомянул где-то на автомате), так вот там нет аналогов вышеописанным юнитам...ни у кого нет воздушного анти-пеха, кроме нодов например, ну и все остальное (примеры юнитов в предыдщем посте)...схожи, разве что стрелки и ракетчики у гди и нод, с натяжкой огнеметчики и гранатчики... легкие танки еще, но по факту скорп, пред и сикер СОВЕРШЕННО разные юниты... тир 3 (аватар, мамонт и трипод) тоже мало общего имеют... Юниты там очень различны... а постройки это да, действительно однотипны..

А насчет баланса, если делать малозначительные изменения, то очень быстро найдутся наиболее интересные варианты, например более дамажные, но менее толстые танки окажутся выгодней и все будут только с ними и т.п. различия, как в подфракциях кв будут интересней, но и сложней для баланса, а на балансерах ЕА могут и сэкономить, если "пипл и так будет хавать"...

Насчет ЕОНа, у них когда регишься на бету на той же странице изображен пехотинец, которые приделан телом в центре той хрени... да это же фееричный бред!!!! одно попадание с танка и от него останутся ошметки... после этого чудо-юнита даж регится не стал....


Позволь узнать, и много же ты наиграл в мультиплеере 3 части? на каком хотя-бы примерно месте был в ладдере?

Попробую показать эту схожую структуру всех трёх рас в C&C3.

Тир1
Гди Рифлмены - Нод Пехота в капюшонах - Скриновские Осы
Отличия в абилках, одни числом давят, другие бункерятся, третьи "милишники" с инстант киллом. Все они анти-пехотники. Что в Ск1-2? Марин-зилот-Зерглинг. Марин слабый, но еще атакует авиацию и рейндж юнит. Зилот толстый, но милишный и с чарджем. Зерглинги могут массово мутировать в бейнов, а еще они давят числом и танкуют мясом. Совсем другие отличия от бункера/многочисленности/мили-снайпера.

Ракетчики.
Гди ракетчики - нод ракетчики - дезинтеграторы. Ну тут только дезинтеграторы уникальны, ибо камикадзы и без анти-айра. Смотрим роуч-мародёр-сталкер. Тут уже меньше отличий, но их все же больше. Роучи закапываются и регенятся, берут числом. Сталкеры - блинкуются, анти-айр, всегда регенят щиты (а не только в закопке аля роучи). А мародёры просто стимпак имеют и ускоряются на короткое время, плюс лечатся. Отличий меньше, но это интереснее ракетчика/ракетчика/дезинтегратора.

Тир1 Танк
Предатор - скорпион - сикер.
Один толще и медленнее, второй быстрее/слабее и дешевле, третий еще и авиацию атакует с детектом.

Смотрим на Хотс. Смотрим на осадные и сплешевые юниты. Да тут нечего даже поставить в линейку сравнения. Вроде сиедж танк и сварм хост, но сиедж - это сплеш, что есть у бейнов и колоссов. К последним как бы напрашивается аналог тор, но тот по цели только и с мощным анти-легким анти-воздухом. Вот он нелинейный баланс. Возможности и функции юнитов перемешаны.

Тир3 тяжелый юнит.
Мамонт - Аватар - Трипод/Керриер.
Отличия только в хп и некоторых возможностях, аля легкий анти-эйр у мамонта и у СТ ускорение оружия, апгрейдируемость аватара, ЭМП/щиты трипода. Тут я конечно опустил глобальные способности расы, будь это стелс на группу юнитов или фазовый сдвиг, делающий неуязвимыми кучку юнитов. Да, это интересно и не меньше чем в Ск1-2.

Но я вспомню о нелинейном балансе ск2. Тяжёлые юниты:
- Тор
- Колоссус
- Ультралиск
Между ними отличия не меньше, и даже назначение у них совершенно разное. Один с анти-айром и мощным уроном по цели, второй сплешем и по склонам шагает, третий чарджится и против бронированных. И все 3 юнита выходят даже в разное время. Но они предназначены против разных целей.
Тир3 тяжелый мех в C&C3 - весь тяжелый медленный анти-танк и против зданий еще.



Мне бы хотелось, чтобы в C&C2013 было как в C&C3, в плане структуры фракций и баланса. Ну или какая-то аналогия. не нужно этих нелинейных балансов, где все юниты и их возможности перекрещиваются между собой, в итоге потом сами разработчики еле-еле разбираются, как отбалансировать это. Близзам это можно, ибо они давно уже всё разобрали и отбалансировали на протяжении долгих бета-тестов и 12-ти лет в ск1, лишь дополнив в ск2.


Увидим


А мины, прыгающие на около-орбитный Батлкрузер или Вайпер, притягивающий хоботком многотонный танк - не бредово? Но всё равно выглядит эффектно и достаточно весело.

чет мне кажется, что все будет наоборот. Моя мысль несколько бредова, но балансить все это будет куда сложнее, а с дополнениями баланс съедет ещё сильнее... Так например, многие будут использовать одну и ту же тактику... Кроме того, f2p - это прежде всего другая аудитория. и это печалит...
так что же ты наивный то...=)
да необязательно даже если это будет pay2win, играть все равно может будет неинтересно. Потому что будут штамповать новый контент, а вот балансить его...
на башне имба - ГДИ, на турнире - ноды, на разломе - скрины. Все играют зеркальные матчи на своих картах. Круто, че)
названия карт взял с потолка, если что.
заметь, даже биозвери стали штамповать игры при том, что делали шедевры и вроде бы все было хорошо... МЕ3 кстати их первая игра с такой цифрой.
Докки, забей)
условно говоря, каждая фракция - это дерево. Если в C&C3 фракции различаются "листьями", то в старкрафте они отличаются стволами.
зачем вам патч когда мы можем предложить вам новую игру!
этого никто не говорил. Я говорил что второй вариант однозначно лучше.

мы в графику играть будем?


если кого мы и осуждаем, то это ЕА, а игру лично мне жаль, как и весь бренд C&C в целом...
рано радуешься, может, она тоже объявится...
в C&C такой танк должен стоить вдвое дороже обычного. при обычном балансе.
Как в Дюне 20 лет назад.
ОМГ, Дюне 2 и жанру РТС 20 лет!!!
а теперь подумай почему...
а теперь пару слов про ЕоН. и почему я к нему нейтрально отношусь. Во-первых, это абсолютно новая игра - она может быть какой угодно, не смотря по сторонам. Во-вторых, её делает Петроглиф, и я нейтрален не потому что это петроглиф, а потому что студия эта не очень большая, и ЕоН - самый большой их проект, на который они уже потратили много сил. Они не смогут выпустить игру поделку, потому что для них это будет означать полный крах. Поэтому они будут его поддерживать. Ну и все-таки, делают игру мастера из вествуд... даже если игра будет неидеальна, она не будет поделкой уж точно. Изначально игра планировалась с подпиской, как любая крупная ММО. Стоит ли говорить про ЕА, штампующей бренды и которая сама является брендом, где прежде всего имя, а потом уже - качественная игра?

длииинное сообщение у меня вышло...

ф2п? Игра мертва, и её ничто не спасет.

Увидим. В случае провала скучно не будет, у нас под рукой будет динамичный ЕоН и весёлый ХотС.

А то, студия с другим же руководителем и 2-3 годами разработки вместо 8 месяцев C&C4 и 12 месяцев RA3.

А это зависит от того, как карты сделают. Могут сделать скучные зеркальные лабиринты с тоннелями для пехоты. Одни будут быстро ехать между закоулками, а другие с медленной пехотой переправляться в разные точки лабиринта. Идея из головы

И пусть листья будут и в C&C2013. Стволов, а еще и корней не надо Аналогично кстати сделали в Tiberium Alliances, но там p2w убил игру (время починки, доминирующие альянсы и прочие идиотизмы)
Ну здесь студия отчасти новая, есть шанс на то, что ЕА нас удивит.
Смотря какой пулеметик. Если это половина урона обычного пехотного сквада, то можно и слегка надбавить стоимость

В дюне, точно. Забыл, что где-то еще его видел. В общем вествудам соник-танки пихать в ЕоН можно

Потому что появились не менее интересные решения в лице SC2 и EoN.

Поначалу казалось, что ЕоН - это взявшая в себя по-немногу из всех последних проектов ЕА ртс-игра. Но на деле получился удачный микс, с удачной музыкой и удачным и динамичным геймплеем. Просто для релакса, просто для развлечения, без всякой заморочки на макро, микро (чутку есть там), ультра-сложный баланс.

я имел ввиду, что они РАССЧИТЫВАЮТ на другую аудиторию.

да вот за C&C опять обидно будет.

следовательно рулить на таких картах будут фракции с сильной пехотой.

ЕА имеет огромное влияние. Игра будет такой, какой захотят они...

это я к тому что в C&C-играх трудно представить смешение вооружений. Представь себе пулемет от БТРа на хищнике. Сразу имба против всего. А теперь представь другие игры, вроде DoW2 или Wargame: EE

Ничего интересного не нашел в этой ЕоН. тот же самый СнС4, по мне даже местами хуже. где там крутотенечка которую обещали??

Почему? А может будут тоннели, где по 3 пехотинца можно засаживать и высаживать. Либо будет замедленная версия нидуса зергов - выходить из тоннеля будут по отряду в секунду, в итоге пехоте надо будет скопиться.


Динамичный релакс-геймплей, в котором нету заморочек на микро/макро, где постоянно етсь действие и экшен. Вы получили юниты, вас кидают сразу в бой, без всяких отстроек баз.

Сейчас кстати Ск2 и ЕоН - это как Северный и Южный полюса. В Ск2 мы долго-долго макримся (некоторые патчи ослабляли чизы и аллины, в хотсе тем более), эдакий но-раш 10 минут часто идет, раскачивая первые 2-3 базы, в ЕоН мы сразу с первых секунд начинаем войну со врагами. Хотелось бы чего-то среднего, что было в классическом C&C, когда мы и рефинерились, и байками рашили, и инженера провожали к спайку, и прочее вытворяли и веселились. Может быть отчасти в ск1 было аналогичное, но я не знаю, как там было

p.s. наконец посты стали геометрически уменьшаться

а ты чего хотел?
по-моему говорим виртуально...Одна вода. Что предложат ЕА...
верно подметил.

Да, и мы еще не видели в действии новую студию Канегема.

С интересом прочитал диалог Экзистора с user№3213. Экзистор, смотри, ты предлагал очень много вещей которые можно было бы продавать, отбросим все те, которые однозначно влияют на баланс (новые юниты, подфракции итд), остается косметика - однако проблема в том, что косметикой игру не окупить, тем более назови мне хотя бы ОДНУ причину для ЕА не продавать силу? Причину, которая действительно может остановить этих отвратительных монстров игроиндустрии?
Кстати, твой аргумент, о том, как лучше потратить 60 баксов, сразу или по частям, совершенно не верен. Не зря говорят, "я слишком беден, что бы играть в бесплатные игры."

Лично я знаю только одну совершенно адекватную ф2п игру, и это ЛОЛ, вот только я почему-то думаю, что большую часть денег они срубают не с продажи скинов и героев, покупаемых за деньги(фармить игровую валюту на интересующих тебя героев, лично для меня не представляет вообще никакой проблемы, за----ы могут фармить чуть ли ни на каждого нового героя, особенно в связи с последними правками), а с рекламных мест, которые они продают во время чемпионатов. Вот только ЕА интеллектуальный импотент, они не способны сделать киберспортивную игру, т.к. такую игру надо поддерживать, а не бросать, как было с хорошей СиС3


Сколько хороших РТС сделал Канегем?
Чем славятся последние герои, сделанные Канегемом?

Я вообще не понимаю, почему его имя должно хоть как-то повышать рейтинг студии, занимающейся РТС. Будь это ТБС, я бы вспомнил третьих героев, и в общем-то неплохих (но совершенно не геройских) четвертых, но к РТС данный персонаж не имеет никакого отношения. Кроме того, мне интересно почему такой, допустим, гениальный геймдев, со времени Г4 не засветился НИ в одном проекте, пока его не купила ЕА? Для меня это очень много говорит о его проф. пригодности.

P.S. Свежая инфа по СК2 от тебя всегда радует, спасибо за неё.

Rimirel,

я уже приводил в пример чистую ММО-игру - ЕоН, где масс-игроки, прокачка своего командера, своеобразный фарминг и т.п.

Да, там есть такая фишка, как покупка юнитов по дорогой цене за внутриигровую валюту, или за реально покупаемые кредиты, цены которых раз в 10 меньше.

В смысле например Танк стоит по внутриигровой валюте 2000, а в реально оплаченных кредитах - всего 100. Разница колоссальна.

Казалось бы тут всплывает тот самый p2w, но тут на руку Триоглифам сыграли лимиты маленьких армий, взятые из C&C4, где мы могли иметь 30 маленьких рейдеров-багги или 5 Мастодонтов. В ЕоН аналогично. Есть уникальные комбинации юнитов, где например есть толстущий стелс-танк, который помимо стелс-поля вокруг еще и атаковать может. Но штраф то какой? Он очень медленный и враг его объедет сто раз при захвате точек, а еще он половину лимита жрет. В итоге вместо 10 юнитов мы можем иметь 1 героя и 5 юнитов, это я утрируя.


ЕА пытается усидеть на двух стульях одновременно. Классической РТС-моделью конкурировать против СтарКрафт, и бесплатностью/графой против обоих (Ск и ЕоН). Только вот смешон выглядит этот шаг, учитывая разработчиков ЕоН и все то же стояние на традиционной классической РТС у старкрафта.

Потому я не держу негатива, ибо он просто бессмысленный сейчас и потом даже. ЕА зарабатывают деньги таким способом, Близзы свой аукцион протолкнули и готовят нас к магазину кастомных карт, где тоже наверняка проценты будут капать им.

Тут кстати даже плюс есть в отсутствии сюжетной части. Это будет просто кроссовер или внесюжетка, как Тибериумные Альянсы. Просто сражение фракций, без смысла, просто для развлечения, с новой графикой и возможностями.



Это фифти-фифти. Перед нами может расцвести очередная творческая команда (с ложкой дегтя в лице Самюэля Басса) аля Биовары во времена Ме1-Ме2, а может оказаться "ЕАЛА-2: Построй свою C&C"


Будет балансно? Хорошо. Не будет? Плакать не придется, благо есть под рукой и ф2п ЕоН, и классический ртс Ск2:ХотС.

Если бы это было несколькими годами ранее, было бы чутку унылее. Ибо тогда были серые альтернативы аля Суприм Командер (то слегка перемудренная первая, то упрощенная до демигода с базами вторая); ДоВ1 и ДоВ2, которые были расчитаны на другую адиторию и имели другой геймплей.

Поправь меня если я не прав. EoN ещё не вышел, так?
Следовательно:
1) Мы не можем судить о том, насколько p2w в ещё не вышедшей игре. (В тех же аллодах в стадии беты все было даже прилично)
2) Претроглиф уже в БЕТЕ продает что-то за деньги - что однозначно говорит о том, что деньги будут делать на всем чем можно, и будет чистый p2w - жадность себя покажет.

Какой из вариантов верный?


Окей, вычеркнул ещё одну игру из списка того, во что надо поиграть. Я считаю захват точек одним из самых отвратительных и убогих механик, которую можно придумать в стратегии. Не люблю я их.


Я не согласен принимать логику, что любой способ заработка денег равноценен. P2w, например, уродлив как занимающиеся совокуплением друг с другом сиамские близнецы обмазанные калом.


Ужасающее глумление над лежащей в коме CnC


А ещё можно сделать автоплей, как в одной из новых поделок Капкома... Они тоже мастера убивания серий)


Какова вероятность встретить живого динозавра рано утром прогуливаясь по арбату? Я, надеюсь, достаточно прозрачно.


Убитая и изнасилованная серия, заставляет меня грустить. Это почти как убийство котят.

но это же было очевидно с самого первого ролика по Dead Space.

С чего это вдруг? По-моему, вполне годное продолжение, или я чего-то пропустил?..

Очевидно стало по 1 трейлеру. Не знаю , что курят разрабы.

Укрытия , перекаты , общие патроны на все оружие (боже мой) , 2 в 1 убер-оружие , если раньше надо было думать какое оружие брать на каждую ситуацию и что грейдить (особенно на хардкоре в DS2) , то теперь я не знаю. Это все так казуально.
Я не буду говорить про ко-оп , который кажется повторяет ситуацию с F.E.A.R. 3.
Я бы все понял бы с укрытиями и перекатами (т.к. противники юнитилоги (в бронекостюмах с импульсными винтовками?) и т.д.) , но общие патроны на все , это не по DS. И все же надежда умирает последней ( хотя где ЕА , там уже все мертво).
Обсудить DS можно в другой теме :3.

Скажу по секрету - уже давно идёт альфа (тихая) и бета (по выходным иногда). Там донат просто разноображает игру.

В бете всем тупо выдали по 4.000 кредитов (которые не внутриигровые Wealth), т.е. пока просто тест.

В бете вполне видно, на что придется тратить деньги. На экономию времени прокачки. Например чтобы получить мега танк, надо будет наиграть 5 игр чтобы накопить на него Wealth в размере 2999 велса. Либо потратить 100 кредитов и жить спокойно.

Но фишка в чем. Купил ты юнит так или сяк, его спокойно законтрят даже стартовые юниты, ну или не очень спокойно, но законтрят.



ЕА на это пофиг, они сделают игру, даже если она будет хуже ЕоНа и ск2, покупатели найдутся на графику и бесплатность игры


А по моему просто немного унылый браузерный скирмиш между игроками и с "окружением", ничего там такого сверх ужасного нету, просто скучно и серо.


Ну мы же не знаем, как Канегем себя зарекомендовал


Потому лучше не фанатеть так от чего-то, чтобы потом больно не было

А если серьезно, надо спокойно на это смотреть. ЕА - это ЕА.


Ну если аудитория того потребует, если всем будет лениво строить базы, собирать ресурсы и управлять войсками...

у пиндосов будут танки мамонты

Во-первых это ЕС, а во-вторых у танк представленный на видео по внешним признакам не подходит не может считаться новой версией Мамонта/Оверлорда

С той же логикой можно продавать лимиты, ведь можно победить если твой макс. лимит 70, а вражеский 200, нужно просто сделать это раньше. Юнит либо эффективен, и тогда обязателен для любого нормального уровня игры, либо не эффективен, тогда его никто не купит. Кроме того, всегда есть вариант имбы - юнита который мастхев. Ускоренная прокачка - нормально. Однако сама по себе прокачка может быть настолько затянутой, что без доната играть особая форма мазахизма.


Я предпочитаю называть вещи своими именами, ----о оно и есть ----о. Я не вижу смысла смягчать фразы


ИМХО его пытаются сделать тупо очередным способом на----- фанатов, а сам не далеко не звезда геймдева, а я бы даже сказал, что скорее бездарность.


Я особо не фанатею, но мне очень хочется, что бы те, кто портит игры страдали, и если не от рака прямой кишки, так от огромных долгов и наседающих конкурентов. Сейчас к сожалению, те кто делают мусор не страдают, ведь им достаточно сыграть карту p2w и вот они, деньги от эксплуатации животного инстинкта.


Мне противно называть таких людей аудиторией, как говорится, СМ подпись.


Ах, как же я давно сюда не заходил, уже успел забыть о некоторых чудо-пользователях

прогорят - бренд новый, студия не шибко известная и не шибко большая(кроме того, она не принадлежит Триону, в отличие от ЕАЛА по отношению к ЕА), издатель тоже... Поэтому, они просто сдохнут, если так сделают. В петроглифе вроде неглупые люди сидят. В отличие от ЕА(это я про "сдохнут").

Поначалу они были ок. Мне нравилось это хозяйничество с базой, какая-то глобальность. Но потом, когда разнообразие закончилось, стало реально скучно. Все сражения одинаковы, гоняешься тупо за высокими цифрами и лвл-ами, а еще эти ПОИ-бонусы вообще внесли дисбаланс, дав окопавшимся альянсам большую фору, когда доход тибериума у них подскакивал с нескольких сотен тысяч до пары миллионов.


Тебя может обнадежить ЕоН - который мало того, что тоже бесплатен, так еще и от экс-вествуда под музыку Клепаки.


А что о нем известно помимо Героев?

К слову, есть другие браузерные ММОРТС без Pay2win. Но C&C из мира больших игр и поэтому, видать, жива.

основатель Триона(выше упоминал)

Так можно и про ололоды онлайн сказать, теперь эта игра легенда доната.


Среди них есть хорошие, годные игры?


Что он не сделал ни одной игры после Ветров Войны к героям четыре, и предшествующим им мерзостным хроникам. Впрочем, если хроники были его идеей, тогда я не удивлюсь самым ужасающим формам доната в новой поделке ЕА


Бесплатность меня честно говоря мало волнует, я бы даже сказал что скорее воспринимаю её как минус, чем как плюс. На всякий случай Может быть игру попробую, но слишком уж я захват точек не люблю.

Захват точек - нормальный режим. То чем ты его не любишь, ты не обосновал ни в одном посте. Режим интересный. Все зависит от его реализации. Но спорить не буду - на вкус и цвет - братов нет

Захват точек?! Ну ненормальный это режим для серии СпС !
Интересный , но не по духу СпС. Для DoW , СоН….. да, но не для СпС.
Ладно… поэкспериментировали с саплай режимом в генералах и не только…. с панелью и режимом строительства тоже. И назвали это СпС создав отдельную нишу под названием вселенная генералов состоящих из одной игры с аддоном. Видать не так популярна была серия СпС по соображениям ЕА (хотелось подняться до высот СК к примеру). В какую стратегию желали бы люди сыграть, ту и варганят. Попадают ли в точку, время показывает…… пока плохо. Но плохо по соображениям знатоков-ценителей и любителей настоящего СпС. Для свежих игроков это не важно… главное требование новизна и крутизна идей… даже если в ущерб основным принципам.
А что ЕА остаётся делать как не пойти проторенной дорожкой, к примеру убрать ресурс на котором базируется классический принцип серии и сделать как у других…. главное в полку играющих прибыло…

ну как сказать. браузерные ММОРТС вообще специфический жанр, там игры не в "реальном" времени, а в РЕАЛЬНОМ. ну как и альянсах. только там полное равенство(когда как), и войны месяцами. В общем, довольно интересно, но постоянно требует уделять внимание(при этом в целом времени требуется немного)

а что такое хроники?

в DoW1 было неинтересно, а вот WiC, DoW2, Wargame: EE трудно представить без него. причем в последнем случае это источник ресурсов прежде всего. Там как и прежде надо уничтожить противника.
речь про ЕоН, а его ругать за это нельзя, т.к. бренд новый.

Спорно.


Не знаю как в WiC , а в остальных это все приводит к уныло-резиновым партиям по медленному выдавливанию.

Ты не поверишь, но я имею полное право не любить что-то. Я могу не любить, например, сметану, но я никому не должен это обосновывать. Так что спорить о вкусах действительно глупо.


Так нет в генералах 2 крутых и новых идей, и в сис4 не было.


Это та вещь, которая оскверняет Героев три, восемь кампаний(по сути мап-паков) посредственного качества без единого новшества. Продающиеся на 4рех дисках.


Я не особый ценитель дова, но если играть в первый мне было крайне интересно, то второй показался мне странным мутантов, вырождением двух кое-как скрещенных жанров. Дота-подобная база в полноценной стратегии ИМХО не имеет никакого права на существования. Надо делать либо грамотную тактику без баз итд, до которой дов2 не очень далеко, на самом деле, либо полноценную стратегию.

На сусе из-за анонсирования С&C F2P появилась тема Redsys&Игрострой.

А вы мучаетесь уже 4-ю страницу

Вывод по двум роликам и скриншотам?

я имею ввиду режим контроля точек. классика была интереснее.

а в ВиК партия так и так длится 15 минут, если нет тотального превосходства. Но соскучиться там не успеешь... Да! ВиК не является РТС же(в отличие, кстати, от ДоВ2, который все-таки Стратегия, несмотря на отсутствие базы)
ну он все же оказался хорошим. да и фракции разные, особенно с имперской гвардией(правда у орков пулемет переместился на 1 уровень, а жаль). И большие баталии устроить можно(и не обязательно нубские). Я правда играл не слишком много в него, чтобы судить. Есть ресурсы, как раньше, есть точки. Есть уникальные юниты. (танкобои у орков или сентинел, снимающий точки) Куча разных умений, в результате юниты могут показаться одинаковыми, но применяют их разные фракции совершенно по-разному(пример: гвардейцы с лордом генералом). Баланс был. в Дове 2 нужно поймать момент, когда нужно переходить на 2 уровень, а затем и на третий. иначе можно облажаться.
чет я понаписал слишком много...
аа, видел эту фигню...

А одиночную компанию вообще решили убрать... Извините если слоупочу.

Не вообще убрать, а просто сделать в качестве DLC после запуска игры

Скажу откровенно, мне бы не хотелось, что бы в этой игре был захват точек.


То есть, платный?

Ещё одну игру испоганят.

Как уже много раз говорили: это EA. Корпорация зла и фанатских баттхёртов.
Я, признаться, тоже планировал поиграть во вторых генералов. Не каждый год подобные стратегии выходят. Но если она действительно будет по системе p2w, то к ирге множество олдскульных игроков даже не притронется.

Разумеется. Это и есть F2P. Базовый клиент бесплатен, а все дополнения за отдельную плату.

Бывают только платные ДЛС?

оранжпост от Эрика

Да, которые ты получаешь бесплатно при выполнении каких либо условий, все равно остаются платными. Пример - Бордерлендс 2 если я делаю предзаказ то получаю ДЛЦ с новым классом бесплатно, как только оно выйдет

А ME3 Extended Cut? А первый пятачок мультиплеерных DLC с мультиплеерными картами и оружием?

Existor, он говорит о другом...

да никто не говорил что здесь будет захват точек.



да дело то не в p2w...
вот люди. что хотят, то и слышат.

предпоследний пост эрика насмешил. Честно, складывается ощущение, что Римирел был прав про Ван Канегема. Человек как раз подходит такой клнторе как ЕА...

Может и не в ней... Но всё равно F2P для Генералов это... Не правильно, что ли?

Юбисофт сдвинулись на F2P тоже

http://www.gamesindustry.biz/articles/2012...s-boxed-product

Это в тему о массовом ф2п

Скоро все будет "бесплатным".

ну ппц они врут о пиратстве....



а вот об этом речь была.