LOL

Как сказать... Шутер, это когда одним человечком с пукалкой выносиш всех на лево и направо
Акшион шутер, это когда ты делаешь тоже самое, но от первого или от третьего лица.
Ртс это симулятор войны, где вы коммандир

ну как сказать... сама по себе игра ничего... но как C&C это игра ни о чем.


это кстати не так уж плохо.
многим, уверен, по душе пришлись миссии за командосов в различных играх C&C. И мне в том числе. громить и бродить по базам противника с тремя солдатами(я про TS и мутантов) было очень интересно. Кроме того, фантазия разыгрывается.
также приведу такой скриншот, от LUBER'a.
кто знает, тот поймет...


нет, не делались. EndWar делался на движке UE3

А кто говорит что плохо?

Я не об этом, дело не в том, чтобы запинуть туда всего и побольше. Дело в самой оригинальности игры. А эти улучшения бесполезны, главное не просто улучшить, а не переборщить. Игра должна иметь все необходимое и ничего лишнего.
Тем более, что я не уверен, что некоторые новшества притянут больше фанов.
Мне уже однажды хватило КнК4 со своими "новшествами" из DoW.

Опять 25... в стопицотый раз говорю в кнк4 помимо новшевств убрали старые фичи серии, я думаю будь строительство баз и захват точек как один из режимов игры пришёлся бы по вкусу игрокам, хотя и был бы похож на вархаммер. Нужно знать меру не спорю, но тот же мв3, те решили так же. Ну нафиг нам новые режимы мультиплеера и двух с них хватит. И с синглом нафиг им там новое пускай сидят и с тем, что было. И, что же получилось? Купив мв3 ты покупаешь мв2+мв1 с частью убранных от туда фич с аццтойным геймплеем. Смотрим на бф3 там же они использовали свои старые идеи, позаимствовали реалистичность из армы и зрелищность из код. И получилась отличная игра.

Диман, а по-моему ты тоже слушаешь слабо.
Про БФ так ты вообще загнул... там ВсЕГДА была псевдореалистичность, а арму можно назвать симулятором.
Система с выбором вооружения, конечно, хороша, только надо помнить, что C&C более массовый что ли, в то время как в вахе, даже в первой, терять юниты ооочень нежелательно, да и сами юниты весьма живучи, сначала долгая перестрелка, потом можно отступить. В C&C так нельзя, так перестрелки очень скоротечны, надо либо атаковать, либо сразу отступать нафиг, юниты относительно дохлые.
К чему я это. А к тому, что надо не комуниздить идеи из других игр и накладывать, а понимать существующий геймплей, и уже добавлять к существующему новые идеи. Это и есть развитие. Идея же с вооружением заменит старый геймплей.
И да, БФ всегда развивался самостоятельно. Акцент был на мультиплеер и командную игру, сингла в нем вообще не было, но ЕА захотели посоревноваться с активижнами. Medal of honor пала, и они решили привязать голливудский сингл к успешной серии - БФ.

Я хотел сказать лишь сказать, что нужно все оптимизировать под игрока, чтобы тот имел полное удовлетворение от игры, чтобы он чувствовал контроль над самим полем боя и над всей ситуации в целом, контрольные точки, к примеру, вещь хорошая, но она на определенный вид игроков, мне дак например нравится иметь базу, ресурсы армию и врага, чтобы ничто не мешало разработать тактику и выбить врага из седла или постаратся за одну атаку вырубить его. Тоесть не нужно утяжелять игрока разными задачами не оставляя ему выбора, без его же согласия, то что нужны новые режимы игры, то это обязательно, я не спорю. Главное чтобы они с умом добавляли в игру фичи, только если это необходимо. Игрок должен думать над своим состоянием и состоянии врага, тоесть иметь полный контроль.


Голливудский???

В каком голливуде услышишь яростный мат, свободу действий и т.п

Вот МВ 3 это чистая голливудщина, это просто фильм с мультиплеером в подарок!!!

условно говоря...
и где там в сингле свобода действий?

В сравнении Мв3 ))

Тот же тир в сингле



И вправду было неплохо , главное нормально реализовать. Похожие миссии были и в Generals , с Бартоном\Келлом\Лотусом , но что-то там было не так...

Меня наоборот больше всего они раздражали

В TS они были вроде нормальные. В TD и RA1 согласен , раздражали слегка..

Мне блэкаут и первый спешлфорс всегда нравились, я не говорю про ТС и ТВ!

Я буду рад если в генах вторых в компании Бартоном побегать, Ярмолкой , или Лотосом( если будут )

Действительно очень странно.

В последнее время (а это примерно лет 13), кампании совмещают в себе раскрытие сценария и обучение игрока. То есть, создают в миссии такие условия, в которых показывают полезность того или иного юнита, будь то пехотинет, Командос, или тяжёлые танки aka Овелорд, Мамонт, Апокалипсис.
Однако это только общий взгляд. Я заметил что иногда зарубежные товарищи - фанаты бывают непрочь сделать миссии всего с тремя юнитами, но смысл их в том что нужно пройтись ими через всю карту использовав весь потенциал. К примеру, если ракетчик стреляет на 1 клетку дальше чем пулемётная обороняющий базу, то это сразу не каждому заметно, а вот в подобных миссиях такое сразу палится, и юзается по полной, что потом помогает извлечь пользу из этого скилла в мультиплеере.

наоборот, так раньше было(в том же TS), сейчас же делают обучение для даунов...

Ну не для даунов конечно, а для людей которые вообще не разбираются в стратегиях, если раньше можно было узнать о фичах всяких, то тут же как повернуть экран или приблизить камеру...

ну да, не стоит так говорить конечно

Обучение для даунов это в РА3. В CnC3, RA2, Generals я нахожу обучение вполне себе достойным, в РА3 же, разработчики сами предсказали какой умственно отсталый контингент будет играть в эту игру, и сделали такое обучение, что даже я не выдержал, скипнул после 3-й миссии.

Но вообще, в Кампаниях открываются юниты постепенно, и как бы игрок учится, против кого стоит использовать того или иного юнита, а против кого лучше и не пытаться. В том числе внимание уделяют командосам, ибо пропустив одного такого на базу можешь поплатиться.

Вот вам тут почитать. Но вроде ничего нового нету.

"We want to bring a compelling story to a real-time strategy kind of experience" - Bioware. НЕ НАДО! У НАС УЖЕ БЫЛ C&C4!

Круто, не дай мог ещё один кнк4 в лице генов. Я тогда доверие к ЕА вообще потеряю.

Из-за чего паника, разве там что-то было сказано о CnC4?

Да и с чего вы взяли!!! в виктоти геймс остались только 2-3 сотрудника из ЕАЛА, и то самых лучших... Да там были такие....

так вроде сказано про "стори", а не про непосредственно сам геймплей
Хотя в C&C4 они по этому плану тоже отожгли не меньше, чем по геймплею

Сюжет будут делать биоваравцы!!! Они просто сделают его в лучших традициях СнС

ну, у нас как бы и не совсем C&C. Главное чтобы геймплей был нормальным.
да и с сюжетом здесь поэксперементировать можно(говорю как ни разу не фанат генов, толком даже не игравший в них)

Сразу скажу гены это тот же ред алерт, только ситуация более реальная, опять же рулят США, и опять есть злой "бузяка" который всех нагибает...

Но опять же игра не нуждается в серьезном, единственный минус будущего проэкта

боюсь что вот здесь ты сильно ошибаешься... игра не о крутых американцах(по крайней мере ред адерт, уж точно)

Это хотя как посмотреть... ну тут просто СшА сидит спокойно на своем контененте, а китаезы весь удар приняли на себя, ГЛА вечно в ---е...

ну с генами наверно да, но игра и стала(и вообще вышла) такой по той самой причине, когда началась "война с терроризмом" и эта тема об американских солдатах-демократах стала актуальной.

Принято считать что в Zero Hour фракции GLA превосходят США и Китай, то есть ГЛА самые сильные. Исключение составляет Генерал ВВС который имеет возможность уже в начале игры быстро обнаруживать и уничтожать Тонели GLA, плюс спам невидимых вертолётов тоже вещь сильная. Однако что касается остальных генералов, там уже ГЛА имеет всех по определению.

Ну я имел ввиду, что америкосы вон в бараках живут, а терор в жалких лачугах

Ну как бы лагеря для террористов, где их обучают. Тем не менее Скад Шторм самое сильное супер оружие в игре. Ещё плюс, хоть строения GLA хоть и выглядят как лачуги, однако запас прочности у них большой. Я например до сих пор не могу в ZH пройти Генерала Лианг в Челлендже, прикол в том что у неё 3 супер оружия и нескончаемый поток войск плюс постоянная бомбардировка Мигами. Что же касается ГЛА, то за всех 3-х Генералов я проходил, потому что есть апгрейд (укрепление зданий), после него ядерные ракеты непочём, Скад Шторм можно уничтожить имея своих 2 Скад Шторма, ну а уже молекулярку можно и потерпеть.

Ага. Заметил, что ракеты каждый раз падают в разные места. Помню играли как то с другом по сети. Он был ГЛА, я Китай. Он выстрелил Скад Штормом по моему командному центру. И мне так повезло, что 90% процентов ракет попало прямо по зданию. В итоге здание полностью разрушилось, хотя до нападения имело 100% НР. Раньше я думал, что супер оружие сносит половину ХП командному центру, но видать, со Скад Штормом как повезёт.

Издеваешься??? На сусе кого хочешь спроси все хором ответят НЕТ. По зданиям ракеты слабы, а по юнитам сибирка только и работает... Самое сильное оружие против зданий, это ионка и ядерка

Вот давайте лучше обсудим как далеко они зайдут в этом плане.
Если уж и к MMO BioWare прикрутили диалоги с вариантами выбора ответов...

Я думаю у них достаточно здравого смысла это сделать в своей мере или не делать вообще

Сделают диалоги для Генералов2.

Главнокомандующий генерал Китая - (Отступник) - Как только зарядится моя Ядерка я Вас бомбану. На месте Вашей базы будет ядерный полигон. Мухахаха.

Главнокомандующий генерал Китая - (Герой) - Бомбить Вас ядерной ракетой было бы слишком бессердечно с моей стороны. По этому я отправлю к Вам танковый батальной Сюзеренов.

А потом после победы Шепард идёт к негодяю валит его в постель салют

Я капитан Шепард главнокомандующий Китая и это моя любимая ядерная ракета на базе.

Что за Сус? Скад шторм, за любого Генерала и уж тем более за Генерала взрывателя наносит больше ущерба чем любое другое супер оружие. Например как я писал выше, за ГЛА если освоить апгрейд "Укреплённые структуры", то даже если ядерная ракета и снесёт какое-то здание, то оно потом всё равно восстановится.
А по пехоте палить Скадом наоборот безрассудство. Есть время после запуска убрать юниты в безопасное место. Однако Молекулярной пушкой всегда можно удивить противника порезав его юниты, особенно если они где-то застоялись. Так что незнаю кто тебе такую инфу говорит, включи генералов и потести.

Редсус

Приветы от туда идут ))

Вот на официальном форуме ЕА высветилось
http://youtu.be/Py_Lze0oyuo

Так давай пруф на официальный форум, зачем мне Ю-нуб?

Дак откопай

а вот реально новое видеоСайт

Круто.

Издевательство, выкладывают какую-то чушь по 10 секунд. Так не определишь даже вообще, что из себя игра представлять будет.

до выхода игры ещё очень далеко. А это тизер, так сказать.

Это называется - интрига.

Интрига интригой, но информации бы хоть немного больше.